Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2011 в 17:05, курсовая работа
Основной задачей курсового проекта является оценка эффективности технологии закачки КРК с целью восстановления продуктивности скважин Карамалинской площади Ромашкинского месторождения.
Введение………………………………………………………………………4
Краткая характеристика геологического строения промыслового
объекта .................................................................................................5
Основные коллекторские свойства продуктивных горизонтов…………..8
Состав и физико-химические свойства флюидов………………………….12
Характеристика фонда механизированных скважин.(Анализ конструкции скважин, типов применяемого устьевого и подземного оборудования. Распределение скважин по дебитам жидкости , обводненности, глубины спуска насоса)………………………………………………………………...16
Анализ причин ухудшения состояния призабойных зон скважин. Анализ динамики коэффициента продуктивности по скважинам промыслового объекта ………………………………………………………………………..27
Управление продуктивностью скважин. Классификация методов восстановления продуктивности скважин, их краткая характеристика….37
Анализ технологической эффективности методов восстановления продуктивности скважин на промысловом объекте……………………….49
Расчет технологической эффективности методов восстановления продуктивности скважин на промысловом объекте………………………54
Проведение ОПЗ скважин композициями на основе растворителей и отходов нефтехимиче6ских производств – КРК. Характеристика применяемых материалов и технических средств ………………………..71
Выбор фонда скважин промыслового объекта для проведения ОПЗ закачкой КРК…………………………………………………………………78
Расчет технологического процесса метода ОПЗ закачкой КРК…………..80
Выводы и рекомендации по дальнейшему применению метода ОПЗ закачкой КРК на промысловом объекте……………………………………86
Приложение 1
Графическая часть
Схема предлагаемого оборудования для метода ОПЗ закачкой КРК
Гистограмма основных технологических анализов
Рис. 4.5.
Распределение скважин по числу качаний
Распределение
механизированного фонда по числу качаний
можно проследить по рис.4.5. Из которого
видно, что доли скважин по числу качаний
распределяются почти одинаково за исключением
скважин, работающих с числом качаний
СК 3,5 – 5, их доля составляет 46% от всего
механизированного фонда скважин.
Таблица 4.6
Распределение
скважин по глубине спуска насоса
| ||||||||||||||||||||
Рис. 4.6.
Распределение скважин по глубине спуска
насоса
Глядя
на гистограмму, можно сказать, что
основное количество скважин (125 скв.) имеют
глубину спуска насоса от 1200 до 1500 м. 27,5
% скважин имеют глубину спуска насоса
более 1500 м. Глубину спуска насоса до 1000
м имеют 13 скважин, что составляют 8,1% от
общего числа скважин действующего фонда.
Наименьшее число скважин (11 скв.) имеют
глубину спуска насоса от 1000 до 1200 м.
Таблица 4.7
Распределение
скважин по дебиту нефти
| ||||||||||||||||||||
Рис.
4.7 Распределение скважин по дебиту нефти
Весь действующий фонд скважин по дебитам нефти подразделяется: 163 скважин относятся к малодебитным (0-5 т/сут) и составляют 77,2 % от общего фонда скважин , 23 - среднедебитным (5-10 т/сут), 25 - высокодебитным (более 10 т/сут).
Таблица 4.8
| |||||||||||
Распределение
скважин по дебиту жидкости
Продолжение таблицы 4.8
| |||||||||||
Рис.
4.8 Распределение скважин по дебиту жидкости
Весь
действующий фонд скважин по дебитам
жидкости подразделяется: 72 скважин
относятся к малодебитным (0-5 т/сут) и составляют
34,1 % от общего фонда скважин , 89 - среднедебитным
(5-20 т/сут), 50 - высокодебитным (более 20 т/сут).
Таблица 4.9
Распределение
скважин по обводненности
| |||||||||||||||||
Рис.
4.9. Распределение скважин по обводненности
Из
диаграммы видно, что 37,9 % (80 скв.) скважин
от общего фонда скважин с обводненностью
от 50 до 90%. 68 скважин – с обводненностью
от 0 до 40% ,что составляет 32,2 % от общего
фонда скважин. А с обводненностью более
90 % - 63 скважин, что составляет 29,9 % от общего
фонда скважин.
Таким образом, наибольшую часть от фонда действующих скважин составляют скважины :