Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 16:01, дипломная работа
Проведенные исследования материалов переинтерпретации сейсмо-разведочных работ, данных скважин, геологического строения разреза нижнемеловых отложений, детальная корреляция и анализ неоднородности показал необходимость доразведки Средне-Cалымского месторождения.
В дипломной работе проектируется бурение двух независимых разведочных скважин 200 и 202 на юго-западе и юго-востоке Средне-Cалымской площади соответственно. Проектные скважины 200 и 202 должны уточнить параметры ранее открытых нефтяных залежей и подтвердить возможную продуктивность новых перспективных объектов в отложениях тюменской свиты.
Список иллюстраций………………………………………………………..................5
Список таблиц………………………………………………………………………….6
Список графических приложений…………………………………………………….7
Список сокращений слов и словосочетаний………………………………………….8
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..9
1. ОБЩАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………….10
1.1. Физико-географический очерк района работ…………………………………....-
1.2. Геолого-геофизическая изученность ……………………………………….......13
1.3. Стратиграфия…………………………………………………………………......14
1.4. Тектоника…………………………………………………………………………21
1.5. Нефтегазоносность…………………………………………………………….....26
1.6. Физико-химические свойства флюидов………………………………………...28
1.7. Гидрогеология……...……………………………………………………………..33
1.8. Полезные ископаемые………………………………………………………...….36
2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………...…..38
2.1. Цели и задачи промышленной доразведки Средне-Салымского
месторождения……………………………………………….……………….……-
2.2. Детальная корреляция шельфовых отложений…………………………………..-
2.3. Анализ неоднородности Средне-Cалымского месторождения………………..39
2.3.1. Анализ эффективных толщин и песчанистости шельфовых отложений……-
2.4. Расчет проектной глубины поисково-разведочных скважин…………………...-
3. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………………...41
3.1. Цели и задачи поисково-разведочного бурения…………………………………-
3.2. Система размещения разведочных скважин………………………………...….42
3.3. Геологические условия проводки скважин…………………………...………...44
3.4. Характеристика промывочной жидкости……………………………………….51
3.5. Обоснование типовой конструкции скважин…………………………………..52
3.6. Оборудование устья скважины……………………………………………...…..53
З.7. Отбор и методика лабораторных исследований керна………………………...54
3.7.1 Отбор керна……………………………………………………………………….-
3.7.1.1. Лабораторные исследования керна…………………………………………55
3.7.1.1.1. Стандартные исследования………………………………………………….-
3.7.1.1.2. Специальные исследования………………………………………………..56
3.8. Геофизические исследования скважин в процессе бурения…………………..57
3.9. Определение характера насыщения и положение контактов пластовых
флюидов ……………………………………………………………………..…...59
3.10. Перфорация и вызов притока…………………………………………………..61
3.11. Испытание ………………………………………………………………………62
3.12. Оценка эффективности проектируемых доразведочных работ……………...63
4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………...64
4.1 Расчет необходимых капитальных вложений…………………………………...65
4.2. Расчет эксплуатационных затрат………………………………………………..67
4.3. Расчет показателей экономической эффективности проекта………………….69
4.4. Оценка риска бурения скважин………………………………………………….78
5. БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТА …………………………..80
5.1. Экологическая безопасность………………………………………………………-
5.1.1. Основные источники воздействия на окружающую среду и недра
при бурении……………………………………………………………………....-
5.1.1.1. Буровое оборудование……………………………………………………….81
5.1.1.2. Технология бурения и буровые растворы………………………………….82
5.1.1.3. Освоение скважин……………………………………………………………84
5.1.2. Мероприятия по охране недр при производстве буровых работ……………..-
5.1.3. Мероприятия по уменьшению воздействия на окружающую среду
объектами бурения………………………………………………………………...86
5.1.4. Мероприятия по охране окружающей природной среды………...………….87
5.2. Обеспечение безопасности работающих………………………………………..91
5.2.1. Метеоусловия и микроклимат в производственном помещении……………..-
5.2.2. Производственное освещение………………………………………………....92
5.2.3. Шум, вибрация………...…………………………………………………………-
5.2.4. Электробезопасность и молниезащита……...………………………………...93
5.3 Чрезвычайные ситуации………………………………………………………….95
5.3.1 Пожарная безопасность………………………………………………………….-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………….…………………………………….97
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……
Способы
определения характера
Достоверность устанавливаемых таким образом количественных критериев зависит от объема и качества опробований пластов с различными свойствами и характером насыщения.
В выборку исходных данных для разделения по характеру насыщения включается информация по интервалам, где получены однофазные притоки флюида. Данные по интервалам, где отмечались многофазные притоки, использовались лишь при качественном цементировании затрубного пространства и отсутствии перетоков из вмещающих коллекторов.
Вторым
более корректным методом определения
критического значения УЭС является
экспериментальное исследование характера
относительных фазовых
Для различного диапазона коэффициента пористости и коэффициента проницаемости образцов керна граничное значение коэффициента водонасыщенности (Кв тек), при которой из смеси порового флюида "вода-нефть", в продукции начинает поступать свободная вода, варьирует в диапазоне 45-48. Критическому значению коэффициента водонасыщенности соответствует критическое значение параметра насыщения (Рн кр) равное 2,9, что соответствует критическому значению УЭС при rв равном 0,66 Омм и модальном значении коэффициента пористости 13,8% (в пластовых условиях) - величине равной 77,2 Омм.
При
оценке характера насыщения
Традиционно считается, что УЭС не может быть привлечено к разделению между собой продуктивных пластов на нефте - и газонасыщенные, так как у обоих флюидов УЭС стремится к бесконечности. На практике же изучение закономерности величин rп против газоносной и нефтеносной части разреза убедительно выявляет превышение первых над вторыми. Это явление объясняется уменьшением величины остаточной воды в газовой части пласта при прочих равных условиях по сравнению с Кво в нефтеносной части пласта на 5-7% абс. Это количество воды испаряется с поверхности твердой фазы коллектора и переходит в газовую фазу внутрипорового пространства в парообразном виде. При эксплуатации газовых залежей эта вода выносится на поверхность или иногда конденсируется внутри эксплуатационных труб, накапливаясь в призабойной части пласта.
Тем не менее, даже это различие в УЭС газовых и нефтеносных пластов не может служить надежным и однозначным критерием разделения характера насыщения продуктивных пластов, так как влияние других более значимых факторов нивелирует дифференциацию rп против газонасыщенной и нефтенасыщенной части пластов.
Для более надежного решения этой задачи привлекаются другие методы ГИС, в частности, временные замеры нейтронных параметров, опробователи пластов на кабеле и акустический метод в варианте широкополосного и низкочастотного спектра.
Так
же для определения насыщения
пород коллекторов будет
Привязка интервалов перфорации проводится по ГК. Вскрытие интервалов будет произведено перфораторами типа ЗПРК-50У, плотностью 24 отверстий на 1метр (168 зарядов).
Пласт перфорируем только в интервале нефтяной оторочки, с депрессией на пласт с последующим вызовом притока.
В
связи с пониженными
Перфорация скважины начинается при заполнении скважины конденсатом с удельным весом 0,76-0,88 г/см3 который обеспечивает депрессию на пласт в пределах 20-30 кгс/см при стрельбе первой перфорационной сборки нижнего интервала вскрытия пласта. Для спуска зарядов в скважину и перфорации под давлением необходимо использовать специальный лубрикатор. После отстрела первой сборки производится освоение скважины для удаления посторонней жидкости и конденсата из ствола скважины.
Способ
вторичного вскрытия продуктивного
пласта при депрессии и равновесии
давления на пласт позволит более
качественно вскрывать
При выборе объектов испытания и оптимального комплекса работ по исследованию скважин учитывается необходимость решения следующих задач:
Количество объектов опробования и их положение в приделах продуктивной толщи определяется в зависимости от намеченных задач, данных комплекса ГИС и технического состояния скважин. При определении объектов опробования в скважине необходимо обеспечить надёжную изоляцию каждого последующего объекта от предыдущих, исключить возможность заколонных перетоков в результате нарушения целостности цементного камня.
Для определения продуктивных характеристик, состава и свойств пластового флюида будет испытана вся нефтенасыщенная толщина.
Объект испытания должен располагаться несколько выше ВНК. Если в процессе испытания объекта будет получен приток нефти и пластовой воды, то после определения дебита нефти и воды, параметров работы скважины на различных режимах и пластовых термобарических условиях, проводят комплекс ремонтно-изоляционных работ для ликвидации притока воды. После этого скважину вновь осваивают и, убедившись в отсутствии воды в добываемой продукции, проводят комплекс гидродинамических исследований и отбор проб.
Результатами
поисково-разведочных работ
4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
На
основании проведенных
Таблица 4.1.
Исходные данные
Показатель | Значение |
ЦЕНА РЕАЛИЗАЦИИ НЕФТИ | |
- на внутреннем рынке (с НДС), р./т | 8220,9 |
- на внешнем рынке, р./т | 12226,3 |
- средневзвешенная, р./т | 10223,6 |
КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ | |
Разведочное бурение скважины, р./м: | |
- наклонно-направленной (нефтяной) | 17000 |
- горизонтальной (нефтяной) | 18600 |
Оборудование, не входящее в сметы строек, тыс.р./скв.: | |
- для вновь вводимой скважины | 9668 |
Природоохранные мероприятия, % | 20 |
ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ЗАТРАТЫ | |
Вспомогательные материалы, р./т жидкости | 13,1 |
Топливо, р./т жидкости | 2,4 |
Электроэнергия: | |
- на добычу жидкости, р./т | 12,7 |
- на подготовку и перекачку жидкости, р./т | 1,6 |
Транспортировку и прочие нужды, р./т нефти | 6,3 |
Заработная плата, тыс.р./чел. в месяц | 49,9 |
Капитальный ремонт основных фондов, тыс.р./скв. | 698 |
Прочие эксплуатационные расходы (с учетом природоохранных мероприятий): | |
- условно-постоянные, тыс.р./скв. (доб.+нагн.) | 354,0 |
- условно-переменные, р./т нефти | 210,7 |
Основные
фонды геологических
Капитальные вложения в проект рассчитываются по годам ввода месторождения в разработку до конца разбуривания и обустройства и далее за пределами этого срока, если имеется необходимость.
Для нефтяных месторождений, обустроенных и уже введенных в разработку, определяется цель капитальных вложений в соответствии с их воспроизводственной структурой: новое строительство, расширение, реконструкция или техническое перевооружение.
Расчет капитальных вложений при составлении проектной документации для разрабатываемых месторождений, особенно если они территориально примыкают к другим месторождениям, должен осуществляться с учетом возможности использования имеющихся мощностей объектов промыслового обустройства для нужд проектируемого объекта. Т.к. в составе капиталовложений есть часть затрат, которая не зависит от изменения производственной мощности объекта (например, стоимость подъездных железнодорожных путей).
Расчет капитальных вложений проводится по отдельным направлениям, включающим в себя затраты на бурение скважин и промобустройство.
Капитальные вложения в бурение скважин определяются на основе сметной стоимости 1 м проходки, установленной в зависимости от глубины и типа скважины, а также количества добывающих, нагнетательных и других скважин, вводимых в бурение. Капитальные затраты на бурение скважин в текущем году рассчитываются по формуле:
где Кскв – стоимость бурения скважины (добывающей, нагнетательной, резервной и др.), млн. руб.;
Nскв – ввод скважин (добывающих, нагнетательных, резервных и др.) в бурение в текущем году, скв.