Анализ геологической неоднородности пласта АС11 в связи с доразведкой Среднесалымского нефтегазоконденсатного месторождения

 

     Определение срока окупаемости  проекта

     Срок  окупаемости данного проекта  бурения скважин представлен  на графике зависимости НПДН и ЧТС от времени или графике определения срока окупаемости проекта (рис.4.1). Он определяется точкой пересечения профиля ЧТС с осью абсцисс.

 

График  определения срока окупаемости  проекта

     Рис. 4.1

     Из  построенного графика видно, что  проект бурения двух разведочных  скважин окупится через 2 года.

 

Расчет  коэффициента отдачи капитала

     Коэффициент отдачи капитала (КОК) – это отношение  дисконтированных потоков к дисконтированным оттокам. Он характеризует, сколько дисконтированных рублей получим на единицу вложенных.

 

                                           + 1,                                         (4.23)

 

где ЧТС – чистая текущая стоимость, млн. руб.,

- коэффициент дисконтирования,

З_тек.з. – издержки по текущим затратам, млн. руб.,

i – год для которого ведется расчет.

Расчет  коэффициента отдачи приведен в табл. 4.10.

Таблица 4.10

Расчет  коэффициента отдачи капитала

 

       Из  расчета КОК получили, что на каждый вложенный дисконтированный рубль  получим дисконтированную отдачу 1,20 руб.

4.4. Оценка риска бурения скважин

 

     В ходе реализации рекомендуемых работ  возможно наступление событий, связанных с потерей предприятием - недропользователем части своих ресурсов и имущества (прямой ущерб), недополучением доходов или появлением дополнительных расходов (косвенный ущерб)  в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности. Вероятность поступления таких событий определяет степень риска, связанного с осуществлением рекомендуемых работ.

     Для расчета чувствительности к риску  производится расчет экономической  эффективности при изменении следующих параметров:

       - среднесуточный дебит [-30%; +10%];

       - величина капитальных вложений [-5%; +25%];

       - цена на нефть [-20%; +20%];

       - ставка налога на прибыль [-20%; +20%];

     Результирующие  значения ЧТС при изменении параметров приведены в табл. 4.11.

       

     Таблица 4.11.

   Результирующие  значения ЧТС при изменении параметров

 
 
 
 
 
 
 
 
 

     По  результатам, представленным в табл. 4.11., строим диаграмму чувствительности проекта к риску или “диаграмму ПАУК”

 

     Диаграмма чувствительности проекта к риску

 

     Рис. 4.2

 

     Изменения ЧТС при заданной вариации параметров находятся в положительной области. Самая нижняя точка на графике, по линии ЧТС, имеет значение 199,15 млн. руб. (уменьшение среднесуточного дебита на 30%). Отсюда следует, что предлагаемый проект не имеет риска.

     Если  исходить из расчетов, то можно сделать  вывод, что проект доразведки Среднесалымского месторождения является экономически выгодным при данных затратах на эксплуатацию месторождения, дебитах рекомендуемых скважин, налогах, ценах на нефть и величине капитальных вложений.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Геологоразведочные  работы на Средне-Салымском месторождении осуществлялись: В 1978-1993 гг. работы были направлены на разведку отложений баженовской свиты на Верхне-Салымском поднятии. В 1989 году начато бурение разведочных скважин непосредственно на Средне-Салымском поднятии.

       Всего за период изучения месторождения  пробурено разведочных 8 скважин со вскрытием нижнемеловых отложений.

     В результате проведенных в настоящей  работе исследований, произведено детальное изучение геологического строения пласта АС₁₁.

     В результате было рекомендовано произвести доразведку нефтяной залежи пласта АС₁₁, по результатам которой должны быть определены её добывные возможности и оценена промышленная значимость.

     С этой целью данным проектом предлагается дополнительно пробурить разведочные скважины 200 и 202. Ожидаемая эффективность доразведочных работ составляет около 1289 тыс.т прироста извлекаемых запасов по категории С₁.

     В проекте предложен комплекс исследовательских  работ в намеченной для бурения скважине.

     А так же были рассчитаны величина капитальных  вложений (117.88 млн. руб.), дисконтированный доход с проекта на период в 10 лет с учетом коэффициента дисконтирования (КОК=1.20) и срок окупаемости запланированных доразведочных работ, который составил 2 года после перевода скважин в эксплуатационные. Чистая текущая стоимость составила 327,43 млн. руб.  Проведенная оценка риска показывает, что самое большое влияние на ЧТС оказывают колебания среднесуточного дебита и цены на нефть. Так же неблагоприятное воздействие на проект оказывает увеличение ставки налога на прибыль. Менее всего из перечисленных параметров на величину экономических показателей проекта оказывает изменение ставки налога на прибыль. Представленный в работе проект по бурению скважин на Средне-Салымском месторождении является эффективным и не имеет риска.

      Представленный  проект так же безопасен для рабочих  и окружающей среды, т.к. при выполнении работ соблюдены санитарно-гигиенические и экологические требования установленные соответствующими нормативными документами. 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1.  Геология   нефти   и   газа   Западной   Сибири. А.Э.Конторович, И.И.Нестеров, Ф.К.Салманов и др. - М.: Недра, 1975.
2. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. Андреев А.Ф. и др. - М, 1997.
3. Справочник по климату СССР. Вып.17. Омская и Тюменская области. В 5 ч. – Л.: Гидрометеоиздат, 1968-1972.
4. Федеральный классификационный каталог отходов (с изменениями на 30 июля 2003 г.), утвержденный приказом МПР России от 02.12.2002
5. ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности к опасным веществам»
6. Г.С. Акопова, Б.А. Атаманов, Я.В. Бородина. Проблемы переработки промышленных и бытовых отходов и пути их решения. - М.: ИРЦ Газпром, 1999. – 76 с.
7. СНиП 2.01.15-90. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов.
8. Спутник нефтегазопромыслового геолога. И.П. Чоловский. – М.: Недра, 1989г.
9. Нефтегазопромысловая геология и геологические основы разработки месторождений нефти и газа. Иванова М.М., Дементьев Л.Ф., Чоловский И.П.  - М.: Недра, 1992.
10. Нефтегазопромысловая геология. Терминологический справочник.  
    Под ред. М.М.Ивановой. - М.: Недра, 1983. - 262 с.
11. Нефтяные и газовые месторождения Западной Сибири.   Нестеров И.И., Салманов Ф.К., Шпильман К.А. М.: Недра, 1971.
12. Обоснование проектных показателей при разработке нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. Попов И.П. - 1995, № 5. - С.
13. Подготовка нефтяных и газовых месторождений к подсчету запасов и разработке. Ковальчук Н.Р., Предтеченская Н.С. - М.: Недра, 1977.
14. Протокол заседания Центральной комиссии МПР Российской Федерации по Государственной экспертизе запасов полезных ископаемых (секция нефти и газа) за 2001 г. по ОАО «Газпром» № 464 (м)-2003 от 23 апреля 2003 г., геологические фонды ООО «ТНГГ».
15. Регламент по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений. - Москва, 2000. -129 с.
16. Решение шестого межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем  мезозойских отложений Западной Сибири. - Новосибирск, 2003.
17. Подсчет запасов нефти, газа и конденсата залежей черкашинской свиты (АС₉, АС₁₀, АС₁₁) Салымской группы месторождений. [Текст]: Отчет о НИР /ОАО «СибНАЦ»; Руководитель Н.А. Михайлова, А.В. Жидков. - Тюмень, 2003.-Том 1, книга 1.
18. Инструкция о содержании, оформлении и порядке представления в ГКЗ СССР материалов по подсчету запасов нефти и горючих газов. - Москва, 1984.
19. Инструкция по комплексному исследованию нефтяных пластов и скважин. Под ред. Г.А. Зотова, З.С. Алиева.- М.: «Недра», 1980.- 301 с.
20. ГОСТ Р 51866-2002. Топлива моторные. Бензин неэтилированный. Технические условия [Текст].- М.: Изд-во стандартов, 2002.-20с.
21. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом под редакцией В.И. Петерсилье, В.И. Пороскуна, Г.Г. Яценко. - Москва-Тверь, ВНИГНИ, НПЦ “Тверьгеофизика”, 2003.
22. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). - М., Экономика, 2000.
23. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002. № 7.
24. Федеральный закон "Об экологической экспертизе" от 23 ноября 1995. (в ред. Федерального закона от 15.04.98 № 65-Ф3).
25. Федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" от 4 мая 1999. № 96-Ф3.
26. Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения от 30 марта 1999 г. № 52 – ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2001 № 196.
27. Методические указания по комплексной интерпретации данных БКЗ, БК, ИК НПО /«Союзпромгеофизика».-Калинин,1990 г.
28. Типовые и обязательные комплексы геофизических исследований поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин (РД-51-1-93). - М., 1993 г.
29. Инструкция по комплексному исследованию нефтяных пластов и скважин.- М., Недра, 1980 г.