Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 16:01, дипломная работа
Проведенные исследования материалов переинтерпретации сейсмо-разведочных работ, данных скважин, геологического строения разреза нижнемеловых отложений, детальная корреляция и анализ неоднородности показал необходимость доразведки Средне-Cалымского месторождения.
В дипломной работе проектируется бурение двух независимых разведочных скважин 200 и 202 на юго-западе и юго-востоке Средне-Cалымской площади соответственно. Проектные скважины 200 и 202 должны уточнить параметры ранее открытых нефтяных залежей и подтвердить возможную продуктивность новых перспективных объектов в отложениях тюменской свиты.
Список иллюстраций………………………………………………………..................5
Список таблиц………………………………………………………………………….6
Список графических приложений…………………………………………………….7
Список сокращений слов и словосочетаний………………………………………….8
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..9
1. ОБЩАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………….10
1.1. Физико-географический очерк района работ…………………………………....-
1.2. Геолого-геофизическая изученность ……………………………………….......13
1.3. Стратиграфия…………………………………………………………………......14
1.4. Тектоника…………………………………………………………………………21
1.5. Нефтегазоносность…………………………………………………………….....26
1.6. Физико-химические свойства флюидов………………………………………...28
1.7. Гидрогеология……...……………………………………………………………..33
1.8. Полезные ископаемые………………………………………………………...….36
2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………...…..38
2.1. Цели и задачи промышленной доразведки Средне-Салымского
месторождения……………………………………………….……………….……-
2.2. Детальная корреляция шельфовых отложений…………………………………..-
2.3. Анализ неоднородности Средне-Cалымского месторождения………………..39
2.3.1. Анализ эффективных толщин и песчанистости шельфовых отложений……-
2.4. Расчет проектной глубины поисково-разведочных скважин…………………...-
3. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………………...41
3.1. Цели и задачи поисково-разведочного бурения…………………………………-
3.2. Система размещения разведочных скважин………………………………...….42
3.3. Геологические условия проводки скважин…………………………...………...44
3.4. Характеристика промывочной жидкости……………………………………….51
3.5. Обоснование типовой конструкции скважин…………………………………..52
3.6. Оборудование устья скважины……………………………………………...…..53
З.7. Отбор и методика лабораторных исследований керна………………………...54
3.7.1 Отбор керна……………………………………………………………………….-
3.7.1.1. Лабораторные исследования керна…………………………………………55
3.7.1.1.1. Стандартные исследования………………………………………………….-
3.7.1.1.2. Специальные исследования………………………………………………..56
3.8. Геофизические исследования скважин в процессе бурения…………………..57
3.9. Определение характера насыщения и положение контактов пластовых
флюидов ……………………………………………………………………..…...59
3.10. Перфорация и вызов притока…………………………………………………..61
3.11. Испытание ………………………………………………………………………62
3.12. Оценка эффективности проектируемых доразведочных работ……………...63
4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………...64
4.1 Расчет необходимых капитальных вложений…………………………………...65
4.2. Расчет эксплуатационных затрат………………………………………………..67
4.3. Расчет показателей экономической эффективности проекта………………….69
4.4. Оценка риска бурения скважин………………………………………………….78
5. БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТА …………………………..80
5.1. Экологическая безопасность………………………………………………………-
5.1.1. Основные источники воздействия на окружающую среду и недра
при бурении……………………………………………………………………....-
5.1.1.1. Буровое оборудование……………………………………………………….81
5.1.1.2. Технология бурения и буровые растворы………………………………….82
5.1.1.3. Освоение скважин……………………………………………………………84
5.1.2. Мероприятия по охране недр при производстве буровых работ……………..-
5.1.3. Мероприятия по уменьшению воздействия на окружающую среду
объектами бурения………………………………………………………………...86
5.1.4. Мероприятия по охране окружающей природной среды………...………….87
5.2. Обеспечение безопасности работающих………………………………………..91
5.2.1. Метеоусловия и микроклимат в производственном помещении……………..-
5.2.2. Производственное освещение………………………………………………....92
5.2.3. Шум, вибрация………...…………………………………………………………-
5.2.4. Электробезопасность и молниезащита……...………………………………...93
5.3 Чрезвычайные ситуации………………………………………………………….95
5.3.1 Пожарная безопасность………………………………………………………….-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………….…………………………………….97
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……
Воды напорные, термальные, минерализованные. По химическому составу относятся к хлоркальциевому типу. Минерализация находится в пределах 14.1-17.8 г/л. Солеобразующие элементы Cl- и Na++K+ достигают, соответственно, 10762 и 6662 мг/л. Содержание Mg изменяется от 36.6 до 912.0 мг/л, HCO3 – от 122.0 до 1853.7 мг/л.
Воды этого комплекса используются в системе ППД, применяемой при освоении месторождений. Преимуществом их в сравнении с пресными водами являются: близость к пластовым водам по химическому составу, их термальность (37-620С), лучшие вымывающие свойства, обеспечивающие увеличение КИН.
V водоносный комплекс объединяет осадки палеоцен-олигоценового возраста. Условия питания, циркуляции, влияние климатических и геоморфологических факторов обусловливает в этом комплексе наличие пресных подземных вод. Для технического водоснабжения рекомендуются подземные воды четвертичного водоносного горизонта, в качестве основного источника для централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения – воды атлым-новомихайловского горизонта.
В целом по Салымскому району пьезометрическая поверхность вод наклонена к северу. Коллекторские свойства пород изменяются по разрезу, ухудшаясь от верхних горизонтов к нижним. Водообильность отложений нарастает с запада на восток. В вертикальном разрезе общая минерализация возрастает с глубиной. В водах отмечено присутствие микрокомпонентов. Их концентрации не достигают кондиционных величин, при этом сохранена тенденция увеличения брома с повышением минерализации.
Газовый состав, в основном, метановый. Подземные воды напорные. В достаточном количестве испытанных скважин получены переливающие притоки. Минимальной водообильностью характеризуются породы тюменской свиты, максимальной – викуловской, ханты-мансийской, уватской, черкашенской и ахской свит.
Режим залежей: статические уровни Салымского нефтегазоносного района, в пределах которого находится изучаемое месторождение, колеблются от 60 до 90 м. При этом отмечается общее падение уровня с юго-запада (95 м на Салымском и В-Салымском месторождениях) на северо-восток (40÷60 м в районе г.Сургута).
Песчаные
горизонты АС10-11, к которым приурочены
основные продуктивные пласты на рассматриваемом
месторождении, прослеживаются на значительной
территории Салымского НГР с небольшими
изменениями эффективных толщин коллекторов.
Глинизация пластов отмечается на ограниченных
участках. Это указывает на то, что
водонапорная система горизонтов, не является
замкнутой, имеет значительные размеры
и, судя по статическим уровням, большой
запас пластовой энергии, выражающийся
в создании по всему региону эффективных
напоров. За счет упругого расширения
системы естественный режим залежей можно
определить как упруговодонапорный, о
чем свидетельствуют наблюдающиеся переливы
пластовой воды в разведочных скважинах
и данные эксплуатации (сравнительно низкий
темп падения пластового давления в зонах
отбора до начала организации системы
ППД).
1.7.
Полезные ископаемые
В Сургутском районе поисковой партией Тюменской комплексной геологоразведочной экспедицией Главтюменьгеологии проводились поисково-разведочные работы на строительные материалы. В результате проведенных работ открыты месторождения керамзитовых и кирпичных глин, строительных песков, песчано-гравийной смеси. Ниже приводится краткое описание этих месторождений.
Калиновореченское месторождение песчано-гравийной смеси расположено в 15 км к северо-западу от г. Сургута. Подсчитанные запасы составляют 1170 тыс.м3. Сырье пригодно для употребления в бетонных, штукатурных и кладочных работах.
Черногорское месторождение строительных песков находится в районе г. Сургута. Пески пригодны для штукатурных и кладочных работ в качестве инертного заполнителя, в бетонах и железобетонах, а также для варки оконного и технического стекла.
Локосовское месторождение керамзитовых и кирпичных глин находится в 100 км к востоку от г. Сургута, на восточной окраине с. Локосово. Запасы подсчитаны по категориям А+В+С1 и составляют 6191 тыс.м3. Из сырья этого месторождения получают керамзит марки 500, также оно пригодно для изготовления кирпича марки 100-125 с сушкой в искусственных условиях и марки 75-100 с сушкой в естественных условиях.
Выявлено Каменномысовское месторождение аглопоритовых глин в пойме р. Обь с общими запасами по категории С2 – 2507 тыс.м3. Аглопоритовые глины пригодны для производства аглопорита, применяемого при получении легких, конструктивных и конструктивно-изоляционных бетонов.
Помимо упомянутых месторождений, в районе г. Сургута известно три месторождения песчано-гравийной смеси: Белоярское, Черногорское и Лемпинское.
В Сургутском районе и непосредственно в пределах месторождения имеются огромные запасы торфа, а также гравия, песка и других видов строительного материала, которые используются в процессе обустройства месторождений, строительства автодорог, оснований под кустовое бурение, в промышленном и гражданском строительстве.
2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
2.1.
Цели и задачи доразведки
Средне-Салымского месторождения
Целью
проекта является разведочное бурение
нефтяной залежи шельфового пласта АС11
в черкашинской свите Средне-Салымского
месторождения. По результатам разведочного
бурения будут оценены фильтрационно-емкостные
характеристики пласта, дебиты нефти,
физико-химические свойства флюидов, уточнены
водонефтяной контакт. Так же разведочное
бурение позволит перевести запасы из
категории С2 в С1 и подготовит
нефтяные залежи шельфового пласта АС11
Средне-Салымского месторождения к опытно-промышленной
эксплуатации.
2.2.
Детальная корреляция
шельфовых отложений
По всем глубоким скважинам Средне-Cалымского месторождения была проведена детальная корреляция, как по шельфовым пластам, так и по клиноформенным ачимовским пластам нижнемеловых отложений. Построенные корреляции позволили выделить основные глинистые зональные реперы, мощностью более 5 м и проследить развитие шельфовых и клиноформенных отложений.
Шельфовые пласты в пределах исследуемого разреза представлены чёткой цикличностью, выдержаны по общей толщине, но характеризуются значительной неоднородностью, которая усиливается вниз по разрезу..
В пределах Средне-Cалымского месторождения пласт АС11 вскрыт сорока шестью скважинами на глубинах от 2160 до 2241 м. Общая толщина пласта по скважинам изменяется с востока на запад от 42 м (скв. 1042) до 50 м (скв.1030). При этом пласт АС11 можно условно разделить на две части: восточную (42-47м) и западную (более 47 м). В среднем общая толщина составляет 47,6 м.
Пласт
АС11 отделён от вышележащего пласта
АС10 глинистым разделом от 3м (скв.1008,
1042) до 7 м (скв. 292, 299). Общая толщина пласта
АС10 изменяется с юго-востока на
северо-запад от 2 м (скв. 27) до 13 м (скв. 1008),
разделяя Средне-Салымскую площадь на
две зоны: восточную (скв.27, 292, 296, 298) с общей
толщиной менее 7 м и западную (скв. 297, 299,
1008, 1030, 1042) с общей толщиной 7 м и более.
В среднем общая толщина – 6,8 м.
2.3. Анализ неоднородности Средне-Cалымского месторождения
2.3.1.
Анализ эффективных
толщин и песчанистости
шельфовых отложений
Мною были проанализированы параметры геологической неоднородности - это эффективные толщины, песчанистость шельфовых и клиноформенных отложений по исследуемым пластам.
Параметр эффективной толщины пласта АС11 изменяется неравномерно локальными зонами с юго-запада от 6,5 м (скв. 42) на юго-восток до 25,7 м (скв. 27). Зона минимальных эффективных толщин, распространяется на юго-западе (скв. 42) и на крайнем севере (скв. 1023, 1024). Максимальные эффективные толщины пласта АС11 развиты преимущественно на юго-востоке (скв. 27) и на севере (скв. 1030, 1031) Среднесалымской площади. В среднем эффективная толщина составляет 13,6 м.
Песчанистость
пласта АС11 так же как и эффективная
толщина изменяется с запада на юго-восток
от 0,16 (скв. 42, 299) до 0,52 (скв. 27) . Зона
минимальных значений песчанистости располагается
на западе в районе скв. 42, 297, 299, 1008, здесь
коэффициент песчанистости изменяется
от 0,15 до 0,27. Зоны максимальных значений
песчанистости пласта АС11 более
0,5 располагаются на юге (скв. 27). Среднее
значение песчанистости по пласту АС11
составляет – 0,27.
2.4.
Расчет проектной глубины
разведочных скважин
Расчет
проектной глубины, зависит от базисной
залежи в этаже разведки. Проектная
глубина определяется по формуле:
где: Нпр - проектная глубина
Нбз -абсолютная отметка кровли залегания пласта, вмещающего базисную залежь;
Мбз - мощность пласта, вмещающего базисную залежь;
ΔНс - ошибка в построении структурной карты по основному продуктивному пласту (принимается равной 25 м);
Нб - толщина пород под “башмаком” колонны ( принимается равной 20 м)
М2 - толщина отложений от подошвы основного продуктивного пласта до подошвы разведочного этажа, если базисная залежь залегает не в подошве эксплуатационного этажа.
Для скв.
200:
Нпр1
= Нбз + Альтитуда + Мбз + ΔНс
+ Нб + М2 = 2174 + 40 + 40 + 25 +20 + 29 =2328
м
Для скв.
202:
Нпр2
= Нбз + Альтитуда + Мбз + ΔНс
+ Нб + М2 = 2166 + 36 + 40 + 25 +20 + 25 =2312
м
3. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ
Как было отмечено в главе нефтегазоносность, в пределах Средне-Салымской площади открыты нефтяные залежи в пластах АС10, АС11 и проведена переинтерпретация материалов сейсморазведочных работ 2 Д. Это обстоятельство позволяет планировать объемы разведочного бурения.
Основные задачи разведочных работ:
-
уточнение ранее открытых
-
изучение физико-химических
и поверхностных условиях;
-
изучение фильтрационно-
-
определение эффективных
-
исследование продуктивности
Поставленные задачи уточнения залежей нефти в открытых залежах, связанных с отложениями мелового возраста (пласты АС10, АС11) посредством бурения разведочных скважин;
-
проведение комплекса
-
оценка промышленной
Поставленные задачи разведочного этапа планируется решить бурением двух независимых разведочных скважин.
Первоначально планируется бурение разведочных скважин 200 и 202 на юго-западе и на юго-востоке Средне-Салымской площади соответственно. При этом в скважинах должны быть выполнены работы по ВСП с целью более точной привязки сейсмических отражений к реальному разрезу исследуемой площади.
За основу размещения скважин разведочного бурения была принята модель геологического строения разреза меловых отложений Средне-Салымского месторождения, полученная в результате переинтерпретации данных сейсморазведочных работ в период с 1999 по 2006 г.
В пределах Средне-Салымского месторождения как отмечено выше открыты нефтяные залежи в пластах АС10, АС11.
На основании
представленных графических материалов,
с учетом данных по бурению и испытанию
скважин, пробуренных на месторождений
были оценены перспективы