Почвенный покров хозяйства и его краткая характеристика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2015 в 14:40, курсовая работа

Описание работы

Геоморфологические и геологические условия. Пензенская область расположена на западном склоне Приволжской возвышенности, которая вблизи западной границы области постепенно спускается к Окско-Донской низменности. Вся возвышенность расчленяется глубокими долинами рек на приподнятые междуречья, которые, как и склоны долин, изрезаны многочисленными оврагами и балками (О. А. Владковская, 1962)

Содержание работы

Введение
1. Условия почвообразования
1.1 Климат
1.2 Рельеф
1.3 Растительность
1.4 Почвообразующие породы
2 Почвенный покров хозяйства и его краткая характеристика
3 Бонитировка почв
4 Использование материалов оценки почв в хозяйстве
Выводы
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

kurs_rab_pochvoved_2 (1).docx

— 106.97 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Бонитировка  и качественная оценка почв  СПК

Основными критериями качественной оценки почв являются показатели природного плодородия с учетом сопоставимой урожайности сельскохозяйственных культур.

Показатели свойств и признаков почв обобщаются по почвенным разновидностям, как средние фрифметические величины. Доставерность полученныз средних проверяется методом математической статистики.

Бонитировка почв проводится по 100-бальной шкале. За эталон берется эталонная почва области – чернозем выщелоченный мощный высокогумусный тяжелосуглинистого гранулометрического состава со следующими признаками и свойствами: содержание гумуса в пахотном горизонте – 9,8% запасы гумуса в пахотном слое 300 т/га, содержание подвижного фосфора – 15 мг на 100 г почвы, К2О – 18 мг на 100 г почвы .

Пользуясь показателями диагностических признаков эталонной почвы и фактическими показателями свойств каждой почвенной разновидности расчитывается оценочный балл для каждого признака оцениваемой почвы по формуле , где Бп – оценочный балл признака; ПФ – значение фактического признака; ПЭ – значение эталонного признака.

Затем пользуясь оценочными показателями признаков почвенных разновидностей и поправочными коэффициентами расчитывается оценочный балл каждой разновидности: , где Бcj – оценочный балл почвенной разновидности (совокупный почвенный балл); Бn – оценочный балл признака; К – поправочный коэффициент; n – число оценочных признаков.

Результаты расчетов заносятся в табицу 7.

Результаты статистической обработкиполученных данных позволили построить бонитировочную шкалу в разрезе почвенных разновидностей, которые составляют почвенный покров хозяйства.

 

 

Таблица 7 -оценка почв СПК по их свойствам.

Название почв

Гранулометрический состав

Содержание гумуса в пахотном горизонте,%

Запасы гумуса в пахотном горизонте,т\га

Мг\100 г почвы

Балл разновидности

1

2

3

4

5

6

7

8

5

Светло-серая лесная среднесмытая супесчанная среднесуглинистая

Супесчаный

1,2\9,8

12,2

38,4/300

12,8

1,8/15

12

4,5/18

25

4,2

13

Серая лесная слабокаменистая слабощебневатая среднесуглинистая

Среднесуглинистый

2,2/9,8

22,4

72,5/300

24,1

2,5/15

16,6

7,1/18

39,4

18,3

20

Серая лесная слабосмытая легкосуглинистая

Легкосуглинистый

1,8/9,8

58,5/300

2,1/15

5,9/18

11,4

24

Темно-серая лесная глинистая

Глинистый

5,1/9,8

163,2/300

3,9/15

10,9/18

41,3

36

Чернозем оподзоленный среднегумусный среднемощный среднесуглинистый

Среднесуглинистый

6,1/9,8

190,6/300

7,2/15

10,1/18

49,1

43

Чернозем оподзоленный малогумусный маломощный среднесмытый среднесуглинистый

Среднесуглинистый

4,8/9,8

151,2/300

5,3/15

8,9/18

39,4

48

Чернозем выщелоченный среднегумусный мощный среднесуглинистый

Среднесуглинистый

6,9/9,8

208,7/300

9/ 15

14/18

64,6

66

Чернозем выщелоченный среднегумусный мощный глинистый

Глинистый

6,3/9,8

182,7/300

7,5/15

11,3/18

58,3

72

Чернозем типичный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый

Тяжелоглинистый

7/9,8

211,8/300

7,9/15

14,2/18

68,4

83

Чернозем типичный солонцеватый среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый

Тяжелосуглинистый

6,1/9,8

187,6/300

4,8/15

9,1/18

51,8

92

Солонец черноземный типичный среднеглинистый

Глинистый

4,3/9,8

138,7/300

3/ 15

8,0/18

37,9

98

Лугово- черноземная оподзоленая среднегумусовая среднемощная тежелосуглинистая

тяжелосуглинистая

6,6/9,8

201,3/300

6,7/15

11/18

60,1

103

Черноземно-луговая карбонатная среднегумусовая среднемощная глинистая

Глинистая

7/9,8

204,8/300

8/ 15

11,8/18

63,4

118

Пойменная дерновая слоистозернистая легкосуглинистая

Легкосуглинистая

2,9/9,8

91,4/300

3,8/15

6,4/ 18

27,8


 

Самую низкую бонитетную стоимость имеют: Светло-серая лесная среднесмытая супесчанная среднесуглинистая (4,2 балла); Серые лесные (11,4 и 18,3 балла) и Пойменная дерновая слоистозернистая легкосуглинистая (27,8 баллов).

Из черноземных почв максимальную оценку получил Чернозем типичный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый (68,4 балла); Чернозем выщелоченный среднегумусный мощный среднесуглинистый (64,6 балла); Черноземно-луговая карбонатная среднегумусовая среднемощная глинистая (63,4 балла) и Лугово- черноземная оподзоленая среднегумусовая среднемощная тежелосуглинистая (60,1 балла). Доля этих разновидностей черноземов в пашне составляет 1705 га или 47,8%.

Доля участия остальных черноземов в пашне составляет 197 га или 33,5%.

Бонитеровочная стоимость этих разновидностей черноземов колеблется от 39,4 до 58,3 баллов.

Следующий этап бонитировки почвенного покрова сводится к вычислению средневзвешенного балла угодий по формуле

, где БРУ – средневзвешенный оценочный балл; Б1, Б2, Бn – балл для каждой почвенной разновидности; Si – площадь каждого почвенной разновидности, га; SРУ – общая площадь вида угодий (рабочего участка), га.

Результаты расчетов средневзвешенных балло по бригадам, а также в целом по хозяйству заносятся в таблицы 8, 9 и дается текстовый анализ полученных результатов.

На основанииматериалов бонитировки почвенного покрова СПК была проведена качественая оценка сельскохозяственных угодий по хозяйству и в разрезе подразделений.

 Как свидетельствют  результаты качественной оценки, средневзвешенные баллы бонитета  по видам угодий изменяются  в интервале от 31,2 до 49,3 (таблица 8).

Более высокой производительной способностью в СПК обладают почвы занятые пашней. Средневзвешенный балл бонитета этого вида угодий равен 49,3 балла.

Относительно низкую оценку получили сенокосы и пастбища (31,2-48,2).

Качественная оенка сельскохозяйственных угодий в разрезе бригад хозяйства показала, что почвенный покров пашни в первой и второй бригадах обладают почти одинаковой правоспособностью, т.е. средневзвешенные баллы пашни в бигадах практически одинаковые (49,2 и 49,3) (таблици 9, 10).

 

 

 

 

 

Таблица 8 – качественная оценка сельскохозяйственных угодий

Название почвы

Балл оценки почвы

Сельскохозяйственные угодья

Пашня

сенокосы

Пастбища

Площадь,га

Сумма баллов

Площадь, га

Сумма баллов

Площадь, га

Сумма балов

1

2

3

4

5

6

7

8

9

5

Светло-серая лесная среднесмытая

4,2

246

1033,2

26

109,2

75

315

13

Серая лесная слабокаменистая слабощебневатая

18,3

179

3275,7

3

54,9

38

695,4

20

Серая лесная слабощебневатая слабосмытая

11,4

121

1379,4

1

11,4

16

182,4

 

24

Темно-серая лесная глинистая

41,3

297

12266,1

8

330,4

39

1610,7

36

Чернозем оподзоленный среднегумусный среднемощный

49,1

389

19099,9

3

147,3

5

245,5

43

Чернозем оподзоленный малогумусный маломощный среднесмытый

39,4

317

12489,8

1

39,4

1

39,4

48

Чернозем типичный среднегумусный среднемощный глинистый

64,6

478

30878,8

3

193,8

7

452,2

66

Чернозем типичный

остаточно - карбонатный

тучный среднемощный глинистый

58,3

403

423494,9

7

408,1

7

408,1

72

Чернозем типичный карбонатный перерытый среднегумусный среднемощный среднегумусный

68,4

512

35020,8

8

547,2

5

342

83

Чернозем типичный солонцеватый малогумусный  среднемощный среднесуглинистый

51,8

88

4558,4

-

-

78

4040,4

92

Чернозем типичный среднегумусный слабосмытый глинистый

37,9

36

1364,4

-

-

-

-

98

Лугово- черноземная оподзоленая среднегумусова

Среднемощная тежелосуглинистая

60,1

293

17609,3

92

5529,2

-

-

103

Пойменная дерновая слоисто - дерновая  тяжелосуглинистая

63,4

24

13377,4

36

2282,4

5

317

118

Пойменная луговая выщелоченная  среднемощная среднесуглинистая

27,8

-

-

29

806,2

9

250,2

Итого

 

3570

175848,1

217

10459,5

285

8898,3

Средневзвешанный балл угодий

   

49,3

 

48,2

 

31,2


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 9- качественная оценка сельскохозяйственных угодий

 

Название почвы

Балл оценки почвы

Сельскохозяйственные угодья

пашня

сенокосы

пастбища

Площадь, га

Сумма баллов

Площадь, га

Сумма баллов

Площадь, га

Сумма баллов

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Бригада 1

5

Светло-серая лесная среднесмытая

4,2

96

403,2

24

100,8

32

134,4

13

Серая лесная слабокаменистая слабощебневатая

18,3

83

1518,9

2

36,6

24

439,2

20

Серая лесная слабощебневатая слабосмытая

11,4

58

661,3

-

-

10

114

24

Темно-серая лесная глинистая

41,3

154

6360,2

6

247,8

18

743,4

36

Чернозем оподзоленный среднегумусный среднемощный

49,1

183

8985,3

2

98,2

3

147,3

43

Чернозем оподзоленный малогумусный маломощный среднесмытый

39,4

154

6067,6

-

-

-

-

48

Чернозем типичный среднегумусный среднемощный глинистый

64,6

206

13307,6

1

64,6

3

193,8

66

Чернозем типичный

остаточно - карбонатный

тучный среднемощный глинистый

58,3

206

12009,8

5

291,5

3

174,9

72

Чернозем типичный карбонатный перерытый среднегумусный среднемощный среднегумусный

68,4

212

14500,8

3

205,2

4

273,6

83

Чернозем типичный солонцеватый среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый

51,8

32

1657,6

-

-

36

1864,8

92

Чернозем типичный среднегумусный слабосмытый глинистый

37,9

-

-

-

-

-

-

98

Лугово- черноземная оподзоленая среднегумусова

Среднемощная тежелосуглинистая

60,1

115

6911,5

38

2283,8

-

-

103

Пойменная дерновая слоисто - дерновая  тяжелосуглинистая

63,4

96

6086,4

20

1268

3

190,2

118

Пойменная луговая выщелоченная  среднемощная среднесуглинистая

27,8

-

-

18

500,4

6

66,8

Итого

   

1595

78470,2

119

5096,9

142

444,2

Средневзвешенный балл

   

49,2

 

42,9

 

31,3

Бригада 2

5

Светло-серая лесная среднесмытая

4,2

150

630

2

8,2

43

180,6

13

Серая лесная слабокаменистая слабощебневатая

18,3

96

1756,8

1

18,3

14

256,2

20

Серая лесная слабощебневатая слабосмытая

11,4

63

718,2

1

11,4

6

68,4

24

Темно-серая лесная глинистая

41,3

143

5905,9

2

82,6

21

867,3

36

Чернозем оподзоленный среднегумусный среднемощный

49,1

206

10114,6

1

49,1

2

98,2

43

Чернозем оподзоленный малогумусный маломощный среднесмытый

39,4

163

6422,2

1

39,4

1

39,4

48

Чернозем типичный среднегумусный среднемощный глинистый

64,6

272

17571,2

2

129,2

4

258,4

66

Чернозем типичный

остаточно - карбонатный

тучный среднемощный глинистый

58,3

197

11485,1

2

116,6

4

233,2

72

Чернозем типичный карбонатный перерытый среднегумусный среднемощный среднегумусный

68,4

300

20520

5

342

1

68,4

83

Чернозем типичный солонцеватый среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый

51,8

56

2900,8

-

-

42

2175,6

92

Чернозем типичный среднегумусный слабосмытый глинистый

37,9

36

1364,4

-

-

-

-

98

Лугово- черноземная оподзоленая среднегумусова

Среднемощная тежелосуглинистая

60,1

178

10697,8

54

3245,4

-

-

103

Пойменная дерновая слоисто - дерновая  тяжелосуглинистая

63,4

115

7291

16

1014,4

2

126,8

118

Пойменная луговая выщелоченная  среднемощная среднесуглинистая

27,8

-

-

11

305,8

3

83,4

итого

   

1975

97378

98

5362,6

143

4455,9

Средневзвешенный балл

   

49,3

 

54,7

 

31,2


 

 

 

 

 

 

 

Средневзвешенные баллы сенокосов в разрезе подразделений изменялись в интервале от 42,9 до 54,7. наиболее высокой правоспособностью обладают сенокосы в бригаде №2 (54,7 балла) и низкой в бригаде №1 (42,9 балла).

Средневзвешенные баллы почвенного покрова под пастбищами по бригадам варьировались в пределах от 31,2 до 31,3, при максимальном значении в бригаде №1 (31,3 балла).

Завершающим этапом бонитировки и качественной оценки почв является группировка почв по качеству и классам бонитета в разрезе подразделений хозяйства.

Для определения класса бонитета и качественной характеристики почв используется шкала оценки почв по Н.Л.Благовидову и данные таблиц 8,9.

Таблица 10 – качественная оценка сельскохозяйственных угодий

 

пашня

сенокосы

Пастбища

 

Площадь, га

Балл оценки почвы

Площадь, га

Балл оценки почвы

Площадь, га

Балл оценки почвы

Бригада 1

1595

49,2

119

42,9

142

31,3

Бригада 2

1975

49,3

98

54,7

143

31,2

По хозяйству

3570

49,3

217

48,2

285

31,2


 

Данные о распределении почв сельскохозяйственных угодий по классам бонитета и их качественная характеристика заноятся в таблицу 11 и делается текставый анализ.

Как свидетельствуют результаты статистической обработки данных на территории землепользования СПК, отсутствуют лучшие по качеству почвы, которые относятся к VIII, IXиX классам бонитета.

Средние по качуству почвы представленны V, VIи VII классами бонитета. Данные почвы используются в пашне , сенокосах и пастбищах.

Доля участия средних по качеству почв в пашне хозяйства составляет 2711га или 75,9%. Сенокосами занято 157 га или 72,4%, пастбищами соответственно 147га или 51,6%.

 

Таблица 11 - класс бонитета и качественная характеристика

Класс бонитета

Балл бонитета

Качественная оценка

Площадь, га

пашня

сенокосы

пастбища

1

2

3

4

5

6

Бригада 1

X

91 – 100

       

IX

81 – 90

лучшее

     

VIII

71 - 80

       

Итого

         

VII

61 – 70

 

514

24

10

VI

51 – 60

средние

353

43

39

V

41 – 50

 

337

8

21

Итого

   

1204

75

70

IV

31 – 40

 

154

-

-

III

21 – 30

худшие

-

18

6

II

11 – 20

 

141

2

34

Итого

   

295

20

40

I

1 - 10

В земледелии не используются

96

24

32

Бригада 2

X

91 – 100

       

IX

81 – 90

 лучшее

     

VIII

71 80

       

Итого

         

VII

61 – 70

 

687

23

7

VI

51 – 60

 средние

431

56

46

V

41 – 50

 

349

3

24

Итого

   

1467

82

77

IV

31 – 40

 

199

1

1

III

21 – 30

 худшие

-

11

3

II

11 - 20

 

159

2

20

Итого

   

358

14

24

I

1 - 10

В земледелии не используется

150

2

43

По хозяйству

X

91 – 100

       

IX

81 – 90

 лучшее

     

VIII

71 – 80

       

Итого

         

VII

61- 70

 

1241

47

17

VI

51 – 60

 среднее

784

99

85

V

41 – 50

 

686

11

45

Итого

   

2711

157

147

IV

31 – 40

 

353

1

1

III

21 – 30

 худшие

-

29

9

II

11 – 20

 

300

4

54

Итого

   

653

34

64

I

1 - 10

В земледелии не используется

246

26

75


 

В разрезе подразделений среднее по качеству рочвы распределились следующим образом: в бригаде №1 доля участия их в пашне составила 1204 га, в сенокосах – 75 га, в пастбищах 70 га, в бригаде №2 доля участия этих почв в пашне составила1467 га, в сенокосах – 82 га, впастбищах – 77 га.

Худшие по качеству почвы представленны на территории хозяйстваIV, III иII классами бонитета. В пашне эти почвы занимают 653 га или 18,3%. Доля участия худших почв под сенокосами и пастбищами составляет 34 га и 64 га или 15,7% и 22,5% соответственно.

В бригаде №1 доля участия худших по качеству почв под пашней составила 395 га, под сенокосами – 20 га, под пастбищами – 40 га; в бригаде №2 – 358, 14, 26 соответственно.

Почвы не используеммые в земледелии занимают под пашней 246 га или 6,9%, под сенокосами – 26 га или 12% и под пастбищами 75 га или 36,3%.В бригаде №1 доля участия этих поч под пашней составляет 96га, под сенокосами – 24 га и подпастюищами – 34 га; в бригаде №2 они занимают под пашней 150 га, под сенокосами 2 га и под пастбищами 43 га.

Как свидетельствуют результаты статистической обработки данных качественной оценки почв максимальные площади худших по качеству почв в пашне сосредоточенны в бриаде №2 (150 га).

4.Использование  материалов оценки почв в хозяйстве.

материалы по качественной оценке почв могут быть широко использованнны при планировании и специализации производства, при разработке рациональной системы земледелия, при оценке производственной деятельности подразделений хозяйства, при составлении планов продаж зерна и т.д.

для анализа растеневодчиских отраслей широко используются показатели урожайности сельскохозяйственных культур. Однако с помощью этого показателя объективная оценка производственной деятельности возможна лишь при условии, что сравниваемые  хозяйства (подразделения в отдельном хозяйстве) имеют земли одинакого качества. В других случаях такая оценка чаще оказывается не объективной, поскольку для достижения уровня урожайности хозяйства (подразделения) с землями низкого качества затрачивается больше труда и других средств, чем хозяйство (подразделение) с землями более высокого бонитета.

Поэтому данные по бонитировки могут служить более объективным критерием при оценке производственной деятельности продразделений хозяйства. Для этого расчитывают урожайную цену балла:

, где Х – урожайная  цена балла, ц/га; У – средневзвеенная  урожайность возделываемой культуры  за последние 5 лет, ц/га; Б – средневзвешенный  балл пашни подразделения.

Рассчет урожайной цены балла может широко применяться при решении различных вопросов сельскохозяйственного производства. На его основе можно сопоставлять подразделения хозяйств по уровню нормальной урожайности сельскохозяйственных культур. Данные расчета урожайной цены балла приводятся в таблице 14.

Информация о работе Почвенный покров хозяйства и его краткая характеристика