Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Августа 2011 в 10:45, курсовая работа
В настоящее время резко возрастает количество объектов, требующих геодезической привязки и контроля состояния. Различные схемы привязки и методики контроля вызывают необходимость развития специальных геодезических сетей. Конфигурация геодезической сети и точность ее элементов определяется спецификой объекта. От заданной точности элементов сети зависят методика и оббьем измерений на пункте. Поэтому актуальной становится задача обоснования необходимой точности измерений и допусков, накладываемых на результаты измерений.
После перемножения матриц получим корреляционную матрицу ошибок длин сторон :
|
Имея заданную точность определения дирекционных углов и длин сторон сети, а также корреляционные матрицы их ошибок и можно подобрать такое максимальное значение m, которое доставит определяемым величинам заданную точность. Для этого в корреляционных матрицах и выбираются максимальные диагональные элементы. Заметим, что диагональные элементы этих матриц равны обратным весам оцениваемых дирекционных углов и длин сторон сети.
По формулам:
;
вычисляются значения средней квадратической ошибки единицы веса.
Из двух значений m выбирается наименьшее значение. В этих формулах и означают требуемые точности определения дирекционных углов и длин сторон сети.
Для данной
сети имеем:
=6,77˝ =6,78˝
для средней квадратической ошибки единицы веса необходимо установить значение равное 6,78". Оно является максимально возможным из всех, которые могут доставить дирекционным углам и длинам сторон проектируемой сети требуемую точность.
За единицу веса принят вес
измерения направлений.
где mD - средняя квадратическая случайная ошибка измерения направлений;
md - средняя квадратическая систематическая ошибка измерения направлений.
Влияние случайных ошибок ослабляется путем увеличения числа приемов. По экономическим соображениям число приемов ограничивается и доводится до определенного минимума, который позволяет свести случайные ошибки к пренебрегаемым величинам. Если , то влияние случайных ошибок на результаты измерений будет незначительным по сравнению с влиянием систематических ошибок. Определим случайную составляющую средней квадратической ошибки единицы веса. Для этого примем . Тогда:
.
Отсюда находим:
В развиваемой сети случайная составляющая средней квадратической ошибки единицы веса должна быть равной:
=2,14
Влияние систематических ошибок на точность измерений горизонтальных направлений в рассматриваемой сети не должно превосходить:
Величина определяет, с какой средней квадратической случайной ошибкой должны быть получены в результате многократных измерений элементы геодезической сети. Она позволяет установить для них предельные ошибки . Для установления значения обычно назначают вероятности выполнения неравенства
равными:
где
— случайная ошибка среднего арифметического
значения измеряемой величины.
Тогда предельные ошибки будут равны:
Предельные ошибки при проектировании измерений, как правило, определяются по формуле:
Проектируемая сеть является сетью триангуляции. Значения горизонтальных направлений на пунктах триангуляции могут быть получены в результате измерения горизонтальных углов способом круговых приемов (способ Струве) и способом во всех комбинациях (способ Шрейбера). Предельные ошибки значений горизонтальных углов, полученных в результате многократных измерений будут равны:
где — проектное значение средней квадратической случайной ошибки измерения горизонтальных углов.
Горизонтальные углы являются функциями равноточных направлений. Поэтому для рассматриваемой сети будем иметь:
=5,07
предельная
ошибка измерения горизонтальных углов
составит:
=4,53
Для обоснования требований к точности прибора и числу приемов рассмотрим величину:
где m — средняя квадратическая случайная ошибка измерений одним приемом, вычисляемая по результатам измерений (по формуле Бесселя).
Величина T является случайной. Она имеет распределение Стьюдента. Функция распределения по закону Стьюдента выражает вероятность того, что случайная величина T принимает по абсолютной величине значения меньшие заданного
Распределение Стьюдента зависит от числа степеней свободы r. Для измеряемых величин число степеней свободы определяется по формуле:
r = n – 1 ,
где n — количество приемов.
Приняв определенное значение g и задавая степень свободы r по таблице Стьюдента можно найти . Ему должна соответствовать величина:
Отсюда следует:
Степень свободы подбирается
такой, чтобы точность
По величине m определяется класс прибора, обеспечивающий данную точность измерений одним приемом:
mп < m ,
где mп — паспортное значение средней квадратической ошибки измерения одним приемом.
Значение g должно назначаться примерно равным единице. Если взять, например, g = 0,9 — то в десяти случаях из ста могут оказаться незамеченными измерения, для которых случайная ошибка среднего арифметического значения будет больше предельной, т.е. 10% некачественных измерений будут приняты в обработку. При g = 0,99 только 1% некачественных измерений будет незамеченным. Обычно g принимается равным 0,995; 0,997; 0,999.
Примем g = 0,999. По таблице распределения Стьюдента для r = 2 находим = 31.6. Из выражения r = n – 1 определяем число приемов
n = r + 1 = 3.
Среднюю квадратическую ошибку измерения угла одним приемом вычислим по формуле
.
Таким образом, чтобы получить значения горизонтальных углов с точностью =3,03", необходимо выполнить два приема. Причем точность измерения в приеме должна быть равной m = 0,42" . Средняя квадратическая ошибка измерения углов одним приемом теодолитом Т1 равна 1"; теодолитом Т2 — 2". Как видим, технические возможности приборов не могут обеспечить необходимую точность измерений.
Для r = 3 будем иметь
n = r + 1 = 4;
.
требуемую точность измерений может обеспечить теодолит Т1.
Следовательно, значения
Для r = 5 будем иметь
n = r + 1 = 6;
.
требуемую точность измерений может обеспечить теодолит Т2.
Следовательно, значения горизонтальных углов с точностью можно получить в результате измерений теодолитом Т2 выполняя измерения
Установление
допуска на разброс
измеренных значений.
При известном числе наблюдений n и известной средней квадратической ошибке измерения одним приемом mп допустимое расхождение между приемами определяется равенством:
В проектируемой сети
При надежности g = 0,999 и числе приемов n = 4 из таблицы (приложение 3) имеем t0.999,4= 5,31 Величина размаха Rp.n будет равна:
mT-05= 0.8"
t0.999,4= 4,57
R0.999,4= t0.999,4
∙ mT-05= 3,746"
Это значит,
что при измерении
При надежности g = 0,999 и числе приемов n = 6 по таблице (приложение 3) находим t0.999,6= 5.62. Для теодолита Т-1(ОТ-02М) получим:
mT-1= 2.0"
t0.999,6= 4.54
R0.999,6= t0.999,6 ∙ mT-1= 6,44"
Следовательно, при измерении теодолитом Т-1(ОТ-02М) горизонтальных углов круговыми приемами в сети триангуляции расхождение между приемами не должно превосходить более 5.6".
Установим допуск для не замыкания горизонта при измерении углов круговыми приемами. При надежности g = 0,999 и n=2 из таблицы (приложение 3) находим t0.999,2=4,65. Средние квадратические ошибки измерения углов в полу приемах теодолитами Т-05 и Т-1(ОТ-02М) соответственно равны:
,
Тогда:
Таким образом, при измерении горизонтальных углов теодолитами Т-05 и Т-1(ОТ-02М) расхождение значений результатов наблюдений начального направления в начале и конце полприема не должно превышать 3.30" и 6.56" соответственно.
Горизонтальные углы с требуемой точностью могут измеряться и способом Шрейбера. Однако число приемов будет отличаться от числа круговых приемов. Установим допустимое расхождение между приемами при измерении горизонтальных углов во всех комбинациях. Сначала определим число приемов.