Геодезические работы при землеустройстве

 

Рвыч=111,94

Таблица 11 а
Обозначение		III поле
Pпр (га)		111,94
2P, м2		2238800
β		92˚9'23"
λ		95˚8'39"
a3		1853,26
b3		1928,84
c3		594,34
d3		592,37
X12п		345685,14
Y12п		346268,5
X14п		345991,74
Y14п		348172,79

 

7. Найдем остаток от 7 поля

Рост7=Р7-РIII=133,82-111,94=21,88га

 

11.3 Вычисляем площадь IV участка графическим способом

1) Вычислим проектную  площадь

Рпр=РIV- Рост7=111,94-21,88=90,06

3. Отложим на плане среднюю линию
4. Вычислим ее S1=1839
5. Вычислим ее высоту

H= Рпр/S1=900600/1839=489,72

6. H/2=244,86. Откладываем на плане
7. Вычислим S2=1880
8. Вычислим h2

H2= Рпр/S2=900600/1880=479,04

9. |h1-h2|<=((0,2*hср)/Sch)*M=10,68 не меньше или равно 0,54
10. H1=h2=479,04
11. h/2=239,52
12. S2=1888
13. H2=477.01
14. 3 не мельне или равно 0,50
15. Н1=h2=477,01
16. h/2=238,5 отложили
17. S2=1891
18. H2=476,26
19. 0,75 не меньше или равно 0,50
20. H1=h2=476,26
21. H1/2=238.13
22. S2=1892
23. H2=476,24
24. 0,02 меньше чем 0,50
25. Через полученную высоту проводим линию. S=1840
26. Отложили на плане по точкам S= bIV
27. Вычисляем площадь IV поля

2РIVвыч=(aIV+ bIV)*h2=90,09га

28. Контроль

| РIVвыч-РIVпр|<=2mp=0,03га

Mp=mt*M/10000*корень(РIVпр)

Mp=0,38га

 

 

 

 

 

11.4 Вычисляем площадь VI участка механическим способом

1) Определим цену деления  планиметра

U1=7544	δU1=2063
U2=9607		δUср=2061
U3=1667	δU2=2059

 

p=200га/δUср=200га/2061=0,097040

2) Проведем линию на  глаз и измерим РVI планиметром

U1=8470	δU1=1053
U2=9523		δUср=1052
U3=0575	δU2=1052

 

РVIпр.=1052*0,097040=102,09га

3)Вычислим недостающую  площадь которую нужно запроектировать  графическим способом

РVIнед.=111,94-102,09=9.85га

4. Запроектируем недостающую площадь графическим способом

А) Проведем на глаз линию и измерим ее S=1700м

Б) Найдем ее высоту H=98500/1700=47,94м

В) Найдем h/2=29м

Г) проводим S2=1685

Д) h2=58,45м

Е) Контроль |h1-h2|=0,49>0,25 h2=h1=58,46

Ж) h/2=29,23

З) S2=1689

И) h2=58,31

К) Контроль |h1-h2|=0,16<0,25

 

 

 

 

 

5. Проводим линию и вычисляем окончательную площадь планиметром

U1=5624	δU1=1154
U2=6778		δUср=1153
U3=7930	δU2=1152

 

РVIвыч..=1153*0,097040=111,89

6. Контроль

|РVIвыч.-РVIпр.|=0.05га

Mp=0,7*0,097040+0.05*1057,78=0,52га

 

11.4 Вычисляем площадь V участка механическим способом для контроля

U1=3321	δU1=1154
U2=4475		δUср=1155
U3=5626	δU2=1156

 

РVвыч.=1155*0,097040=111,89

Контроль

|РVIвыч.-РVIпр.|=0.05га

Mp=0,7*0,097040+0.05*1057,78=0,52га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

             12. Вынос в натуру способом полярных координат

 

12.1 Необходимо подготовить данные для переноса проекта в натуру способом полярных координат

№ точки	Х(м)	Y(м)	S(м)	α	β
1	345200,69	347374,77	855,41	80˚48'40"
2	345337,29	348219,2
A	343934,7	346068,04	1819,41	225˚54'26"	145˚5'46"
B	344899,48	346358,54	1059,92	253˚29'24"	172˚40'44"
D	344601,2	347447,16	603,84	173˚6'53"	92˚18'13"
E	344283,56	347490,55	924,41	172˚48'18"	91˚59'38"
F	344660.58	348349,69	1114,53	118˚59'12"	38˚10'32"

 

12.2 На основе этой таблицы составляем разбивочный чертеж и таблицу разбивочного чертежа

                                                                                                     

№ точки	β	S(м)
1	0˚00'00"	855,41
2
A	145˚5'46"	1819,41
B	172˚40'44"	1059,92
D	92˚18'13"	603,84
E	91˚59'38"	924,41
F	38˚10'32"	1114,53

       

 

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 13. Вынос в натуру фермерских хозяйств способом промеров

 

13.1 Схема

 

 

 

 

 

 

Так как проектирование выполнялось аналитическим способом, то результаты проектирования уравнивать не надо. По результатам проектирования сразу составляют разбивочный чертеж

 

 

 

 

 

 

14. Вынос в натуру  северной части землепользования  способом промеров 

 

При выносе в натуру необходимо учитывать, что проектирование выполнялось разными способами и проектные элементы предварительно необходимо уравнять в табл. 24.

 

Линия	SИЗМ	Σ SИЗМ	ST	fS	fSДОП	VS	SУВ
18-19	652,00	1197,0	1196,97	+0,03	0,42	-0,01	651,99
	545,00					-0,02	544,98
19-14	79,00	1277,34	1277,24	+ 0,10	0,42	-0,05	78,95
	604,00					-0,05	603,95
	594,34					+0,08	587,08
12-20	592,37	704,07	704,44	-0,37	0,42	+0,18	592,19
	111,70					+0,19	111,51
20-М	504,00	1033	1033,04	-0,04	0,42	+0,02	504,02
	529,00					+0,02	529,02
M-F	142,00	-	-	-	-	-	142,00
	11,00					-	11,00

 

fSi = ΣSi - SiT

fSДОП = 0,16 * , где n – число измеренных отрезков.

Контроль:

fSi < fSДОП

VSi = -fS/n

SiУВ = SiИЗМ + VSi

Контроль:

Σ SiУВ = SiT

По результатам табл. 24 составляем разбивочный чертеж для северной части землепользования

 

 

15. Вынос в натуру  дачных участков способом проектного  хода.

 

Подготовка проектных элементов выполняется в табл.23.

 

 

№ точки	X (м)	Y (м)	S (м)	α	β
22	345701,02	346028,48		257º12’36”
23	345650,12	345804,26			101º52’53”
			40,87	335º19’43”
p	345687,26	345787,20			179º59’56”
			401,18	335º19’47”
a	346051,82	345619,75			184º15’3”
			940,23	331º4’44”
z	346874,79	345165,05			104º43’20”
			349,44	46º21’24”
i	347115,96	345417,92			176º06’57”
			315,07	50º14’27”
k	347317,47	345660,13			105º47’6”
			882,07	124º27’21”
M	346818,42	346387,45			116º36'56”
			1003,04	187º50’25”
20	345795,04	346246,53			108º07’38”
				259º42’47”
21	345763,32	346071,76

 

ΣS = 3931,9                 ΣβПР = 1077º29’49”

βi = αi-1 – αi+1 +180º

Контроль:

ΣβТ = αнач – αкон + n*180º

ΣβТ = α22-23 – α20-21 + 8*180º = 1437º29’49”

Разница в 360º обусловлена тем, что угол βZ получился > 360º, пришлось отнять 360, чтобы получить нужный угол.

Для обеспечения контроля выноса в натуру вычислим допустимую линейную невязку в ходе, которая образуется в точке 20:

fS = , 

где m1 – СКП взаимного положения исходных точек

m1 = L/2000 = S20-23 / 2000 = 465,41 / 2000 = 0,23 м

m2 – СКП построения углов и линий на местности

m2 = n*mS2 + *( mβ / ρ * ΣS)2 ,

где n – число линий в ходе; mβ = 30’; ρ = 206265”; mS = 0,04 (м)

m2 = 7*0,042 + *( 30 / 206265 * 3931,9)2 = 1,04 м

fS = = 1,06 м

fSДОП = 2 fS

fSДОП = 2,12 м

Теперь по результатам табл. 23 составляем разбивочный чертеж (приложение 5), на который выписываем углы и расстояния.

 

16. Оценка точности  площадей участков, перенесенных  в натуру.

16.1. Оценка точности  площади III поля, спроектированного и перенесенного в натуру.

Площадь данного участка Р=111,94 га определена аналитическим способом.

На погрешность площади участка влияют погрешности измерений на местности при съемке и при перенесении проекта в натуру, которые выразятся формулой:

mР = , (га)

mР = = 0,06 га

16.2. Оценка точности  площади IV поля, спроектированного и перенесенного в натуру.

Площадь данного участка Р=90,06 га определена графическим способом и опорными при проектировании являлись нанесенные на план по координатам точки теодолитных ходов.

На погрешность площади влияют:

1. Погрешности измерений  на местности при съемке и  при перенесении проекта в  натуру:

mР1 = , (га)

mР1 =90,06/2000= 0,045 га

2. Погрешности нанесения  точек на план по координатам:

mР2 = 0,018 * * , (га)

mР2 = 0,018 * * = 0,17 га

3. Погрешности определения  промеров по плану:

mР3 = 0,01 * * , (га)

mР3 = 0,01 * * = 0,09 га

Суммарную погрешность определения площади находим по формуле:

mР2 = mР12 + mР22 + mР32

mР2 = 0,0452 + 0,172 + 0,0952 = 0,03995

mР = 0,20 га

16.3. Оценка точности  площади VI поля, спроектированного и перенесенного в натуру.

Площадь данного участка Р=111,88 га определена двумя обводами планиметра на плане масштаба 1:10000. Цена деления планиметра р=0,09704 га. Участок заключён в основном между контурными точками, погрешности положения которых на плане =0,04 см. Проектирование осуществлялось графическим способом по плану, а перенесение в натуру – мерным прибором.

На погрешность площади влияют:

1. Погрешность измерений  на местности при съемке и  перенесении проекта в натуру:

mР1 = , (га)

mР1 = = 0,06 га

2. Погрешности положения  контурных точек на плане:

mР2 = 0,04 * * , (га)

mР2 = 0,04 * * = 0,42 га

3. Погрешности определения  площади планиметром:

mР3 = 0,5р + 0,007* * + 0,0003*Р,  (га)