Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июля 2009 в 19:19, Не определен
Выпускная квалификационная работа по специализации 0223000 (“Физическая культура и спорт”)
Данные
об испытуемых представлены в 6, 7 таблицах.
Таблица 5
Параметры / Оценка |
Отлично | Хорошо | Удовлетворительно | Плохо |
Расстояние у пальцев рук при наклоне вперед относительно уровня площадки (см). | +15 | + 5 | 0 | - 5 |
Угол в лучезапястном суставе с тыльной стороны при отведенной кисти (град). | 70 | 90 | 95 | 100 |
Угол туловища к горизонту в по при наклоне вперед в положении сидя (град). | 5 | 15 | 25 | 35 |
Угол в подколенной ямке при выпрямлении ноги (град). | 182 | 180 | 178 | 175 |
Угол в тазобедренном суставе в продольном шпагате (град) | 180 | 178 | 175 | 172 |
Угол в тазобедренном суставе в поперечном шпагате (град) | 180 | 178 | 175 | 172 |
2.3.
Организация исследования
Вся программа исследований
Второй этап (сентябрь – декабрь 2003 года) предусматривал проведение сравнительного педагогического эксперимента. Для решения поставленных задач были изучены 2 группы школьников 3-го класса (средний возраст – 10 лет) гимназии № 82 города Уфы. Под наблюдением находились 34 человека. Из них 18 человек составили контрольную группу, 16 – экспериментальную группу. Контрольная группа занималась по школьной программе. Экспериментальная группа занималась по специально разработанному комплексу упражнений, направленных на воспитания гибкости у детей младшего школьного возраста. Возрастной и половой состав школьников в обеих группах был идентичным.
Третий этап (декабрь 2003 года) предполагал
выполнение статистической обработки
полученных данных педагогического эксперимента,
их интерпретацию и оформление результатов
исследования.
Глава
3. Полученные результаты
и их обсуждение
3.1
Комплекс упражнений
для воспитания гибкости
Основным методическим условием, которого нужно придерживаться в работе над воспитанием подвижности в суставах, являемся обязательная разминка перед выполнением упражнений на растягивание.
Разминка имеет профилактическое (предупреждающее) значение, чем лучше подготовлен мышечно-связочный аппарат, тем совершеннее выполняется движение, тем меньше риск получить различные растяжения, разрывы мышц и сухожилий.
Известно, что разминка включает в себя комплекс специально подобранных физических упражнений, выполняемых с целью подготовки организма к предстоящей работе и повышения его общей работоспособности путем усиления вегетативных функций. Повышение температуры тела и главным образом мышц (особенно тех, которым предстоит работать), имеет большое значение для выполнения движений с максимальной амплитудой при предварительном "разогревании" мышц, их растяжимость увеличивается.
Разминка
включает в себя бег 6-10 минут в непрерывном
умеренном, темпе. После бега необходимо
выполнить 6-8 специально подобранных упражнений
для мышц туловища, верхних конечностей,
рук и ног, причем каждое из них по 10-15 раз.
1. И.п. – Ноги на ширине плеч, руки на пояс.
1. – Круговые движение головой вправо.
2. – Круговые движения головой влево.
2. И. п. – Ноги на ширине плеч, руки перед собой.
1.– Круговые движения руками вперед.
2..– Круговые движения руками назад.
5. И. п. – Ноги на ширине плеч, руки на пояс.
1. – Наклоны туловища вперед.
2. – Наклоны туловища назад.
6. И.п. – о.с. Руки на пояс. Поднять правое бедро.
1. – Вращательное движение голени вправо.
2. – Вращательное движение голени влево.
7. И.п. – о.с. Руки на пояс. Поднять левое бедро.
1. – Вращательное движение голени влево.
2. – Вращательное движение голени вправо.
Затем рекомендуется проделать комплекс из 8-10 упражнений на растягивание.
Упражнения
на растягивание необходимо выполнять
сериями в определенной последовательности;
упражнения для суставов верхней конечности,
туловища и нижней конечности, а между
сериями необходимо выполнять упражнения
на расслабление. Комплекс упражнений
может состоять из 8-10 упражнений пассивного
или активного характера.
1. И.п. – о.с.
1. – Рывки руками, правая рука наверху, левая в низу, 10 раз.
2. – Рывки руками, правая рука внизу, левая наверху, 10 раз.
2. И.п. – о.с. Руки перед собой.
1. – Наклоны туловища вперед, стараясь задеть пол, 10 раз.
2. – Наклоны туловища назад 10 раз.
3. И.п. – Сидя на матрасе руки, перед собой.
1. – Тянуться к носкам ног, не сгибая колени
10 раз.
4. И.п. – Сидя на матрасе руки перед собой, партнер стоит сзади.
1. – Тянуться к носкам ног, не сгибая колени, с помощью партнера.
5. И.п. – Ноги на ширине плеч, руки на полу.
1. – Приседание на шпагат.
При выполнении упражнений махового характера необходимо максимально расслаблять мышцы ноги, так как только в таком случае можно добиться максимальной амплитуды движения, для этого необходимо опорной ногой встать на возвышение или на скамейку, так как, чтобы работающая нога, производя сгибание и разгибание, отведение и приведение, свободно свисала и не задевала площади опоры.
Пружинящее
приседание в положении разведенных
в переднезаднем направлении
ног следует выполнить
Выполняя упражнение на растягивание, амплитуду движений нужно увеличивать постепенно, так как в противном случае даже после хорошей разминки возможны повреждения мышц и связок. Постепенное увеличение амплитуды движения дает возможность организму приспособиться к специальной работе.
Темп
движения с небольшой амплитудой
(махи ногами, рывки руками и т.д.)
– должен быть примерно 60 движений
в минуту, в других движениях (наклоны
туловища) - 40-50 движений в минуту. После
упражнений на растягивание необходимо
проделать упражнения на расслабление.
3.2.
Результаты исследований
и их интерпретация
Анализ полученных данных показал, что между контрольной и экспериментальной группами испытуемых - школьников имеются существенные различия.
Антропометрические данные испытуемых - школьников 3-го класса в обеих группах (контрольной и экспериментальной) соответствуют нормальным средним возрастным показателям. Так, средняя величина роста в контрольной группе составила 123.2 см, в экспериментальной - 121,2 см. Средняя величина веса тела соответственно 20,8 и 21,7 в обеих группах. Данные показатели роста и веса соответствуют возрастной норме.
Показатели гибкости приведены в таблицах 6 и 7. В контрольной группе до начала эксперимента (сентябрь) показатель гибкости составил в среднем - 1,4 см, в конце эксперимента (декабрь) - 0,87 см. Соответствующие показатели в экспериментальной группе, занимающейся по методике акцентированного развития гибкости, составили соответственно - 1,4 в начале эксперимента и + 1,31 - в конце эксперимента.
В пересчете на проценты абсолютных величин, в экспериментальной группе показатель гибкости увеличился на 128 % больше по сравнению с контрольной.
Показатели гибкости, рассчитанные по углу в тазобедренном суставе в положении "продольный шпагат" дают более полную картину о развитии гибкости. Так, этот показатель в начале учебного года у контрольной группы составил 172 градуса, в конце обследуемого периода - 174 градуса. В контрольной группе соответствующие показатели составили также 172 градуса в начале исследования и достигли 179 градуса в конце исследования. Разница по этому показателю в обычной группе составила всего 2 градуса, в экспериментальной группе - 7 градусов. Эти различия весьма существенны и статистически достоверны (t = 4,17 при р < 0, 01).
Интересно отметить, что между исследованными величинами наблюдается определенная зависимость. Так, чем выше показатель гибкости по наклонному тесту, тем больше величина угла в тазобедренном суставе и наоборот.
Между
антропометрическим масса-ростовым показателем
Кетле и показателем гибкости наблюдалась
некоторая отрицательная зависимость.
Таблица
6
Контрольная
группа - ученики 3а класса
гимназии № 82.
Ф.И.О. | Возраст
(год рождения) |
Рост
(см) |
Вес
(кг) |
Тест на гибкость до (см), град | Тест на гибкость после (см), град | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
1. Абдрахманова А. | 1994 | 120 | 19.500 | -2/173 | -3/174 | ||||
2. Авдеев А. | 1995 | 118 | 19.0 | -3/172 | -2/173 | ||||
3. Асынгужина Э. | 1994 | 125 | 21 | +1/171 | +2/172 | ||||
4. Вахитов Э. | 1994 | 124 | 22 | -1/168 | 0/170 | ||||
5. Воробьев Б. | 1994 | 119 | 20 | +1/172 | +2/174 | ||||
6. Евстегнеева Л. | 1994 | 118 | 18 | 0/172 | +1/174 | ||||
7. Загидуллин Л | 1995 | 124 | 20.200 | -4/173 | -2/175 | ||||
8. Загидуллина И. | 1994 | 130 | 21.300 | -2/170 | -1/173 | ||||
9. Иванов А. | 1994 | 125 | 20.500 | -3/168 | -1/172 | ||||
10. Иванов Б. | 1994 | 135 | 23 | -5/170 | -4/171 | ||||
11. Ковальский Н. | 1994 | 124 | 20 | +1/167 | +1/170 | ||||
12. Криницкий П. | 1995 | 121 | 21.500 | -4/165 | -4/169 | ||||
13. Кудисова Е | 1995 | 127 | 22 | -4/169 | -3/171 | ||||
14 Пысин О. | 1994 | 125 | 21.500 | -1/166 | -1/170 | ||||
15. Уткин Д. | 1994 | 119 | 20.300 | 0/168 | +1/172 | ||||
16.Фарвазов М. | 1994 | 125 | 23 | +1/172 | 0/175 | ||||
17.Юнусова Р. | 1994 | 118 | 19 | -1/172 | 0/174 | ||||
18.Янченко В. | 1995 | 122 | 22.500 | 0/170 | 0/172 | ||||
Средние показатели гибкости, см. | 123,2 | 20,8 | -1,4/ 172 | 0,87/174 |
Информация о работе Воспитание гибкости у детей младшего школьного возраста