Управление заемным капиталом предприятия на примере

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2010 в 14:29, Не определен

Описание работы

Цель работы – рассмотреть политику привлечения заемных средств на предприятии и выявить пути совершенствования привлечения заемных средств

Файлы: 1 файл

УПРАВЛЕНИЯ ЗАЕМНЫМ КАПИТАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ.doc

— 435.00 Кб (Скачать файл)
 

       По  данным таблицы 6 за анализируемый период собственные оборотные средства предприятия выросли на 7262 тыс. руб. и составили в 2009 г. – 8079 тыс. руб. Положительный показатель собственных оборотных средств говорит об увеличении получаемой предприятием прибыли. Отрицательное влияние на сумму собственных оборотных средств оказало увеличение показателя незавершенного строительства на 11264 тыс. руб.

       Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

    Таблица 7

    Расчет  обеспеченности запасов источниками  их формирования ООО «МИКАН» в 2007 – 2009 гг.

Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. Абсолютные  отклонения

2009 г. к 2007 г.

1 Собственный  капитал 61169 95018 77082 +15913
2 Убыток
3 Наличие собственных оборотных средств –817 –17750 +8079 +7262
4 Долгосрочные пассивы
5 Наличие долгосрочных источников формирования запасов –817 –17750 +8079 +7262
6 Краткосрочные кредиты и заемные средства
7 Общая величина основных источников формирования запасов –817 –17750 +8079 +7262
8 Общая величина запасов 17442 63107 18138 +696
9 Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств –18256 –80857 –10059 –8197
10 Излишек (+) или недостаток  (–) долгосрочных источников формирования запасов –18256 –80857 –10059 –8197
11 Излишек (+) или недостаток  (–) общей величины основных источников формирования запасов –18256 –80857 –10059 –8197
 

       Одним из важных факторов устойчивости финансового  состояния предприятия является соотношение запасов и величин собственных и заемных источников их формирования. Анализ обеспеченности запасов источниками проводится на основе таблицы 7.

       К запасам ООО «МИКАН» относятся сырье, материалы и другие аналогичные ценности.

       Как показывают данные таблицы 7, на анализируемом предприятии существует недостаток собственных оборотных средств, долгосрочных источников формирования запасов, общей величины основных источников формирования запасов и в начал и в конце анализируемого периода. Из этого следует, что у предприятия кризисное финансовое состояние, при котором оно находится на грани банкротства и полностью зависит от заемных источников финансирования. В данной ситуации денежные средства, дебиторская задолженность предприятия и прочие оборотные активы не покрывают его кредиторской задолженности. Единственным источником формирования запасов является собственные средства предприятия, которых не хватает для финансирования материальных оборотных средств, в результате пополнения запасов за счет средств, образующихся при замедлении погашения кредиторской задолженности.

       Традиционные  методы оценки финансовой устойчивости состоят в расчете коэффициентов, которые определяются на основе структуры  баланса предприятия. Коэффициент  обеспеченности собственными источниками  финансирования показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства.

 

     Таблица 8

    Значение  коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ООО «МИКАН» на 2007 – 2009 гг.

Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. Абсолютные  отклонения

2009 г. к 2007 г.

1 Коэффициент  финансовой независимости 0,828 0,595 0,676 –0,152
2 Коэффициент  финансирования 4,82 1,47 2,09 –2,73
3 Коэффициент  капитализации 0,21 0,68 0,48 +0,27
4 Коэффициент  обеспеченности собственными источниками  финансирования 0,36 0,22 –0,28 –0,64
5 Коэффициент  финансовой устойчивости 0,83 0,59 0,68 –0,15
 

       Как показывают данные таблицы 8, динамика коэффициента капитализации свидетельствует  о достаточности финансовой устойчивости организации, так как для этого  необходимо, чтобы этот коэффициент был не выше 1,5. Рост коэффициента капитализации составил 0,27. На величину данного показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат. Коэффициент финансовой независимости на анализируемом предприятии упал на 0,152 пункта, но выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования. Хотя по сравнению с 2007 г. он упал на 2,73 пункта.

       У ООО «МИКАН» этот коэффициент очень низок: собственными оборотными средствами покрывалось в конце 2007 г. лишь 36,4% оборотных активов. Хотя это значительно выше показателя за 2009 г. (–0,28). Это говорит о том, что в 2009 г. предприятие нуждалось в собственных оборотных средствах и зависит от заемных средств, которых не имеет.

       Предприятие обладает достаточной финансовой устойчивостью, так как показатель финансовой устойчивости выше критического (0,6), но ниже чем в 2007 г. на 0,15 пункта.

       Рентабельность  собственного капитала является одним  из основных показателей эффективности  функционирования предприятия, вся  деятельность которого должна быть направлена на увеличение суммы собственного капитала. 

    Таблица 9

    Динамика  влияния факторов на рентабельность в ООО «МИКАН» в 2007 – 2009 гг.

Факторы, влияющие на рентабельность 2007 г. 2008 г. 2009 г. Абсолютные  отклонения

2009 г. к 2007 г.

1 Выручка  от продажи 123584 295976 245675 +122091
2 Себестоимость 100853 252924 233646 +132793
3 Коммерческие  расходы
4 Управленческие  расходы
5 Рентабельность (убыточность) продаж 18,39 14,54 4,89 –13,50
6 Проценты  к получению
7 Проценты  к уплате
8 Доходы  от участия в других организациях
9 Прочие  операционные доходы
10 Прочие  операционные расходы
11 Прочие  внереализационные доходы 7408 13549 9860 +2452
12 Прочие  внереализационные расходы 2427 5249 254 –2173
13 Налог  на прибыль 7668 10851 6979 –689
14 Чрезвычайные  доходы
15 Чрезвычайные  расходы
16 Чистая  рентабельность (убыточность) 16,22 13,68 5,69 –10,26
 

       Рентабельность  продаж определяется по формуле:

        (3) где

       ПР – прибыль от продаж;

       В – объем реализованной продукции.

       Чистая  рентабельность определяется по формуле:

        (4) где

       ПЧ – чистая прибыль;

       В - объем реализованной продукции.

       По  данным таблицы 9 видно, что в отчетном году увеличилась выручка от реализации (+122091 тыс. руб.), себестоимость продукции (+132793 тыс. руб.) и внереализационные  доходы (+2452 тыс. руб.), но уровень рентабельности продаж по сравнению с 2007 г. упал на 13,5%, чистая рентабельность на 10,26%.

       Деятельность  организации в 2009 г. была убыточнее чем в 2007 г.

       Кроме коэффициентов рентабельности продаж и чистой рентабельности для анализа  собственного капитала используют следующие  показатели: рентабельность всего капитала, рентабельность собственного капитала, рентабельность финансовых вложений.

       По  данным таблицы 10 видно, что рентабельность уменьшились по всем показателям. Так 4,89% прибыли приходится на единицу  проданной продукции, что на 13,5% меньше чем в 2007 г. 5,96% прибыли остается у предприятия после выплаты налогов – на 10,25% меньше чем в 2007 г. На 11,53% уменьшился размер чистой прибыли, приходящейся на единицу выручки и составил 5,95%. Экономическая рентабельность показывает, что на предприятии снизилась эффективность использования имущества на 11,53% (=12,84%).

  Таблица 10

  Показатели  рентабельности ООО «МИКАН» (2007 – 2009 гг.)

Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. Абсолютные  отклонения

2009 г. к 2007 г.

1 Рентабельность  продаж 18,39 14,54 4,89 –13,5
2 Бухгалтерская  рентабельность от обычной деятельности 16,21 13,68 5,96 –10,25
3 Чистая  рентабельность 16,21 13,68 5,95 –10,25
4 Экономическая  рентабельность 24,37 25,37 12,84 –11,53
5 Рентабельность  собственного капитала 29,42 42,62 18,98 –10,44
6 Затратоотдача 22,54 17,02 5,15 –17,39
7 Рентабельность  перманентного капитала 29,42 42,62 18,98 –10,44
 

       Как видно из таблицы 10 так же снизилась эффективность использования собственного капитала и составила 18,98% по сравнению с 2007 г. – 29,42%. 5,15% прибыли от продаж приходится на 1 рубль затрат (–17,39%). Произошло ухудшение в использовании капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок.

       Рассмотрим  структуру пассива баланса ООО «МИКАН» за 2007-2009 гг. в таблице 11.

    Таблица 11

    Структура пассива баланса ООО «МИКАН» за 2007 – 2009 гг.

  2007 г. 2008 г. 2009 г.
Собственный капитал 61169 95019 77083
Задолженность по кредитам и займам 14129 64631 36905
Итого 75298 159650 113988
 

       В таблице 11 рассмотрено влияние задолженности на рентабельность организации. На анализируемом предприятии деятельность финансируется за счет собственного капитала и задолженности по кредитам и займам.

       Далее, в таблице 12 показано влияние коэффициента экономической рентабельности (12,84%) на рентабельность собственного капитала в ООО «МИКАН» в 2007 – 2009 гг. 

    Таблица 12

    Влияние коэффициента экономической рентабельности (12,84%) на рентабельность собственного капитала в ООО «МИКАН» в 2007 – 2009 гг.

  2007 г. 2008 г. 2009 г. Абсолютные  отклонения

2009 г. к 2007 г.

Прибыль от продаж, тыс. руб. 22730 43051 12028 –10702
Выручка от продажи 123584 295976 245675 +122091
Активы, тыс.руб. 61169 95018 77082 +15913
Проценты, тыс. руб. 0 0 0 0
Налог на прибыль (24%), тыс. руб. 6819 12915 3608 –3211
Чистая прибыль, тыс. руб. 15911 30136 8420 –7491
Собственный капитал, тыс. руб. 61169 95019 77083 15914
Рентабельность  собственного капитала, % 26,01 31,72 10,92 –15,09

Информация о работе Управление заемным капиталом предприятия на примере