Управление финансовыми ресурсами предприятия на примере Шемуршинского лесхоза

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2009 в 15:15, Не определен

Описание работы

Введение
Глава 1 Понятие финансовых ресурсов предприятия и системы управления ими
1.1. Сущность,состав и источники финансовых ресурсов предприятия
1.2. Анализа финансового состояния – как этап управления финансовыми ресурсами предприятия
Глава 2 Оценка финансового состояния Шемуршинского лесхоза
2.1. Оценка финансового состояния на основе баланса
2.2 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия
2.3 Анализ деловой активности предприятия
Глава 3 Пути улучшения использования финансовых ресурсов
Шемуршинского лесхоза
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Файлы: 1 файл

УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ предприятия ЛЕСХОЗА.DOC

— 435.00 Кб (Скачать файл)
 
 

      Рост  коэффициента соотношения данных и  собственных средств на 1.01.2000 год  свидетельствует об усилении зависимости  предприятия от внешних источников, хотя зависимость немного снизилась за 2000 год (0,13). На каждый рубль собственных средств предприятия в 1998 год привлекало 9 копеек, в 1999 году – 14 копеек и в 2000 году – 13 копеек денежных средств.

      Обратным  показателем коэффициента соотношения  заемных и собственных средств предприятия является коэффициент финансирования. Он характеризует финансирование деятельности предприятия за счет собственных средств предприятия. На анализируемом предприятии наблюдалось снижение этого показателя. Так в 1998 году на 1 рубль заемных средств приходилось 10,9 рублей собственных средств, а за 1999 год он снизился до 7,25 рублей и увеличился за 2000 год на 28 копеек.

      Коэффициенты  соотношения заемных и собственных  средств предприятия и финансирования необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными оборотными средствами. Он отражает в какой степени оборотные средства имеют источником покрытия собственные источники. Достаточной считается величина более 0,1. По данным таблицы 7 видно, что собственными оборотными средствами Шемуршинского лесхоза покрывались в 1998 году 39% оборотных активов, а в  1999 году –42% и снизилась на 2 пункта в 2000 году, что является положительным моментом.

      Коэффициент финансовой независимости показывает, что собственникам предприятия  принадлежал на 1.01.1999 год 92% стоимости  имущества, что показывает высокую независимость (достаточной считается величина 0,5). За 1999 и 2000 года доля государственной собственности снизилась и составила 89% и 88%. соответственно.

      Учитывая  многообразие финансовых процессов, множественности  показателей финансовой неустойчивости, различие в уровнях их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой организации, многие отечественные и зарубежные аналитики рекомендуют производить интегральную бальную оценку финансовой устойчивости.

      Сущность  данной методики заключается в классификации  предприятий по уровню риска, Исходя из фактических значений показателей  ликвидности и финансовой устойчивости. 
 
 
 
 

      Таблица 9.

      Критерий  оценки показателей  ликвидности

      и финансовой устойчивости предприятия 

          Показатели

Рейтинг показ-ля

Критерий

Условия снижения критерия
высший низкий
1. Коэффициент  абсолютной ликвидности  (L1)  
20
0,5  и  выше 20 баллов менее 0,1

0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 4 балла
2. Коэффициент  промежуточной ликвидности (L2)  
18
1,5  и  выше

18 баллов

менее 1

0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снимается по 3 балла
3. Коэффициент  общей ликвидности (L3)  
16,5
2 и выше

16,5 баллов

менее 1

0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 2 снимается по 1,5 балла
4. Коэффициент  финансовой независимости (К3)  
17
0,6 и выше

17 балов

менее 0,4

0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 4 балла
5.Коэффициент  обеспеченности собственными источниками оборотных средств (К2)  
15
0,5 и выше

15 баллов

менее 0,1

0 баллов

За каждые 0,01 пункта снижения по сравнению с 0,6 снимается по 0,8 балла
6. Коэффициент  финансовой независимости в части формирования запасов (К6) 13,5 1 и выше

13,5 баллов

менее 0,5

0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1 снимается по 2,5 баллов
 

      Различают 4 типа финансовых ситуаций.

    1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости;
    2. Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность;
    3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов;
    4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторскую задолженность.

      Такая бальная оценка для Шемуршинского  лесхоза приведена в таблице 10.

      Таблица 10.

      Общая оценка финансовой устойчивости Шемуршинского лесхоза

 
Показатели  финансового

 состояния

за 1998г. баллы за 1999г. баллы за 2000г. баллы
1. Коэффициент  абсолютной ликвидности (L1)  
0
 
0
 
0
 
0
 
0
 
0
2. Коэффициент  промежуточной ликвидности (L2)  
0,76
 
0
 
0,9
 
0
 
0,9
 
0
3. Коэффициент  общей ликвидности (L3)  
1,6
 
12,5
 
1,71
 
14
 
1,7
 
14
4. Коэффициент  независимости (К3)  
0,9
 
17
 
0,9
 
17
 
0,9
 
17
5. Коэффициент  обеспеченности собственными источниками оборотных средств (К2)  
 
 
0,4
 
 
 
12
 
 
 
0,4
 
 
 
12
 
 
 
0,4
 
 
 
12
6.Коэффициент  финансовой независимости в части  формирования запасов (К6)  
 
1,2
 
 
13,5
 
 
1,1
 
 
13,5
 
 
1,04
 
 
13,5

Итого

- 55 - 56,5 - 56,5
 

      Так из таблицы 10 видно, что наше предприятие  за весь анализируемый период находился  в третьем типе финансовой ситуации, то есть в неустойчивом финансовом состоянии. 

      2.3. Оценка деловой активности предприятия 

      В рыночной экономике самым главным  мерилом эффективности работы организации  является результативность. Наиболее общей характеристикой результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия принято считать оборот, то есть общий объем продаж продукции за определенный период времени.

      Одним из направлений анализа результативности является оценка деловой активности анализируемого объекта. Деловая активность проявляется в динамичности развития предприятия, достижение им поставленной цели, что отражает абсолютные стоимостные и относительные показатели.

      Деловая активность в финансовом аспекте  проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации. Финансовое положение предприятия, его платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

      Для оценки оборачиваемости капитала Шемуршинского  лесхоза составили таблицу 11.

      Оборачиваемость можно считать как по всем средствам, так и по отдельным видам внеоборотных и оборотных активов. Для определения этого показателя используется информация о величине выручки от реализации, которая содержится в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» бухгалтерской отчетности (Приложение 2) и данные  бухгалтерского баланса форма № 1, (Приложение 2).

      Таблица 11.

      Показатели  оборачиваемости  капитала

 
 
Показатели
за 1998 г. за 1999 г. За 2000 г.
факт факт отклонение факт отклонение
1. Коэффициент  оборачиваемости капитала (коэффициент  трансформации)  
 
0,14
 
 
0,25
 
 
0,11
 
 
0,31
 
 
0,06
2.Фондоотдача 0,16 0,30 0,14 0,38 0,08
3.Коэффициент  оборачиваемости всех оборотных  средств  
1,41
 
1,41
 
-
 
1,52
 
0,11
4. коэффициент  оборачиваемости запасов  
6,01
 
6,01
 
-1,6
 
4,5
 
-0,11
5.Оборачиваемость  оборотных средств в днях  
259
 
259
 
-
 
240
 
-19
6. Коэффициент  оборачиваемости собственного капитала  
0,15
 
0,28
 
0,13
 
0,35
 
0,07
 

      Данные  таблицы свидетельствуют, что оборачиваемость  оборотных средств за 2000 год по сравнению с предыдущими увеличилось  на 0,11. Это свидетельствует об активном использовании оборотных средств. Превращение оборотных средств в денежные средства осуществилось в 2000 году не за 259 дней, как это было раньше, а за 240 дней, то есть оборачиваемость уменьшилась на 19 дней. Это является положительным моментом, так как ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них, позволяет предприятию высвобождать часть оборотных средств, либо для непроизводственных или долгосрочных производственных нужд предприятия (абсолютное высвобождение), либо для дополнительного выпуска продукции (относительное высвобождение).

      Не  смотря на то, что скорость оборота  всех оборотных средств увеличилось, оборачиваемость запасов снизилась: за 1999 год с 6,01 до 4,61 и за 2000 год до 4,5. Этот момент является отрицательным и свидетельствует об увеличении потребности в запасах.

      Следует отметить, что главной составляющей капитала предприятия являются не оборотные активы, а основные средства (таблица 2). Оборачиваемость основных фондов по предприятию возрастали за весь анализируемый период. Фондоотдача за 2000 год составила 0,38, то есть на 1 рубль реализованной продукции, работ и услуг 38 копеек основных средств, тогда как за 1998 год и за 1999 года приходилось 16 и 30 копеек соответственно. Это характеризует об увеличении эффективности использования основных средств предприятия.

      Необходимо  также заметить об улучшении использования  собственного капитала. Об этом свидетельствует  увеличение коэффициента оборачиваемости  собственного капитала предприятия. По сравнению с 1998 годом использование собственных средств в 2000 году возросла в 2,33 раза и составила за 2000 год 0,35.

      При анализе оборачиваемости капитала необходимо обратить внимание на оборачиваемость  дебиторской задолженности, которую  нужно дополнить оборачиваемостью кредиторской задолженности. Состояние  дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают существенное влияние на финансовое состояние предприятия.

      Сравнение состояний дебиторской и кредиторской задолженности Шемуршинского лесхоза (таблица 12) позволяет сделать следующий вывод: на предприятии преобладает кредиторская задолженность (лишь в 1998 году дебиторская) и растет она более высокими темпами, чем дебиторская.

Информация о работе Управление финансовыми ресурсами предприятия на примере Шемуршинского лесхоза