Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2009 в 15:15, Не определен
Введение
Глава 1 Понятие финансовых ресурсов предприятия и системы управления ими
1.1. Сущность,состав и источники финансовых ресурсов предприятия
1.2. Анализа финансового состояния – как этап управления финансовыми ресурсами предприятия
Глава 2 Оценка финансового состояния Шемуршинского лесхоза
2.1. Оценка финансового состояния на основе баланса
2.2 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия
2.3 Анализ деловой активности предприятия
Глава 3 Пути улучшения использования финансовых ресурсов
Шемуршинского лесхоза
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Кредиторская задолженность за 2000 год выросла на 1,5 пункта по отношению к 1999 году и на 55,6% - к 1998 году, причем на 53,3 пункта это обязательство выросло за 1999 год, составив 1012 тыс. рублей на 1.01.2000 год.
Основная задолженность составляет перед поставщиками и подрядчиками. Но эта задолженность значительно снизилась с 1998 года и составила в 2000 году 238 тыс. рублей (23,8% от общей суммы задолженности) с 750 тыс. рублей (74,1%) в 1999 году.
Так
же намного снизилась
2.2. Анализ
ликвидности и финансовой
устойчивости предприятия
Одним
из характеристик финансового
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, то есть времени, необходимого для превращения их в денежную наличность.
Понятие платежеспособности и ликвидности очень близки, но ликвидность более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.
Анализ
ликвидности баланса
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия: А1 ³ П1; А2 ³ П2; А3 ³П3; А4 £П4.
Расчеты таблицы 6 свидетельствуют, что на данном предприятии сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
Исходя
из этого можно характеризовать
ликвидность баланса как
Перспективная ликвидность которую показывает третье неравенство, отражает платежный излишек, размер которого увеличился на 1.01.2001 год до 1040 тыс. рублей. Перспективная ликвидность в 1,99 раза увеличился за 1999 год. Такой рост явился как следствие увеличения запасов предприятия (кроме товарной продукции и товаров для перепродажи) и отсутствие у Шемуршинского лесхоза долгосрочных обязательств.
Таблица 6.
Актив |
на 1.01.
1999 |
на 1.01. 2000 | на 1.01. 2001 | Пассив |
на
1.01. 1999 |
на
1.01. 2000 |
на
1.01. 2001 |
Платежный
излишек (+)
или недостаток (-) | ||
на 1.01. 1999 | на 1.01.
2000 |
на 1.01.
2001 | ||||||||
1. Наиболее ликвидные активы (А1) | - |
- |
- |
1. Наиболее срочные обязательства (П1) | 660 |
1012 |
1027 |
-660 |
-1012 |
-1027 |
2. Быстро реализуемые активы (А2) | 792 |
1186 |
1110 |
2. Краткосрочные пассивы (П2) | 140 |
272 |
256 |
+652 |
+914 |
+854 |
3. Медленно реализуемые активы (А3) | 509 |
1011 |
1040 |
3. Долгосрочные пассивы (П3) | - |
- |
- |
+509 |
+1011 |
+1040 |
4. Трудно реализуемые активы (А4) | 8134 |
8391 |
8788 |
4. Постоянные пассивы (П4) | 8635 |
9304 |
9655 |
-501 |
-913 |
-867 |
Баланс |
9435 | 10588 | 10938 | Баланс |
9455 | 10588 | 10938 | - | - | - |
Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении мнимого условия финансовой устойчивости предприятия – наличие собственных оборотных средств. Оно характеризует залог финансового благополучия. По данным предприятия собственные оборотные средства составили на 1.01.2001 год 867 тыс. рублей, уменьшившись за год на 46 тыс. рублей. Залог финансового благополучия на 1.01.2000 год был самым высоким за анализируемый период. Он увеличился с 19998 года на 1,8 раза.
Более детальный анализ платежеспособности можно получить при помощи финансовых коэффициентов (таблица 7).
Финансовое состояние предприятия за 1999 год улучшился, однако оно ухудшилось на 1.01.2001 год как показывает динамика коэффициентов платежеспособности.
Таблица 7.
Шемуршинского
лесхоза
Показатели | За 1998г. | За 1999г. | за 2000г. | Отклонение | |
1999/1998 | 2000/1999 | ||||
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (L1) | 0 | 0 | 0 | - | - |
2. Коэффициент промежуточной ликвидности (L2) | 0,76 | 0,92 | 0,87 | 0,16 | -0,05 |
3. Коэффициент общей ликвидности (L3) | 1,63 | 1,71 | 1,68 | 0,08 | -0,03 |
4. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L4) | 0,39 | 0,41 | 0,40 | 0,02 | -0,01 |
Коэффициенты
ликвидности за весь анализируемый
период ниже нормы. Лишь коэффициент
промежуточной ликвидности
Коэффициент общей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Она выше единицы за все 3 года. Это свидетельствует о способности предприятия оплатить свои счета. На за 2000 год наблюдалось снижение этого показателя на 0,03 пункта, хотя и соответствовала нормативным показателям, составив 1,68 (норма 1,5-2,0). Но необходимо учесть, что в текущих активах отсутствуют денежные средства, поэтому уровень платежеспособности может снизиться.
Коэффициент обеспеченности средствами рассчитывается, чтобы определить степень достаточности собственных оборотных средств предприятия для его финансовой устойчивости. Показатели этого коэффициента положительные, что свидетельствует об обеспеченности Шемуршинского лесхоза собственными оборотными средствами. Однако за 2000 год по этому показателю наблюдалось снижение (на 0,01 пункта). Самая высокая обеспеченность наблюдалась в 1999 году и составила 0,4%.
Таким образом, можно сделать вывод, что платежеспособность и ликвидность Шемуршинского лесхоза увеличилась на 1.01.2000 год по сравнению с предыдущим, однако за 2000 год, как свидетельствуют показатели, она несколько снизилась.
Одной
из важнейших характеристик
Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того, чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетных счетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы на практике следует соблюдать следующие условия:
Оборотные активы < собственный капитал *2 – внеоборотные активы1.
По балансу Шемуршинского лесхоза (Приложение 1) условие это соблюдается за все три анализируемые года, следовательно, организация является финансово независимой.
На 01.01.1999 год: 1301 < 8635 *2 – 8134;
На 01.01.2000 год: 2197 < 9304 *2 – 8391;
На 01.01.2001 год: 2150 < 9655 *2 – 8788;
Это
самый простой и
Финансовая устойчивость характеризуется рядом показателей. Они дают возможность измерить достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении. Для оценки финансовой устойчивости Шемуршинского лесхоза составили таблицу 8.
Как
видно из таблицы динамика большинства
показателей отрицательная за анализируемый
период, что свидетельствует об ослаблении
финансовой устойчивости предприятия.
Хотя финансовая устойчивость Шемуршинского
лесхоза за 1999 год была выше, чем в 2000 году.
Таблица 8.
Показатели | За 1999г. | За 2000г. | за 2001г. | Отклонение | |
1.01.2001 от 1.01.1999 | 1.01.2000 от 1.01.1991 | ||||
1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К1) | 0,09 |
0,14 |
0,13 |
-0,01 |
0,05 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками оборотных средств (К2) | 0,39 |
0,42 |
0,40 |
-0,02 |
0,03 |
3. Коэффициент независимости (К3) | 0,92 |
0,89 |
0,88 |
-0,01 |
-0,03 |
4. Коэффициент финансирования (К4) | 10,79 |
7,25 |
7,53 |
0,28 |
-3,54 |
5. Коэффициент финансовой устойчивости (К5) | 0,92 |
0,89 |
0,88 |
-0,01 |
-0,03 |
6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (К6) | 1,24 |
1,13 |
1,04 |
-0,09 |
-0,11 |
Информация о работе Управление финансовыми ресурсами предприятия на примере Шемуршинского лесхоза