Учет выбытия основных средств в ЗАО «ЗЭТО»

 

 

ФГБОУ ВПО «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

 

Кафедра «Финансы и бухгалтерский учет»

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

 

по дисциплине «Учет и анализ на предприятии»

на тему «Учет выбытия основных средств в ЗАО  «ЗЭТО».

 

 

 

 

Выполнил: студент 3-го курса очной                

формы обучения экономического                 

факультета, группа ЭФ 31

О. А. Зимина                                                      

Научный руководитель: С.Н. Веселова

 

 

 

 

 

Великие Луки  2015

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1 Теоретические  аспекты организации учета и  аудита выбытия основных средств 5

1.1 Основные средства как  инвентарный объект учета 5

1.2 Нормативное регулирование  учета операций по выбытию  основных  средств 10

1.3 Каналы выбытия основных  средств 13

2 УЧЕТ ВЫБЫТИЯ ОСНОВНЫХ  СРЕДСТВ В ЗАО «ЗЭТО» 18

2.1  Краткая организационно - экономическая характеристика  ЗАО  «ЗЭТО» 18

2.2 Состав и классификация  основных средств 28

2.3 Синтетический и аналитический  учет выбытия 33

2.4 Совершенствование учета выбытия основных средств

41

Заключение 44

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46

ПРИЛОЖЕНИЕ А 49

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В настоящее время Россия переживает процесс определенной децентрализации экономики. Ослабить эту негативную тенденцию, обеспечить условия сохранения единого экономического пространства призвана норма об обязательности документирования имущества, обязательств и иных фактов хозяйственной деятельности, ведения регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

Среди проблем, выдвинутых рыночной экономикой, особую актуальность приобретают оценка основных средств и ее отражение в финансовом и налоговом учетах, выбор метода начисления амортизации для целей налогообложения, механизм проведения лизинговых операций, замена техники и оборудования. В серьезном совершенствовании нуждается информационная база для аналитических расчетов, весьма остро стоит вопрос разработки компьютерных программ в области учета и анализа основного капитала - средств труда.

Актуальность темы данной курсовой  работы обусловлена тем, что вопросы оценки основных средств при их выбытии и выявления результата от их выбытия, а также правильность отражение выбытия основных средств в бухгалтерском учете требуют от специалиста четкого понимания макроэкономических и отраслевых аспектов, финансовых, бухгалтерских, юридических и налоговых вопросов, технической компетенции.

Целью курсовой работы является изучение порядка учета выбытия основных средств и разработка мероприятий по совершенствованию учета выбытия основных средств.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• рассмотреть нормативное регулирование операций по выбытию основных средств;
• дать краткую характеристику деятельности предприятия;
• изучить экономическую сущность и принципы учета по выбытию основных средств;
• проанализировать организацию документального оформления выбытия основных средств в зависимости от каналов выбытия;
• рассмотреть порядок организации синтетического и аналитического учета выбытия основных средств.

Предметом исследования является теоретические, методологические и организационно - методические проблемы учета и аудита операций выбытия  основных средств.

Объектом исследования является предприятие ЗАО «ЗЭТО». Основная деятельность предприятия – оптовая торговля высоковольтным оборудованием.

Источником информации послужила бухгалтерская отчетность, приказ об учетной политике организации, регистры синтетического и аналитического учета выбытия основных средств, первичные документы, подтверждающие операции с основными средствами исследованной организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Теоретические  аспекты организации учета и  аудита выбытия основных средств

1. Основные средства как инвентарный объект учета

 

Основные средства, как часть имущества организации, являются ее главным производственным потенциалом. От качества управления имуществом зависят финансовые показатели хозяйственной деятельности организации.

Общая цель управления имуществом заключается в том, чтобы добиться наиболее полного и эффективного функционирования имущественных комплексов на предприятии. Исходя из этого, в организации должен быть построен механизм управления предприятием как имущественным комплексом в целом, так и отдельными его звеньями, состоящими в свою очередь из простых и сложных объектов, объединенных по принципам построения системы управления предприятием.

Таким образом, порядок определения состава инвентарного объекта, утвержденный при формировании учетной политики, в дальнейшем может влиять на финансовый результат хозяйствующего субъекта. В этой связи в учете основных средств весьма важным по своему значению является понятие инвентарного объекта как единицы бухгалтерского учета.

Многообразие основных средств по конструкции, по различию функций, внешней форме, сочленению между собой затрудняет формулировку понятия инвентарного объекта.

В Положении по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 утверждено приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н1, которое является основным нормативным актом, устанавливающим правила формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах организации, приведено следующее определение инвентарного объекта (п.6): «Единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. Инвентарным объектом основных средств признается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный объект, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенных для выполнения определенной работы. Комплекс конструктивно сочлененных предметов - это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющих общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированных на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно».

В случае наличия у одного объекта нескольких частей, имеющих разный срок полезного использования, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект.

Из этого определения вытекает, что инвентарный объект должен представлять собой технически законченную единицу учета основных средств, которая выделяется благодаря самостоятельным эксплуатационным возможностям.

В первом случае определить инвентарный объект не вызывает затруднений. Любое оборудование поступает к заказчику от поставщика при наличии сопроводительной документации, содержащей, кроме чертежей и схем, перечень (спецификацию) всех поставляемых узлов, которые идут в дополнение к основному оборудованию и являются его составной частью. К примеру, любой металлорежущий станок, относящийся к токарной, сверлильной или фрезерной группам, который включает в себя, кроме основных узлов и деталей, множество дополнительных приспособлений и принадлежностей, которые входят в комплект поставки. Такое средство труда, исходя из приведенного выше определения, относится к «объекту со всеми приспособлениями и принадлежностями».

В качестве «обособленного объекта» рассматриваются предметы, которые не имеют каких-либо сочленений (механических, электрических, не имеют общего управления). Это могут быть, например, передвижные установки (прицепные насосы, электростанции, компрессорные станции и т.д.). Так, в качестве «обособленного объекта» к бухгалтерскому учету принимается автотранспортное средство.

То есть в первых двух случаях инвентарный объект содержит по меньшей мере одно основное свойство - самостоятельное функционирование.

В то же время технический прогресс (расширение конвейерного производства, механизация и автоматизация, внедрение гибких технологических процессов во всех отраслях промышленности) приводит к постоянному увеличению взаимосвязей отдельных видов основных средств. Эта взаимосвязь проявляется в том, что инвентарные объекты все в большей мере объединяются в более крупные комплексы основных средств. На определение состава такого инвентарного объекта могут влиять различные факторы, которые должны быть учтены при формировании учетной политики организации в части определения инвентарного объекта как обособленного комплекса.

При определении инвентарного объекта в первую очередь следует оценить его с точки зрения эффективного управления. В условиях научно-технического прогресса часто создаются производственные комплексы, состоящие из отдельных модулей, которые могут функционировать как самостоятельно, так и в комплексе. Составляющие комплекса могут сочленяться явно, т.е. стоять на едином фундаменте, иметь общее механическое крепление и пр., а также не иметь явного сочленения и находиться на некотором удалении друг от друга, но функционировать только совместно. В данном случае инвентарный объект (обособленный комплекс), как объект бухгалтерского учета, целесообразно рассматривать одновременно и как объект управленческого учета.

Исходя из определения инвентарного объекта, содержащегося в ПБУ 6/01, обособленный комплекс - это единое целое, предназначенное для выполнения определенной работы. Таким образом, формирование состава инвентарного объекта как единицы бухгалтерского учета должно быть построено по функциональному признаку.

Производственный процесс может состоять из нескольких последовательных этапов, каждый из которых осуществляется на оборудовании, предназначенном только для конкретного этапа производственного цикла. Между такими объектами может и не быть явных либо косвенных сочленений и общего управления. Для решения управленческих задач все объекты основных средств, входящие в комплекс для осуществления всего производственного процесса, по нашему мнению, следует рассматривать как операционный комплекс, а с точки зрения бухгалтерского учета это могут быть отдельные инвентарные объекты, состав которых сформирован не по управленческому, а по функциональному признаку.

На практике обособленный комплекс может состоять из большого числа предметов, которые могут иметь различные сроки службы. В этом случае такие предметы в бухгалтерском учете должны учитываться обособлено, как отдельные инвентарные объекты. Но так как они находятся в неразрывной функциональной связи, в управленческом учете их следует учитывать как единый комплекс (например, двигатель автомашины и корпус автомашины имеют различные сроки службы).

При определении инвентарного объекта как единицы бухгалтерского учета необходимо детализировать основные средства по видам имущества - движимое и недвижимое. По каждому виду определение инвентарного объекта должно происходить по общим признакам, выбранным организацией и утвержденным в учетной политике исходя из отраслевых особенностей, видов собственности (государственная, частная), особенностей инвестиционных проектов, экономических приоритетов, сроков службы и т.д. При этом перечисленные выше особенности могут изменять только интенсивность влияния рассмотренных выше факторов на определение инвентарного объекта как единицы бухгалтерского учета.

При определении инвентарного объекта основных средств как обособленного комплекса для целей бухгалтерского учета целесообразно использовать те подходы к определению объектов классификации, которые использует Общероссийский классификатор основных фондов (ОКОФ)2.

В ОКОФ приводится определение нежилого здания: «К подразделу «Здания (кроме жилых)» относятся здания, представляющие собой архитектурно-строительные объекты, назначением которых является создание условий (защита от атмосферных воздействий и пр.) для труда, социально-культурного обслуживания населения и хранения материальных ценностей. Здания имеют в качестве основных конструктивных частей стены и крышу». Из этого определения вытекает, что в основу такой классификации положен функциональный фактор определения объекта, который является определяющим, а все остальные факторы вторичны (Приложение 1).

Любое нежилое здание также включает в себя инженерные сети (электросеть с электрооборудованием, теплосеть с оборудованием, водопровод, канализационные сети и прочее, предусмотренное проектом), и функции, возложенные на инженерные внутренние коммуникации, направлены на обеспечение эксплуатационных характеристик, которые были спроектированы для здания. То есть общая цель одна, следовательно, учитывать все это надо в составе одного инвентарного объекта.

Что касается отдельных построек, отстоящих отдельно от здания, но функционально предназначенных для эксплуатации этого здания, то их необходимо учитывать как объекты бухгалтерского учета отдельно в силу юридического фактора. Любая постройка, если это не временное здание, является объектом недвижимости, право собственности на которое подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке. В данном случае определяющим является юридический фактор.

 

 

2. Нормативное регулирование учета операций по выбытию основных  средств