Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2009 в 19:10, Не определен
Курсовая работа
Первый
и главный приоритет-социальная
защита граждан. Второй приоритет - сохранение
промышленного и технологического потенциала
экономики. Третьим приоритетом является
активизация внутреннего спроса, в том
числе за счет импортозамещения и введения
определенных преференций для российских
товаров по отношению к иностранным там,
где это возможно и целесообразно. Четвертый
приоритет - соответствие антикризисных
мер долгосрочным планам развития страны,
которые вытекают из "Концепции-2020".
Пятым приоритетом источник назвал снижение
административных барьеров для бизнеса,
включая противодействие коррупции и
развитие малого и среднего бизнеса. Шестым
приоритетом станет поддержка национальной
финансовой системы, включая банки, финансовые
рынки и небанковские финансовые организации.
Наконец, седьмой приоритет - проведение
ответственной макроэкономической политики,
чтобы не выйти за рамки прогноза инфляции
в скорректированном бюджете на 2009 год
- 13%.
В данной курсовой работе была рассмотрена финансовая политика России в современных условиях.
На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы.
Финансовая политика является составной частью экономической политики государства. В ней конкретизируются главные направления развития народного хозяйства, определяется общий объем финансовых ресурсов, их источники и направления использования, разрабатывается механизм регулирования и стимулирования финансовыми методами социально-экономических процессов.
Иными же словами, финансовая политика, представляющая собой совокупность государственных мероприятий по использованию финансовых отношений для выполнения государством своих функций, оказывает огромное влияние на уровень и темпы развития страны.
Нестабильность финансовых систем, обострение социальных проблем и замедление экономического роста в последние годы вынуждают правительства многих стран принимать различные меры по стабилизации ситуации и стимулированию экономики.
При разработке антикризисных программ необходимо учитывать накопленный мировой опыт борьбы с кризисами. Он свидетельствует о том, что помощь должна предоставляться лишь тем компаниям и банкам, которые испытывают временные трудности, но сохраняют платежеспособность.
Необходимо увеличение доли государственной собственности в финансовом секторе в мировом масштабе. Ведь хотя государство вынуждено активно вмешиваться в деятельность финансового сектора, когда возникает угроза системного кризиса, но уже на этой стадии оно должно не только думать об отражении сиюминутных угроз, но и иметь долгосрочный план возвращения ведущей роли частному сектору.
Мировой финансовый кризис выявил необходимость осуществления совместных скоординированных действий со стороны правительств развитых и развивающихся стран по его преодолению и реформированию международных финансовых институтов. Об этом, в частности, говорится в декларации саммита «Группы 20» по финансовым рынкам и мировой экономике, прошедшего 15 ноября в Вашингтоне.
Среди мер, которые необходимо осуществить в среднесрочной перспективе, следует выделить следующие:
выработка новых правил регулирования финансовых рынков, а также требований к макроэкономическим параметрам развития стран по примеру Маастрихтских соглашений;
расширение
финансовых возможностей МВФ, в настоящее
время недостаточных для
повышение роли G20 и укрепление его статуса; G7/G8 и G20 должны дополнять друг друга;
создание
единой системы регулирования
создание
в финансовой сфере новой международной
организации (либо преобразование одной
из действующих), члены которой придерживались
бы единых правил при осуществлении
регулятивной, финансовой, а возможно,
и фискальной политики. В настоящее
время государства объединяются
вокруг Форума финансовой стабильности. Однако
он не включает в себя развивающиеся страны,
в том числе страны БРИК. Сегодня нужен
международный полномочный орган, чьи
рекомендации были бы обязательны к выполнению.
Таблица 1: Основные макроэкономические показатели сценариев развития (темпы прироста, %)
2006 | Среднегодовые значения | 2020/2007, % | ||||
2008-2012 | 2013-2017 | 2018-2020 | ||||
ВВП |
3 | 6,7 | 6,1 | 6,6 | 6,4 | 123 |
2 | 6,0 | 5,5 | 4,7 | 102 | ||
1 | 4,5 | 3,3 | 3,1 | 61 | ||
Реальные располагаемые доходы населения | 3 | 10,2 | 8,3 | 7,2 | 6,7 | 156 |
2 | 8,1 | 5,7 | 4,7 | 123 | ||
1 | 6,8 | 4,3 | 3,7 | 91 | ||
Розничный товарооборот | 3 | 13,9 | 8,7 | 6,5 | 6,3 | 150 |
2 | 8,6 | 5,3 | 4,5 | 124 | ||
1 | 6,7 | 4,4 | 3,7 | 91 | ||
Инвестиции | 3 | 13,7 | 11 | 10,7 | 9,6 | 270 |
2 | 10,9 | 8,8 | 6,6 | 211 | ||
1 | 5,6 | 4,2 | 4,1 | 83 | ||
Экспорт, млрд.долл. | 3 | 303,9 | 348 | 439 | 564 | 60 |
2 | 347 | 433 | 538 | 51 | ||
1 | 331 | 377 | 437 | 21 | ||
Импорт,
млрд.долл. |
3 | 164,7 | 340 | 503 | 669 | 195 |
2 | 342 | 484 | 603 | 163 | ||
1 | 316 | 376 | 446 | 92 | ||
Инфляция |
3 | 9 | 5,6 | 4,5 | 3,3 | 85 |
2 | 6,2 | 4,8 | 3,4 | 90 | ||
1 | 7,5 | 6,1 | 4,0 | 111 | ||
Энергоёмкость | 3 | -2,8 | -3,6 | -3,9 | -3,7 | -39 |
2 | -3,4 | -2,8 | -2,3 | -32 | ||
1 | -2,8 | -1,7 | -1,6 | -24 | ||
Электроёмкость | 3 | -2,4 | -2,1 | -2,3 | -2,7 | -27 |
2 | -1,9 | -1,3 | -1,3 | -18 | ||
1 | -1,6 | -0,7 | -0,4 | -12 | ||
Производительность труда | 3 | 6,2 | 6,3 | 7,5 | 7,1 | 138 |
2 | 6,2 | 6,5 | 5,8 | 119 | ||
1 | 4,8 | 4,3 | 3,9 | 75 |
Таблица 2: Вклад факторов модернизации в экономический рост(среднегодовые темпы прироста, проц. пунктов)
2008-2010 | 2011-2015 | 2016-2020 | |
Темп
роста ВВП (инерционное развитие) |
5,5 | 3,2 | 3,2 |
Дополнительный прирост ВВП, за счет: | 0,7 | 3,1 | 3,4 |
— развития инновационного сектора | 0,4 | 1,9 | 2,3 |
— преодоления инфраструктурных ограничений | 0,1 | 0,7 | 0,6 |
— других факторов | 0,2 | 0,5 | 0,5 |
Итого — рост ВВП (инновационный вариант) | 6,2 | 6,3 | 6,6 |
Рисунок 1:
Таблица 3, млрд.рублей
|
Таблица 4
|
Информация о работе Роль финансовой политики в регулировании экономической жизни страны