Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 02:36, реферат
Серед економічних проблем України нового століття рейдерство є однією з найбiльш злободенних. Про неї говорять політики, з нею борються спеціальні державні структури, що створюються, і недержавні утворення. В масштабах свiтового ринку об’єм грошових коштів, які були задіяні в процесi злиття компаній, дуже великий. За деякими оцінками, за останнє десятиріччя більш ніж 80% усіх міжнародних капіталовкладень витрачалось не на створення нових виробництв, а на придбання активів вже існуючих підприємств.
Вступ
1. Рейдерство в Україні
2. Спроби захоплення ТОВ “Агро-клас”
3. Шляхи боротьби з рейдерством
Висновки
Список використаних джерел
На сьогодні в Україні створена й діє система органів з протидії рейдерству:
Громадська організація «Антирейдерський Союз підприємців України» → Український Національний комітет міжнародної торгової палати →Міжвідомча комісія з питань протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств при Кабінеті Міністрів України (Склад: представники МВС, СБУ, міністерств юстиції, економіки, фінансів, Держагентства з інвестицій і інновацій, Союзу промисловців і підприємців та Торгово-промислової палати, Держпідприємництва, Генпрокуратури, Фонду держмайна України) → Бюро протидії комерційним злочинам та рейдерству (використання рекомендацій міжнародних організацій у боротьбі з рейдерством) → Робочі групи з питань протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств при облдержадміністраціях.
Слід наголосити, що боротьба з рейдерством буде ефективною й матиме комплексний характер тільки в разі передбачення кримінальної відповідальності за замовлення, організацію та вчинення неправомірних дій, які мають ознаки рейдерства. Тож законодавцю є над чим попрацювати.
Беручи до уваги популяризацію рейдерського бізнесу та зростаючу динаміку силових захоплень підприємств, вітчизняні підприємці повинні серйозніше ставитись до захисту свого бізнесу. Оскільки часи масової приватизації вже пройшли, а ресурси, як відомо, перетікають з менш ефективних в більш ефективні сфери господарювання, загроза втрати фірми нависла над багатьма власниками. Потрібно пам’ятати, що превентивні заходи не тільки легше втілити в життя, але й те, що вони є значно дешевшими, ніж активні. Сподіватись на захист з боку держави поки що є доволі марною справою, оскільки наші закони ще не досконалі і не завжди виконуються, а верховенство права часто замінено верховенством судді. Адже рейдери самі використовують адміністративні ресурси та політичний тиск. Навіть якщо загроза рейдерства і не торкнулась певного підприємства, превентивні заходи значно підвищать його конкурентоспроможність.
Рейдерство
набуває ознак системного явища
і загрожує не тільки певній галузі
промисловості, а й ринковій економіці
загалом. Україна не повинна бути ідеальним
місцем для діяльності рейдерів. Адже
у більшості європейських країн прийняті
спеціальні закони, які спрямовані проти
рейдерів. У нас же рейдерство залишається
безкарним з боку держави. Вдосконалення
законодавчої бази є вкрай необхідним,
оскільки рейдерство створює загрозу
національній безпеці України.
ВИСНОВКИ
Можна зробити узагальнюючий висновок, що в Україні рейдерство дійсно є надзвичайно актуальною проблемою в сучасному суспільстві, яка набирає статусу загрози національної безпеки України.
Через нестійкість, корумпованість державних органів, прогалин у законодавстві, несформованих інституцій прав власності такий феномен в Україні не лише виникає, а набирає високих «темпів зростання». І хоча в розвинених країнах рейдерство є ефективним інструментом впливу на неефективні підприємства, у нас це інструмент перерозподілу власності та особистих інтересів. Можна застосувати реальні дії (заходи) щодо ефективного захисту від рейдерства та його подолання.
По-перше, на боці власника має виступати держава і вживати дієві, реальні інструменти щодо захисту прав власності.
По-друге, прозорість і ефективність діяльності суб’єктів господарювання, які можуть зробити підприємство фактично невразливим до рейдерів. Слід знати, що найчастіше «постраждалими» є ті, що ведуть свій бізнес не зовсім за правилами, внаслідок чого бояться звертатися до правоохоронних органів.
По-третє, надати Міжвідомчій комісії з питань протидії незаконним захопленням підприємств при Кабінеті Міністрів України статус Державної комісії (комітету) у справах боротьби із рейдерством за участю представників Уряду, Ради Національної безпеки та оборони України, Секретаріату Президента України, правоохоронних органів, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. До складу Державної комісії з метою забезпечення прозорості та дієвості роботи цього органу ввести представників Антирейдерського союзу підприємців України, УСПП, Європейської бізнес-асоціації (EBA), Торгівельно-промислової палати України, Американської торгівельної палати в Україні (ACC).
По-четверте, наділити Державну комісію (комітет) у справах боротьби з рейдерством відповідними повноваженнями згідно Конституції та законів України, необхідними для оперативного реагування на ситуації, що мають відношення до рейдерських дій та вжиття невідкладних заходів.
По-п’яте, ініціювати прокурорські перевірки незалежними слідчими Генеральної прокуратури України всіх рішень, винесених на користь рейдерів українськими судами.
По-шосте, створити реєстр рейдерських судових рішень та внести на розгляд Вищої ради юстиції персональні справи суддів, які їх винесли.
По-сьоме, внести відповідні зміни і доповнення до чинного законодавства.
Боротьба з рейдерством має носити комплексний характер. У питанні протидії рейдерству повинні об’єднатися влада, парламент, бізнес, громадкість. Лише таким чином можливо значно скоротити кількість рейдерських захоплень в Україні.
Головним антирейдерським чинником є (повинно стати) формування “правил гри” та умов рівноправної конкуренції. Держава та влада першими повинні демонструвати принцип верховенства права.
СПИСОК
ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ