Рейдерські атаки наТОВ “Агро-клас”

       На сьогодні в Україні створена й діє система органів з протидії рейдерству:

Громадська  організація «Антирейдерський Союз підприємців України» → Український  Національний комітет міжнародної  торгової палати →Міжвідомча комісія  з питань протидії протиправному  поглинанню та захопленню підприємств  при Кабінеті Міністрів України (Склад: представники МВС, СБУ, міністерств юстиції, економіки, фінансів, Держагентства з інвестицій і інновацій, Союзу промисловців і підприємців та Торгово-промислової палати, Держпідприємництва, Генпрокуратури, Фонду держмайна України) → Бюро протидії комерційним злочинам та рейдерству (використання рекомендацій міжнародних організацій у боротьбі з рейдерством) → Робочі групи з питань протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств при облдержадміністраціях.

       Слід  наголосити, що боротьба з рейдерством буде ефективною й матиме комплексний характер тільки в разі передбачення кримінальної відповідальності за замовлення, організацію та вчинення неправомірних дій, які мають ознаки рейдерства. Тож законодавцю є над чим попрацювати.

       Беручи  до уваги популяризацію рейдерського бізнесу та зростаючу динаміку силових захоплень підприємств, вітчизняні підприємці повинні серйозніше ставитись до захисту свого бізнесу. Оскільки часи масової приватизації вже пройшли, а ресурси, як відомо, перетікають з менш ефективних в більш ефективні сфери господарювання, загроза втрати фірми нависла над багатьма власниками. Потрібно пам’ятати, що превентивні заходи не тільки легше втілити в життя, але й те, що вони є значно дешевшими, ніж активні. Сподіватись на захист з боку держави поки що є доволі марною справою, оскільки наші закони ще не досконалі і не завжди виконуються, а верховенство права часто замінено верховенством судді. Адже рейдери самі використовують адміністративні ресурси та політичний тиск. Навіть якщо загроза рейдерства і не торкнулась певного підприємства, превентивні заходи значно підвищать його конкурентоспроможність.

       Рейдерство  набуває ознак системного явища  і загрожує не тільки певній галузі промисловості, а й ринковій економіці  загалом. Україна не повинна бути ідеальним місцем для діяльності рейдерів. Адже у більшості європейських країн прийняті спеціальні закони, які спрямовані проти рейдерів. У нас же рейдерство залишається безкарним з боку держави. Вдосконалення законодавчої бази є вкрай необхідним, оскільки рейдерство створює загрозу національній безпеці України. 

ВИСНОВКИ 

       Можна зробити узагальнюючий висновок, що в Україні рейдерство дійсно є надзвичайно актуальною проблемою в сучасному суспільстві, яка набирає статусу загрози національної безпеки України.

       Через нестійкість, корумпованість державних  органів, прогалин у законодавстві, несформованих інституцій прав власності  такий феномен в Україні не лише виникає, а набирає високих «темпів зростання». І хоча в розвинених країнах рейдерство є ефективним інструментом впливу на неефективні підприємства, у нас це інструмент перерозподілу власності та особистих інтересів. Можна застосувати реальні дії (заходи) щодо ефективного захисту від рейдерства та його подолання.

       По-перше, на боці власника має виступати держава і вживати дієві, реальні інструменти щодо захисту прав власності.

       По-друге, прозорість і ефективність діяльності суб’єктів господарювання, які можуть зробити підприємство фактично невразливим до рейдерів. Слід знати, що найчастіше «постраждалими» є ті, що ведуть свій бізнес не зовсім за правилами, внаслідок чого бояться звертатися до правоохоронних органів.

       По-третє, надати Міжвідомчій комісії з питань протидії незаконним захопленням підприємств при Кабінеті Міністрів України статус Державної комісії (комітету) у справах боротьби із рейдерством за участю представників Уряду, Ради Національної безпеки та оборони України, Секретаріату Президента України, правоохоронних органів, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. До складу Державної комісії з метою забезпечення прозорості та дієвості роботи цього органу ввести представників Антирейдерського союзу підприємців України, УСПП, Європейської бізнес-асоціації (EBA), Торгівельно-промислової палати України, Американської торгівельної палати в Україні (ACC).

       По-четверте, наділити Державну комісію (комітет) у справах боротьби з рейдерством відповідними повноваженнями згідно Конституції та законів України, необхідними для оперативного реагування на ситуації, що мають відношення до рейдерських дій та вжиття невідкладних заходів.

       По-п’яте, ініціювати прокурорські перевірки незалежними слідчими Генеральної прокуратури України всіх рішень, винесених на користь рейдерів українськими судами.

       По-шосте, створити реєстр рейдерських судових рішень та внести на розгляд Вищої ради юстиції персональні справи суддів, які їх винесли.

       По-сьоме, внести відповідні зміни і доповнення до чинного законодавства.

       Боротьба  з рейдерством має носити комплексний  характер. У питанні протидії рейдерству повинні об’єднатися влада, парламент, бізнес, громадкість. Лише таким чином можливо значно скоротити кількість рейдерських захоплень в Україні.

       Головним  антирейдерським чинником є (повинно стати) формування “правил гри” та умов рівноправної конкуренції. Держава та влада першими повинні демонструвати принцип верховенства права.

СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 

1. Бєліков О. Рейдерство в Україні - реалії сьогодення // Юридичний журнал. -2007. - №4.-С.105-109.
2. Борисов Ю. Корпоративное рейдерство как социально-економическое явление в мировой экономике / Ю. Борисов. — М.: Первый институт корпоративного права, 2006. — 122 с.
3. В. Серов. Украинское рейдерство: от мелкого бандитизма до трнснациональных корпораций. // Бизнес. – 2006. – № 51. – С. 89-109
4. Варналій З.С., Мазур І.І. Рейдерство в Україні: передумови та шляхи подолання // Соціально-економічна політика. – 2007. - № 2(3). – С. 129-136.
5. Диба Ірина. Обличчя зла, або як боротися з рейдерством. // Юридичний вісник України. – 2006. – № 47. – С. 8
6. Житомирский В.С. В блокнот предпринимателю. Рейдерство: явление, причины, профилактика, защита / В.С. Житомирский. — Ленинградская торгово-промышленная палата, 2006. — 54с.
7. Зеркалов Д.В. Рейдеры. Пособие. – К.: КНТ, 2007. – 188 с.
8. Ионцев М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмейл / М.Г. Ионцев. — М.: Ось-89, 2008. — 272с.
9. Касьяненко Микита. А тепер само узаконення? Що можна протистояти рейдерству та корупції // День. – 2006. – 7 грудня. – С. 5
10. Лазуренко В.И. Рейдерство: слияния и поглощения: [монография] / В.И. Лазуренко, Я.Н. Ломакин, Ю.В. Лазуренко. — М.: ТУКБИ, 2009. — 232 с.
11. Мельник М.І. Організаційно-правовий механізм подолання рейдерства в Україні та основні напрями вдосконалення//Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ,- №2, - 2009.
12. Паламарчук Г. Особливості рейдерства в Україні та політика його подолання / Г. Паламарчук, Л. Венгер // Економіка України. — 2007. — №9. — С. 23-25.
13. Сметанкина Ю. Что такое рейдерство? // Власть. – 2007. – №1. – С. 37-42
14. Тіньова економіка: сутність, особливості та шляхи легалізації / За ред. З.С. Варналія. – К.: НІСД, 2006. – 576 с.
15. http://fsb.net.ua
16. http://justinian.com.ua
17. http://www.rbk.ua