Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2011 в 07:45, курсовая работа
Бюджет государства можно назвать центральным звеном финансовой системы, ведь именно с момента принятия государством этого документа финансы приобретают всеобщий характер. Бюджет появился практически в одно время с государством, но только с приходом к власти буржуазии он приобрел форму документа, утверждаемого парламентом.
Введение
Глава 1. Расходы Федерального бюджета и их классификация
1.1 Классификация расходов федерального бюджета
Глава 2. Анализ расходов федерального бюджета РФ за последние годы
2.1 Проблемы финансирования социальных расходов и пути их решения
Глава 3. Сравнительный анализ расходов бюджета РФ и других стран
Заключение
Список литературы
В 2007 году предполагалось осуществить повышение (индексацию) заработной платы работников федеральных государственных учреждений с 1 сентября 2007 года на основе введенных с 1 мая 2006 года межразрядных коэффициентов ЕТС. Учитывая, что с 1 сентября 2007 года предполагается установить минимальный размер оплаты труда в сумме 1400 руб. в месяц.
По-прежнему
явно недостаточно средств выделяется
на профилактику детской безнадзорности
и обустройство беспризорных детей.
Это целевое направление вообще
отсутствует в видах расходов
федерального бюджета, за исключением
расходов на перевозку детей, самовольно
ушедших из семей, детских домов в размере
0,034 млрд. рублей. Весь прироста средств,
выделяемых по этому направлению, идет
на стимулирование опеки и попечительства
в объеме до 6,17 млрд. рублей. Остается не
решенной проблема обеспечения жильем
детей-сирот, которых насчитывается сегодня
более 20 тысяч (требуется 22,4 млрд. руб.)
В программе «Здоровое поколение» программы
«Дети России», заменившей подпрограмму
«Здоровый ребенок», текущие расходы остались
без индексации, то есть уменьшатся в реальном
выражении более чем на 8%. В то же время
прирост инвестиций составляет 45%. По непонятным
причинам планируется снижение общего
объема расходов в подпрограммах «Сахарный
диабет» «Туберкулез», в том числе текущих
расходов соответственно на 24% и 32%. Несмотря
на то, что в стране выделяется каждым
годом все больше средств на социальную
сферу, все равно, по мнению многих критиков
этих средств недостаточно, и они предлагают
свои рекомендации по решению этих проблем.
2.1. Проблемы финансирования социальных
расходов и пути их решения
Проблема | Рекомендации к решению | |
1. | Недостаточный объем бюджетных средств для финансирования социальной сферы в полном объеме | 1. Переход от
всеобщей социальной защиты к
адресному социальному обеспечению только
наиболее нуждающихся слоев населения
2. Повышение
эффективности социальных 3. Сокращение сети бюджетных социальных учреждений финансируемых на основе сметного порядка, но при этом оказывающих платные социальные услуги 4. Контроль за эффективностью и результативностью социальных расходов |
2. | Практически все статьи социальных расходов финансируются в меньшем объеме, чем это необходимо для действенной социальной поддержки населения (пенсии и пособия ниже прожиточного минимума, низкая зарплата работников социальной сферы, недофинансирование системы здравоохранения, образования и культуры) | 1. Необходимо осуществлять
финансирование социальных расходов в
соответствии с приоритетностью целей:
необходимые расходы должны финансироваться
в полном объеме, в соответствие с социальными
стандартами; полезные расходы финансируются
исходя из наличия бюджетных средств;
избыточные расходы финансируются только
при наличии бюджетных средств после 100%
финансирования полезных расходов
2. Для
гарантированного полного |
3. | Отсутствие равного доступа всех граждан страны (независимо от территории проживания) к гарантированному уровню социальных услуг, вследствие сосредоточения социальных функций на территориальном уровне и неравно- мерности развития регионов |
|
4. | Отсутствие механизма расчета реальной стоимости обеспечения социальных гарантий | 1. Разработка
и законодательное утверждение
социальных стандартов
2. Контроль
за результативностью |
5. | Отсутствие механизмов обеспечения качества предоставляемых социальных услуг |
|
Глава 3. Сравнительный анализ расходов
бюджета РФ и других стран
Анализ бюджета дает уникальную возможность по-настоящему сравнить наши национальные ценности с другими странами. Конечно, не в абсолютных цифрах (размер тут сравнивать затруднительно: бюджет Санкт-Петербурга лишь в два раза больше бюджета Колумбийского университета в США), а в процентах.
В статистических работах принято считать расходы страны в процентах от ВВП.
Одной
из самых больших, по традиции, оставшейся
от СССР, статьей расходов является
оборона. В мире подавляющее большинство
стран имеет военные расходы
от 0,5 до 2 % от ВВП. Расходы свыше 2 % ВВП
считаются большими, и свойственны
либо воюющим странам, либо странам,
участвующим в локальных
При этом в подавляющем количестве стран мира (включая Израиль) доля военных расходов в ВВП уменьшается с каждым годом. В России тенденция обратная – ежегодно эти расходы растут, причем в этом году – более чем на 20 %. В абсолютных цифрах это так: на национальную оборону в России в 2006 году было выделено 667,26 миллиарда рублей, а на правоохранительную деятельность и национальную безопасность - 541,36 миллиарда рублей. Итого – около 1,2 триллиона рублей. Всего же на расходы федерального бюджета России в 2006 году было выделено 4,27 триллиона рублей.
На ЖКХ выделялось в бюджете 2006 года 38,63 миллиарда рублей, на образование - 201,40 миллиарда рублей, почти 150 миллиардов рублей – на здравоохранение и спорт, 201,56 миллиарда на социальную политику и 50,45 миллиарда на культуру. Складываем все это и получаем – чуть больше 640 миллиардов. Это значит – что в бюджете России военные расходы превышают расходы на образование, медицину, спорт, социальную политику и культуру вместе взятые.
Если
взять все расходы государства
на социальную сферу, то в развитых
европейских странах это
Российские затраты на оборону в следующем году (в 2008 г.) увеличатся примерно на четверть. На эти цели государство готово выделить 821,2 млрд. рублей. По данным стокгольмского Peace Research Institute, по абсолютным размерам расходов на оборону Россия в прошлом году занимала только десятое место в мире, пропустив вперед США, Великобританию, Францию, Японию, Китай, Германию, Италию, Саудовскую Аравию и Южную Корею. Однако при пересчете сумм бюджетов военных ведомств по ППС Россия вышла уже на четвертую позицию с $64,4 млрд. Картина будет еще отраднее для российского министерства обороны, если сравнивать доли оборонных бюджетов в общем объеме государственных расходов. Россия с показателем 15% опережает почти всех партнеров по странам «Большой восьмерки». За ней идут Франция (около 14%) и Япония (10,4%). У остальных же этот показатель не превышает 10%: в Германии - 9,4%, в Великобритании - 5,25%, в Италии - 5,1%. Единственная страна, где военные получают более толстый кусок бюджетного «пирога», - это США. Там их доля в суммарных расходах превышает 16%. На оборону в 2006 году американцы выделили 3,7% ВВП. А в 2007 году расходы Пентагона могут вырасти еще на 6,9% и составить $439,3 млрд. Плюс $120 млрд., которые в 2006 и 2007 годах предполагается отдельно потратить на военные операции в Ираке и Афганистане. Также на 5% предполагается увеличить расходы на обеспечение безопасности внутри страны. Для сравнения можно взглянуть на доли расходов на образование и науку в разных странах. Согласно проекту российского бюджета на 2007 год, сумма затрат должна вырасти на 33,5% и составить 277,7 млрд. рублей. Это примерно 5,1% от общей суммы расходов. Аналогичный показатель во Франции в текущем году ожидается на уровне 30%, в Италии - 16%, в Великобритании - 13%, а в Японии - 11,4% ВВП. Гораздо ближе к российскому оказался показатель США и Германии: там, на образование и проведение научных исследований уйдет 2% и 3% бюджетов соответственно.
ВВП, млрд. долл. | Расходы бюджета, млрд. долл. по ППС | % от ВВП | |
США | 12486 | 2707 | 21.7% |
Япония | 4571 | 368 | 8.1% |
Германия | 2797 | 304 | 10.9% |
Великобритания | 2201 | 911 | 41.4% |
Франция | 2106 | 306 | 14.5% |
Италия | 1776 | 411 | 23.1% |
Канада | 1130 | 232 | 20.5% |
Россия | 776 | 57 | 7.3% |
Палата
представителей Конгресса США большинством
голосов утвердила военный
Пентагон
на закупку новых вооружений предполагает
затратить 84 миллиарда долларов (на
8 миллиардов больше, чем в прошлом
году), 73 миллиарда пойдут на исследовательские
работы по перспективным видам
Кроме
того, 0,5 млрд. долларов предполагается
выделить на оснащение Внутренних Войск
и органов Внутренних дел. В бюджет Пентагона
не включают десятки миллиардов долларов,
которые затрачиваются на ядерное оружие
по линии министерства энергетики. В России
это в военном бюджете выделено отдельной
строкой. В бюджете Пентагона также не
учитываются чрезвычайные расходы на
войны. В сравнении с прошлым годом оборонный
бюджет США вырос на семь процентов. В
2005 году армия США потратила в общей сложности
447 миллиардов долларов. С 2001 года военный
бюджет США увеличился на 48 процентов.
Заключение
В своей курсовой работе я рассмотрела общие положения расходов федерального бюджета, и их классификацию, проанализировала расходы федерального бюджета за последние годы, сравнила их с проектом расходов федерального бюджета на 2008 год. А также проанализировала расходы нашего бюджета с расходами бюджетов других стран.
Расходы федерального бюджета в 2007 году выросли на 243 миллиарда рублей, а в 2008 году на 181 миллиард рублей.
Чтобы достичь среднемирового уровня социальных расходов, российскому государству их надо увеличить на 4,9% ВВП. Эта величина соответствует профициту в проекте федерального бюджета, который планируется на будущий год в размере 1,5 трлн. руб. или 4,8% ВВП. Таким образом, профицит российского федерального бюджета равен объему недофинансирования социальных расходов по сравнению со среднемировым уровнем. Не лучше обстоит дело и с финансированием другой фундаментальной функции современного государства – функции развития. Объем расходов на ее реализацию складывается из расходов на научные исследования и расходов на национальную экономику. В совокупности они достигают 2,05% ВВП, в том числе расходы на научные исследования – 0,46% ВВП. Это более чем вдвое ниже среднемирового уровня. С учетом степени износа основных фондов и деградации научно-производственного потенциала российскому государству необходимо поддерживать относительно более высокий уровень расходов на стимулирование НТП, инвестиционной и инновационной активности. По уровню расходов на национальную оборону, безопасность, содержание госаппарата, российское правительство лидирует в мире. Доля этих расходов по отношению к ВВП в России является одной из самых высоких в мире, а по доле этих расходов в общих расходах федерального бюджета, Россия является абсолютным лидером. Таким образом, анализ структуры расходов в проекте федерального бюджета, позволяет следующим образом ранжировать реальные приоритеты бюджетной политики федерального правительства. Первым по значимости приоритетом является вывоз капитала, вкладываемого в государственные обязательства США и ряда стран ЕС. Вторым – обеспечение национальной безопасности, поддержание правопорядка, функционирование бюрократии. Третьим, финансируемым по остаточному принципу – обеспечение социально-экономического развития. Почти по всем направлениям социальных расходов в проекте федерального бюджета планируется существенный прирост. Но, оценивая общее состояние социальной сферы, следует отметить, что основная часть социальных расходов ведется за счет бюджетов территорий, обеспеченность которых доходами оставляет желать лучшего. В проекте федерального бюджета не предусматривается должных мер по преодолению глубокого кризиса жилищно-коммунального хозяйства. Средств, выделяемых в рамках национального проекта «доступное жилье» в размере 50,8 млрд. руб., явно недостаточно. Для одной только модернизации жилищно-коммунального хозяйства требуется в несколько раз больше. В целом, объем расходов федерального бюджета на государственные инвестиции в 2007 году возрос более чем на 1/3.