• обстоятельства дела, признанные судом общепризнанными (факты, о которых осведомлен широкий круг граждан);

• обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда;
• обстоятельства, установленные решением суда общей юрисдикции по гражданскому или уголовному делу, вступившим в законную силу.

       Под указанный перечень, очевидно, не могут подпадать требования  кредиторов, не опровергнутые должником, за исключением вступивших в законную силу решений суда или арбитражного суда по указанным требованиям.

       Дело о банкротстве возбуждается, если требования к юридическому  лицу составляют не менее пятисот,  а к гражданину – не менее  ста минимальных размеров оплаты труда. Если же должник отсутствует (фактически прекратил свою деятельность) и установить его местонахождение невозможно, размер кредиторской задолженности при подаче заявления о признании такого должника банкротом значения не имеет. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают: сам должник, кредитор, прокурор, налоговые и иные уполномоченные законом органы (лица). Обязанность по обращению с заявлением должника в арбитражный суд Закон возлагает на руководителя должника или индивидуального предпринимателя, а также на ликвидационную комиссию в следующих случаях:

• когда удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами;
• когда органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
• когда органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
• если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме;
• в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

       Следует отметить, что заявление  в этих случаях подается должником  независимо от того, достаточно  ли его имущества для покрытия  судебных расходов или нет.¹⁷ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       Итак, на основе проделанной работы  можно сделать вывод о том,  что институт развития несостоятельности  (банкротства), частично заимстваванный  из опыта зарубежных стран,  прошел длинный и тернистый  путь.

       В период с 1917 года и по настоящее время, принимались и отменялись различные законы, положения, Указы и Уставы.

       Существующая нормативно-правовая  база, регламентирующая правовое  положение института банкротства,  достаточна полна и кодифицирована, так, помимо общих положений закона «О несостоятельности (банкротстве)» применяются нормы вновь принятых законов регулирующих процедуры банкротства отдельных субъектов.

       Кроме того, не так давно, в  Российской Федерации проведена  работа не только по принятию  нового законодательства о банкротстве и его кодификации, но и создан органы по несостоятельности и финансовому оздоровлению.

       Однако огромным пробелом современного  законодательства остается медлительность  внесения в него корректив,  изменений, дополнений в «ногу  со временем».

       Хотелось бы, чтобы принятые законы  не только оставались на бумаге, но и эффективно и своевременно  работали. Для этого необходимо  выработать практику и заставить  работать, воплотить в жизнь, законы  применяя при этом эффективно  созданную законодательную базу. 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. Официальный текст по состоянию на 15 января 2006 года. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2006. – 436 с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 №95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (действующая редакция) // Российская газета, №137, 27.07.2002.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
4. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98 г. №6-ФЗ // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1993. – №1. – Ст. 6.
5. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990 г. №445-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. – №30. – Ст. 418.
6. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19.11.1992. №3929-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1993. – №1. – Ст. 6.
7. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по поддержанию и оздоровлению несостоятельных государственных компаний (банкротов) и применении к ним особых процедур» от 14.06.1992. №623 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1992. – №25. – Ст. 1419. (утратил силу).

Литература:

8. Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность // Экономика и жизнь. 1994. №49. – с. 22.
9. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ (спец. Прил. к №3). 2001. – с. 92-93.
10. Гаврилова Н.В. Формирование института банкротства и его роль в экономике переходного периода / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – М., 2000. – с. 11.
11. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М., 2006. – 360 с.
12. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право / Учебное пособие. Издательство Русская Деловая лит-ра. – М., 1997. – 608 с.
13. Степанов В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии // Статут, 1999. – №6. – с. 32.
14. Телюкина М.В. Особенности нового законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство. 2004. №5. – с. 12.
15. Шершеневич Г.Ф. Учебник российского гражданского права. – М.: Проспект, 1995. – 387 с.
16. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2000. – 477 с.
17. Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. т.1 Законодательство Древней Руси. – М: 1984. – 432 с.
18. Русское законодательство X -XX веков. В девяти томах. Т.3. – М.: НОРМА, 1984. – 384 с.