Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 20:41, реферат
Разрабатываемые на федеральном и региональном уровнях инструменты регулирования региональных отношений должны рассматриваться не только как механизмы распределения финансовых ресурсов,но и как средство формирования институциональной среды,способствующей последовательному изменению законодательной базы,улучшению правового поля функционирования экономики.
Таким образом,экономическая неоднородность рыночного пространства регионов России требует усиления экономической роли государства в региональных процессах перераспределения ресурсов с помощью механизмов налогово-бюджетных отношений.Их главная задача состоит в создании такой системы перераспределения,которая бы способствовала поступательному развитию как национальной экономики в целом,так и ее региональных составляющих.
-имущественное страхование;
-страхование ответственности.
3.Финансы хозяйствующих систем включают:
-финансы коммерческих предприятий и организаций;
-финансы некоммерческих организаций;
-финансы посредников(кредитные организации,частные пенсионные фонды,страховые организации и другие финансовые институты).
Процесс организации и регулирования финансовых отношений общества всегда осуществялется государством в лице уполномоченных финансовых органов,что определяет его ключевую роль в финансовой системе.
В России главными властными структурами по управлению финансами является Федеральное Собрание,Президент и Правительство. Именно эти органы принимают окончательное решение при утверждении федерального бюджета и отчета о его исполнении.
На общегосударственном уровне аппарат управления финансовой системы включает следующие органы:
-профильные комитеты
по бюджету, налогам, банкам
и финансам Государственной
-Министерство финансов РФ и его органы на местах;
-Центральный банк РФ;
-Министерство РФ по налогам и сборам;
-Федеральная налоговая служба РФ;
-Государственный таможенный комитет РФ;
-Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг;
-Министерство
-Исполнительные дирекции
внебюджетных фондов
Как мы уже отмечали выше, одним из наиболее важных механизмов,позволяющих государству осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый механизм- финансовая система общества,главным звеном которой является государственный бюджет.
Основные характеристики федерального бюджета России в 2006-2011гг. представлены в таблице 1.
Таблица 1
Основные характеристики федерального бюджета в 2006-2011 гг.,млрд. руб.
Показатель |
Отчет |
Закон | ||||
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2011 год | |
Доходы, всего |
6 278,9 |
7 781,1 |
9 275,9 |
7 860,9 |
8 305,4 |
10 303,4 |
%% к ВВП |
23,4 |
23,6 |
22,3 |
18,8 |
18,5 |
19,3 |
Расходы,всего |
4 284,8 |
5 986,6 |
7 570,9 |
9 660,1 |
10 117,5 |
11022,5 |
%% к ВВП |
15,9 |
18,1 |
18,2 |
24,7 |
22,5 |
20,7 |
Дефицит/профицит |
1 994,1 |
1 794,6 |
1 705,1 |
-2 322,3 |
-1 812,1 |
-719,1 |
%% к ВВП |
7,4 |
5,4 |
4,1 |
-5,9 |
-4,0 |
-1,3 |
Доходы федерального бюджета в 2009 году составили 7860,9 млрд. рублей,что в реальном выражении на 15,3% ниже,чем в 2008 году. В целом за 2009-2011 доходы в реальном выражении выросли на 11,1 % или на 3,7% в среднем за год. Для сравнения: в 2006-2008 гг. среднегодовой размер роста доходов в реальном выражении составлял 21,5 %(43% за период).
По отношению к ВВП доходы бюджета сократились с 23,4 % в 2006 году до 22,3% в 2008 году и 18,5% в 2011 году.Это связано, в основном, с сокращением нефтегазовых доходов.
По отношению к ВВП расходы бюджета выросли с 15,9 % в 2006 году до 27,4% в 2009 году и сократились до 20,7% в 2011 году.
Ситуация с доходной частью
бюджета, сложившаяся в результате
кризиса, при одновременном росте
принятых обязательств в социальной
сфере, вынуждает принимать меры
по сокращению расходов для возвращения
к бюджетной
Рис.2.Основные параметры бюджета в России в 2004-2013 гг.
Таблица 2
Структура расходов федерального бюджета за 2006-2010 гг.
Показатель |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год | |||||
млн.руб |
% |
млн.руб |
% |
млн.руб |
% |
млн.руб |
% |
млн.руб |
% | |
Общегосударственные вопросы |
533150,6 |
12,44 |
815732,5 |
13,63 |
839390,4 |
11,09 |
932997,0 |
9,48 |
1 124 256,6 |
11,4 |
Национальная оборона |
681802,9 |
15,91 |
831875,1 |
13,90 |
1040854,6 |
13,75 |
1192866,6 |
12,12 |
1 257 014,1 |
12,7 |
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность |
550232,8 |
12,84 |
666975,0 |
11,14 |
835564,6 |
11,04 |
1022455,3 |
10,39 |
1 068 211,3 |
10,8 |
Национальная экономика |
345005,0 |
8,05 |
692600,0 |
11,57 |
1025018,3 |
13,54 |
1931452,8 |
19,62 |
1 388 503,4 |
14,0 |
Жилищно-коммунальное хозяйство |
52697,3 |
1,23 |
294937,7 |
4,92 |
129535,6 |
1,71 |
142211,0 |
1,44 |
138 750,3 |
1,40 |
Охрана окружающей среды |
6642,0 |
0,15 |
8199,7 |
0,14 |
10172,5 |
0,13 |
12829,9 |
0,13 |
12 310,7 |
0,12 |
Образование |
212371,3 |
4,95 |
294611,0 |
4,92 |
354998,9 |
4,69 |
400147,9 |
4,06 |
400 928,4 |
4,06 |
Культура,кинематография и СМИ |
55219,7 |
1,29 |
70922,9 |
1,18 |
88851,7 |
1,17 |
110252,8 |
1,12 |
107 547,7 |
1,09 |
Здравоохранение и спорт |
147525,0 |
3,44 |
196494,2 |
3,28 |
278212,9 |
3,67 |
335778,3 |
3,41 |
335 245,4 |
3,39 |
Социальная политика |
201243,3 |
4,70 |
214039,4 |
3,58 |
293654,0 |
3,88 |
320362,7 |
3,25 |
328 751,1 |
3,33 |
Межбюджетные трансферты |
1498913,4 |
35,00 |
1900104,3 |
31,74 |
2674634,6 |
35,33 |
3443863,0 |
34,98 |
3 725 402,0 |
37,68 |
ВСЕГО РАСХОДОВ: |
4284803,3 |
100,00 |
5986561,8 |
100,0 |
7570878,9 |
100,0 |
9845217,3 |
100,0 |
9 886 920,9 |
100,0 |
Процентные расходы |
856879,1 |
2,21 |
143085,4 |
2,39 |
153339,3 |
2,03 |
196760,5 |
2,00 |
304 020,9 |
3,1 |
Непроцентные расходы |
3487932,2 |
97,79 |
5843476,4 |
97,61 |
7417539,6 |
97,97 |
9648457,1 |
98,00 |
9,582 900,0 |
96,9 |
В предкризисный период расходы бюджетной системы неуклонно росли .При этом увеличивались не только социальные расходы, но и расходы на поддержку экономики. Так, расходы по разделу «национальная экономика» в бюджете в период с 2005 по 2008 г. Выросли с 3,5 до 5,4 % ВВП. В кризисном 2009 г. с учетом антикризисных мер эти расходы составили уже 7,1 % ВВП. Доля расходов на экономику в общем их объеме выросла с 8,05 % в 2006 году до 19,62% в 2009 году.При этом уровень государственных инвестиций рос медленнее , т. Е расходы на поддержку увеличивались за счет расходов неинвестиционного характера, преимущественно субсидий различным компаниям.Действительно,объем различных субсидий по отношению к ВВП вырос в последние годы в несколько раз(с 1,7% ВВП в 2006 г. до 5,4 –в 2009 г. и 4 % ВВП в 2010 г.)
Уровень расходов на здравоохранение в России сравнительно невысок,как и уровень расходов на образование,который можно назвать средним.В 2008 г. были невысоки расходы в рамках социальной политики,что однако,изменилось после последних реформ в части пенсионной системы в 2010 г.Объем расходов бюджетной системы по направлениям социальной политики оценивается в 2010 г. на уровне 14 % ВВП,что выше,чем в некоторых из представленных стран.Именно рост социальных расходов стал основным изменением в структуре расходов бюджетной системы и основным источником роста общего объема расходов после кризиса.Достаточно высок уровень расходов на общегосударственные вопросы, т.е на функционирование государства; значительна и доля прочих расходов,включающих в первую очередь расходы на ЖКХ, культуру,охрану окружающей среды;относительно велика доля расходов на экономику.
Уровень расходов на оборону и безопасность –один из самых высоких в мире,тем не менее в ближайщие годы ожидается дополнительное увеличение оборонных расходов.Очень высока удельная численность военнослужащих и полиции по отношению к населению страны.
Данные об общем объеме предоставляемых межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов РФ, а также в разрезе форм их предоставления приведены в таблице 3.
Таблица 3
Объем предоставляемых межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов Российской Федерации,млрд.руб.
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2014 год в % к 2011 году | |||||
закон*) |
роспись*) |
законопроект |
закон |
роспись | |||||
Межбюджетные трансферты бюджетам субъектов РФ-всего |
1343,4 |
1 426,3 |
1 272,8 |
1 087,5 |
1 019,7 |
75,9 |
71,5 | ||
в % ВВП |
2,5 |
2,7 |
2,2 |
1,7 |
1,4 |
- |
- | ||
в % общей суммы расходов федерального бюджета |
12,2 |
12,9 |
10,1 |
7,4 |
7,0 |
- |
- | ||
в том числе: |
|||||||||
Дотации |
542,5 |
542,5 |
498,0 |
472,1 |
462,8 |
85,3 |
85,3 | ||
в % общей суммы трансфертов |
40,4 |
38,0 |
39,1 |
43,4 |
45,4 |
- |
- | ||
Субсидии |
471,7 |
509,9 |
482,9 |
342,9 |
280,6 |
59,5 |
55,0 | ||
в % общей суммы трансфертов |
35,1 |
35,8 |
37,9 |
31,5 |
27,5 |
||||
Субвенции |
281,1 |
321,3 |
255,4 |
233,6 |
241,4 |
85,9 |
75,1 | ||
в % общей трансфертов |
20,9 |
22,5 |
20,1 |
21,5 |
23,7 |
- |
- | ||
Иные межбюджетные трансферты |
48,1 |
52,6 |
36,5 |
38,9 |
34,9 |
72,6 |
66,3 | ||
в % общей суммы трансфертов |
3,6 |
3,7 |
2,9 |
3,6 |
3,4 |
- |
- |
Распределение межбюджетных трансфертов по видам осуществлено следующим образом:
- к дотациям отнесены
виды расходов «Прочие дотации»
-к субсидиям -виды расходов «Фонд софинансирования», «Иные субсидии», «Софинансирование объектов капитального строительства государственной собственности субъектов РФ(объектов капитального строительства собственности муниципальных образований)», «Субсидии на осуществление мероприятий по обепечению жильем граждан Российской Федерации,проживающих в сельской местности»;
-к субвенциям – вид расходов «Фонд компенсаций»;
-к иным межбюджетным
трансфертам – вид расходов
«Иные межбюджетные трансферты»
Анализ приведенных данных показывает,что по всем формам межбюджетных трансфертов также в 2012-2014 годах предусматривается сокращение расходов федерального бюджета.
Наиболее существенное снижение расходов федерального бюджета проектируется по субсидиям,объем которых в 2014 году составит всего 55 % их объема в 2011 году.
Вместе с тем следует отметить,что расходы федерального бюджета на прдоставление межбюджетных трансфертов бюджетов субъектов РФ в 2014 году по сравнению с 2008 годом снизятся всего на 6,9%.При этом объем субсидий сократится на 35,6 % и иных межбюджетных трансфертов –на 69,7%, а объемы дотаций и субвенций увеличатся на 18,5% и на 57,6% соответственно.
Общий объем межбюджетных трансфертов к ВВП ежегодно снижается и составит в 2014 году всего 14 %(в 2008 году-2,7%,в 2011 году -2,7%)
Аналогичная тенденция прослеживается и по показателю доли межбюджетных трансфертов в общих расходах федерального бюджета.
Объем финансовой помощи бюджетам субъектов РФ(межбюджетные трансферты без учета субвенций) в 2012 году составит 1017,4 млрд. рублей,что на 87,6 млрд, или на 7,9% меньше,чем в 2011 году. В последующие два гда объем финансовой помощи также снижается: в 2013 году на 163,5 млрд.рублей(на 16,1%) по сравнению с 2012 годом и в 2014 году на 75,6 млрд. рублей(на 8,9%) по сравнению с 2013 годом.
Законопроектом
В 2013 году объем бюджетных кредитов сократится до 52,0 млрд.рублей,в 2014 году – до 20,0 млрд. рублей.Предполагается,что бюджетные кредиты будут предоставляться в основном на сбалансированность региональных бюджетов в том числе для рефинансирования ранее полученных бюджетных кредитов.
2.2. Финансовая система США
Финансовая система США
сложна и многообразна, состоит из
множества государственных
Государственный бюджет занимает
важнейшее место в общей
В финансовой системе США (как и многих других развитых стран), банки играют повышенную роль. В соответствии с Законом Гласа Сигала банки разделены на коммерческие и инвестиционные.
Особую роль играет Центральный банк страны – Федеральная резервная система (ФРС). Роль ФРС непрерывно повышается по мере возрастания макроэкономической ответственности американского правительства в течение все послевоенных десятилетий, в том числе и в 1990-е годы. Однако ФРС лишь частично ответственна за надзор за банками и делит эту функцию с особыми федеральными и штатными органами контроля.
Современная высоко децентрализованная бюджетная система США включает федеральный бюджет, бюджеты 50 штатов, более 80 тыс. местных бюджетов (графств, муниципалитетов, тауншипов (поселков в сельской местности), школьных и специальных дистриктов (округов)), доверительные фонды. При этом сферы компетенции федеральных властей и штатов разграничены. Каждый уровень публичных финансов (федерация, штаты, местные органы) самостоятельно составляет и утверждает свой бюджет, разрабатывает и осуществляет налоговую политику, управляет долгом. Бюджеты штатов не входят в федеральный бюджет, а местные бюджеты – в бюджеты штатов. Местное самоуправление не включается в систему государственной власти.