Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2011 в 11:20, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение особенностей финансов унитарных предприятий и анализ эффективности формирования и использования финансовых ресурсов и поиск путей её повышения.
Задачи данной работы:
•рассмотреть теоретические аспекты организации финансов унитарного предприятия;
•рассмотреть теоретические аспекты оценки формирования и использования финансовых ресурсов;
•определить организационную структуру предприятия проанализировать основные показатели функционирования предприятия;
•проанализировать эффективность формирования и использования финансовых ресурсов на предприятии;
•разработать пути повышения эффективности формирования и использования финансовых ресурсов на предприятии
Введение
1 Теоретические аспекты организации финансов унитарных предприятий
1.1 Особенности организации финансов унитарных предприятий
1.2 Особенности организации финансовой работы в унитарном предприятии
1.3 Показатели эффективности организации финансов в унитарном предприятии
2 Анализ финансов предприятия
2.1 Организационно-экономическая характеристика
2.2 Анализ формирования и использования финансовых ресурсов
2.3 Анализ эффективности реализации финансового потенциала на предприятии
3 Рекомендации по повышению эффективности организации финансов
Заключение
Список использованных источников
Проанализировав данные таблицы 2.5 можно сделать следующие выводы о динамике и структуре активов предприятия в 2006-2008 г.г.
Горизонтальный анализ активов показывает, что абсолютная их сумма в 2007 году выросла на 26429,1 тыс. руб. или 80,3%, а в 2008 – на 96810,1 тыс. руб (163,1%). Если бы не было инфляции, можно было бы сказать, что предприятие повышает свой экономический потенциал. В условиях инфляции этого сказать нельзя, поскольку основные средства, остатки незавершенного капитального строительства периодически переоцениваются с учетом роста индекса цен. Вновь поступившие запасы отражены по текущим ценам, ранее оприходованные запасы — по ценам, действующим на дату их поступления. Средства в расчетах, денежная наличность не переоцениваются. Поэтому очень трудно привести все статьи актива баланса в сопоставимый вид и сделать вывод о реальных темпах прироста их величины.
Вертикальный анализ активов баланса, отражая долю каждой статьи в общей валюте баланса, позволяет определить значимость изменений по каждому виду активов. Полученные данные показывают, что структура активов анализируемого предприятия изменилась довольно существенно: в 2007 году внеоборотные активы увеличились на 10,5%, а их доля в структуре активов уменьшилась с 28% до 17%; сумма оборотных активов увеличилась на 107%, доля их в структуре также возросла на 10%. В 2008 году, наоборот, резко возросла сумма внеоборотных активов – почти в 10 раз. Это произошло за счет значительного увеличения суммы по статье «Незавершенно строительство». При этом сумма оборотных активов осталась практически неизменной. В структуре активов предприятия в 2008 году доля внеоборотных активов увеличилась, а доля оборотных, соответственно, уменьшилась, на 50%.
В связи с этим изменилось органическое строение капитала; в 2006 году отношение оборотного капитала к основному составляет 2,6, в 2007 — 4,9, что в итоге будет способствовало ускорению его оборачиваемости и повышению доходности. А в 2008 году этот показатель равен 0,5, что отрицательно может сказаться на оборачиваемости.
В
2006 и 2007 годах значительный удельный
вес занимают монетарные активы в общей
валюте баланса, причем в 2007 году их доля
увеличилась на 10%. В 2008 году, наоборот,
в структуре преобладали немонетарные
активы – 70% от общей суммы активов предприятия.
2.3 Анализ эффективности
реализации финансового
потенциала на
предприятии ФГУП
«»
Для
анализа эффективности
Данные
для анализа ликвидности баланса предприятия
представлены в таблице 2.6. Подробное описание
содержания групп дано в главе 1.
Таблица 2.6 – Группировка статей баланса по ликвидности
Группа актива | Сумма, тыс.руб. | Группа пассива | Сумма, тыс.руб. | ||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||
А1 | 9645,6 | 23954,4 | 32612,6 | П1 | 30103,6 | 29482,3 | 43167,9 |
А2 | 11061,9 | 16613,8 | 15605,7 | П2 | 0 | 0 | 0 |
А3 | 2289,5 | 7818,6 | 3768,8 | П3 | 435,9 | 0 | 0 |
А4 | 9099,8 | 10059,5 | 104163,5 | П4 | 0 | 0 | 0 |
Полностью оценить ликвидность баланса предприятия невозможно, так как, являясь филиалом, оно не имеет источников собственного капитала.
Однако с учетом имеющихся данных баланс данного предприятия за 2006-2008 г.г нельзя назвать ликвидным, так как сумма наиболее срочных обязательств (П1) превышает сумму наиболее ликвидных активов (А1).
Проанализируем
также относительные показатели
ликвидности предприятия (таблица 2.7).
Таблица 2.7 – Показатели ликвидности предприятия в 2006-2008 г.г
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Отклонения | |
2007 г. от 2006 г. | 2008 г. от 2007 г. | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,29 | 0,40 | 0,21 | 0,11 | -0,19 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,58 | 0,65 | 0,28 | 0,07 | -0,37 |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,68 | 0,70 | 0,31 | 0,02 | -0,39 |
Таким образом, проанализировав данные таблицы 2.7, можно сделать следующие выводы.
В 2006 году показатели ликвидности находились на не очень высоком уровне. В частности, коэффициент быстрой ликвидности составил всего 0,58, при том, что нормальным считается 0,7-1. Это может быть связано с тем, что довольно большую часть ликвидных активов предприятия составляет дебиторская задолженность, которую трудно своевременно взыскать. Коэффициент текущей ликвидности в 2006 году составил 0,68, что показывает довольно высокий риск невозврата предприятием долгов.
В 2007 году по сравнению с 2006 все показатели ликвидности увеличились, в среднем, на 0,07%, оставшись, таким образом, примерно на том же уровне.
Однако в 2008 году произошел резкий спад всех показателей ликвидности: коэффициента абсолютной ликвидности – на 0,19, коэффициента быстрой ликвидности – на 0,37, коэффициента текущей ликвидности – на 0,39. Это указывает на процесс потери ликвидности и может привести к потери платежеспособности предприятия, деловой репутации, а также инвестиционной привлекательности.
Данные
для анализа состава и динамики прибыли
предприятия представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Состав и динамика прибыли в 2006-2008 г.г
Показатель | Сумма, тыс. руб. | |||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||||
Выручка от реализации | 125549,5 | 174439,9 | 257153,9 | |||
Себестоимость реализованной продукции | 71213,4 | 92112,4 | 133950,3 | |||
Валовая прибыль | 54336,1 | 82327,5 | 123203,6 | |||
Управленческие расходы | 40941,0 | 56169,6 | 84086,9 | |||
Прибыль от продаж | 13395,1 | 26158,0 | 39116,7 | |||
Прочие расходы | 3208,0 | 5162,0 | 7716,2 | |||
Прибыль до налогооблажения | 10285,3 | 21535,3 | 51266,4 | |||
Налог на прибыль | 2468,5 | 5168,5 | 12304,3 | |||
Чистая прибыль | 6871,5 | 14902,3 | 40443,4 | |||
Показатель | Абсолютные отклонения | Темп прироста, % | ||||
2007 г. от 2006 г. | 2008 г. от 2007 г. | 2007 г. к 2006 г. | 2008 г. к 2007 г. | |||
Выручка от реализации | 48890,4 | 82714,0 | 38,9 | 47,4 | ||
Себестоимость реализованной продукции | 20899,0 | 41837,9 | 29,3 | 45,4 | ||
Валовая прибыль | 27991,4 | 40876,1 | 51,5 | 49,7 | ||
Управленческие расходы | 15228,6 | 27917,3 | 37,2 | 49,7 | ||
Прибыль от продаж | 12762,9 | 12958,7 | 95,3 | 49,5 | ||
Прочие расходы | 1954,0 | 2554,2 | 60,9 | 49,5 | ||
Прибыль до налогооблажения | 11250,0 | 29731,1 | 109,4 | 138,1 | ||
Налог на прибыль | 2700,0 | 7135,8 | 109,4 | 138,1 | ||
Чистая прибыль | 8030,8 | 25541,1 | 116,9 | 171,4 |
Проанализировав
данные, представленные в таблице 2.8
можно сделать следующие
В 2007 году по сравнению с 2006 валовая прибыль увеличилась на 51,5%, а в 2008 – на 49,7%. Это связано с более быстрым ростом выручки от реализации по сравнению с ростом себестоимости продукции.
При этом управленческие расходы в 2007 году выросли не 37,2%, а прибыль от продаж – на 95,2%, в 2008 году эти показатели выросли на 59,7% и 49,5% соответственно. Прочие расходы в 2007 году выросли на 60,9%, а прибыль до налогообложения на 11250,0 тыс.руб., или 109,4%. В 2008 году прочие расходы увеличились на 49,5%, а прибыль до налогообложения на 138,1%. Такой резкий рост показателя прибыли до налогообложения объясняется более быстрым ростом прибыли по сравнению с ростом расходов.
Сумма налога на прибыль в 2007 году увеличилась на 109,4%, в 2008 году – на 138,1%. При этом чистая прибыль в 2007 году выросла на 8030,8 тыс.руб., или 116,9%, а в 2008 году – на 25541,1 тыс.руб. (171,4%) и составила 40443,4 тыс.руб.
Рост показателя прибыли характеризует работу предприятия как положительную. При этом этот рост происходил, в основном, за счет роста объёмов продаж и при снижении затрат на рубль продукции, так как в анализируемом периоде рост себестоимости происходил медленнее роста выручки от продаж. Также рост прибыли обусловлен ростом цен вследствие инфляционных процессов.
3 Рекомендации по
повышению эффективности
организации финансов
ФГУП «»
Анализ
экономических показателей
В результате анализа выявлены две основные нежелательные тенденции:
Таким образом, необходимо провести мероприятия по этим двум направлениям.
Для выравнивания уровня фондоотдачи необходимо провести мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов, а также быстрому завершению строительства объекта.
Проведение
мероприятий по повышению показателей
ликвидности предприятия
Направление по повышению ликвидности активов предприятия включает в себя следующие мероприятия:
Для
осуществления данного
В структуре кредиторской задолженности неизменно довольно большую долю составляет задолженность перед персоналом. В связи с этим необходимо провести мероприятия по повышению производительности труда и эффективности набора сотрудников.
Направление по снижению задолженности перед сотрудниками предприятия включает в себя следующие мероприятия:
Информация о работе Особенности финансов унитарных предприятий