Основы функционально-стоимостного анализа

Федеральное государственное образовательное  учреждение высшего                              профессионального образования

«Калининградский  Государственный Технический университет»

Кафедра экономики и предпринимательства 

Курсовая  работа                                                Курсовая работа                                

допущена  к защите_________                         защищена с оценкой________     

Руководитель:                                                    Руководитель:

______________                                                  ______________ 

Основы  Функционально-стоимостного анализа

Курсовая  работа по дисциплине «Экономика организации»

КР.63 080109.65 О. 09. ПЗ

Вариант 2.1 
 

                                  Работу выполнила

                                                              Студентка учебной группы 08-БУ-1

                            Волкова А. А. 

                                                             «_____»_______________ 2009г. 
 
 
 
 
 
 
 

Калининград

2009 

Содержание: 

Введение……………………………………………………………..3

Глава 1

Основные понятия…………………………………………………..5

Развитие методов  ФСА у нас в стране и за рубежом…………….8

Сущность, основные принципы и задачи ФСА…………………..13

Формы и объекты  ФСА……………………………………………..16

Глава 2

Структурная модель………………………………………………...20

Функциональная  модель……………………………………………21

Совмещенная модель……………………………………………….23

Построение Парето …………………………………………………24

Распределение работников по должностям……………………….26

Матрица значимости………………………………………………..28

Абсолютная и относительная значимость………………………...30

Функционально-стоимостная  диаграмма………………………….32

Заключение………………………………………………………….34

Список литературы…………………………………………………36 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Первоначальный  момент развития Метода ФСА относится  к концу сороковых годов двадцатого столетия и связано с именами двух ученых: Ю. М. Соболева и

Л. Майлса. В конце  сороковых начале пятидесятых годов  конструктор Пермского телефонного  завода Ю. М. Соболев исследовал изделия  и продукцию своего завода, проанализировал  десятки самых разнообразных конструкций своих изделий, в том числе изделий, выпускаемых другими заводами. Было обнаружено, что практически все изделия имеют некоторые недостатки, неочевидные на первый взгляд. Например: как неоправданный повышенный расход материалов и повышенные трудовые затраты, а так же неоправданное усложнение формы, необоснованное использование дорогих материалов и неоправданной прочности некоторых изделий.

Ю. М. Соболев  пришел к выводу о необходимости  системного технико- экономического анализа  и поэлементной обработки деталей машин. По его мнению, анализ каждой детали должен начинаться с выделения всех конструктивных элементов и их характеристик (материалов, размеров, и т. д.). Каждый из перечисленных элементов рассматривается как составляющая всего объекта в целом, и в то же время, как самостоятельная часть конструкции. В зависимости от своего функционального назначения относится к одной из двух групп основной или вспомогательной.

Элементы основной группы должны удовлетворять предъявляемым  к детали, изделию эксплуатационным требованиям. От них зависит качество и технические возможности изделия. Элементы вспомогательной группы служат для конструктивного оформления изделия. Подобная группировка функций относится в том числе и к затратам, которые необходимы для осуществления основных и вспомогательных функций.

Анализ, который  провел Соболев, был назван поэлементным технико- экономическим анализом конструкции (ПТЭАК). ПТЭАК показал, что затраты, особенно по вспомогательной группе, являются, как правило, завышенными, и что их можно сократить безо всякого ущерба для функционирования изделия. В дальнейшем при внедрении и разработке анализ получил официальное название поэлементный анализ конструкции. 

ФСА (функционально-стоимостный  анализ) — метод технико-экономического исследования систем, направленный на оптимизацию соотношения между их потребительскими свойствами (функций, ещё воспринимаемым как качество) и затратами на достижения этих свойств.

В число объектов ФСА входит: конструкции изделий, технологические процессы, процессы управления, строительные объекты, банковские операции, т. е. практически все, что связано с осуществлением каких-либо затрат.

Цель Работы: показать распределение работников, согласно их должностям, их оклады и перечень выполнения функции, выявить ненужные функции и выявить перспективные элементы с точки зрения оптимизации затрат. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1 

  Основные понятия  ФСА 

Использование любого метода предполагает наличие  специальной терминологии, специальных  подходов. В ФСА используется специальный терминологический словарь.  

ФУНКЦИЯ - форма  проявления свойств в определенной системе отношений для получения  требуемого результата (указание действия, которое должен производить объект для достижения поставленной цели). 

СВОЙСТВО - внутренне присущая или приданная объекту способность обнаруживать те или иные стороны в процессах взаимосвязи и взаимодействия. 

ЦЕЛЬ действия - мысленное представление результата, на достижение которого направлено действие. 

СТРУКТУРНАЯ МОДЕЛЬ - условное изображение структуры объекта, отражающее состав и взаимосвязи его элементов. 

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ  МОДЕЛЬ - описание объекта на языке выполняемых функций и их отношений.

Носитель функции  — материальный объект, реализующий  рассматриваемую функцию. 

ОБЪЕКТ  ФУНКЦИИ— материальный объект, на который направлено действие рассматриваемой функции. 

ПОЛЕЗНАЯ  ФУНКЦИЯ— функция, обусловливающая потребительские свойства объекта. 

ВРЕДНАЯ ФУНКЦИЯ— функция, отрицательно влияющая на потребительские свойства объекта. 

НЕЙТРАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ— функция, не влияющая на изменение потребительских свойств объекта. 

ВНЕШНЯЯ ФУНКЦИЯ - выполняемая объектом в целом в условиях взаимодействия с внешней средой. 

ГЛАВНАЯ ФУНКЦИЯ - внешняя функция, необходимость реализации которой сфере применения объекта является главной причиной и целью его создания, производства и существования. 

ВТОРОСТЕПЕННАЯ  ФУНКЦИЯ - внешняя функция, отражающая побочную цель создания объекта. 

ВНУТРЕННЯЯ  ФУНКЦИЯ - выполняемая элементами объекта или их связями в рамках объекта как системы. основная ФУНКЦИЯ - внутренняя функция, выполнение которой является необходимым условием сохранения, существовании, функционирования и развития объекта, ликвидация ее приводит к потере работоспособности объекта. 

ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ - внутренняя функция, обеспечивающая реализацию основных функций. 

РАНГ  ФУНКЦИИ— значимость функции, определяющая её место в иерархии функций, обеспечивающих выполнение главной функции. 

УРОВЕНЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИИ — качество её реализации, характеризующееся значением параметров носителя функции. 

ТРЕБУЕМЫЕ ПАРАМЕТРЫ — параметры, соответствующие реальным условиям функционирования объекта. 

ФАКТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ — параметры, присущие анализируемому объекту (существующему или проектируемому). 

АДЕКВАТНЫЙ  УРОВЕНЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИИ — соответствие фактических параметров требуемым. 

ИЗБЫТОЧНЫЙ  УРОВЕНЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИИ— превышение фактических параметров над требуемыми. 

НЕДОСТАТОЧНЫЙ УРОВЕНЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИИ — превышение требуемых параметров над фактическими. 

НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ— недостаток объекта, выявленный в процессе анализа. 

ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ— недопустимое ухудшение в анализируемом объекте одного из параметров при улучшении другого. 

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТРУКТУРНАЯ  МОДЕЛЬ - условное изображение объекта, получаемое путем совмещения. 

ФУНКЦИОНАЛЬНО-НЕОБХОДИМЫЕ  ЗАТРАТЫ - минимально возможные затраты на осуществление объектом комплекса необходимых функций, определяемые специальными методами ФСА. 

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНАЯ  ДИАГРАММА - условное изображение соотношения значимости, качества исполнения и затрат на функции. 
 

1.1

Развитие  методов ФСА у  нас в стране и  за рубежом. 

В 30 - е годы прошлого столетия советский авиаконструктор  итальянского происхождения Р.Л. Бартини  разработал метод, базовыми понятиями  которого были функциональная модель (идеальный конечный результат) и противоречие. Функциональный подход Бартини лег в основу функционально-стоимостного анализа. Понятие противоречия легло в основу алгоритма решения изобретательских задач (АРИЗ), главного инструмента теории решения изобретательских задач (ТРИЗ), разработанной бакинским инженером Г.С. Альтшуллером.  

В конце сороковых  годов 20 века Юрий Михайлович Соболев, инженер-конструктор Пермского телефонного  завода применил системный анализ и  поэлементную отработку изделий. Он рассматривал каждый конструктивный элемент как самостоятельную часть конструкции, формулировал его функциональное назначение и включал в группу основных или вспомогательных.  
 
 

К конструктивным элементам Ю.М. Соболев относил:

- материал;

- размер;

- допуски; 

- резьбу;

-отверстия; 

- состояние поверхности;  

Такой анализ помог  выявить завышенные затраты на изготовление вспомогательных элементов и  сократить их без ущерба для качества изделия.  

В 1948-1952г. Юрий Михайлович опубликовал ряд работ посвященных разработанному методу.  

На предприятиях ГДР на основе идей Соболева был  создан поэлементно-экономический  анализ (ПЭА).  

Во время Второй Мировой войны американская компания "Дженерал электрик" вынуждена  была искать замену дефицитным материалам, использовавшимся в производстве. После войны инженер компании Лоуренс Д. Майлс, сотрудник отдела снабжения, знавший о работах Соболева, проанализировал данные о работе изделий и убедился в том, что замена материала на более дешевый в ряде случаев приводила к улучшению качества.  

На основе этого  анализа в 1947 году был разработан функциональный - экономический подход.  

В 1952 году Л. Майлс  разработал метод, получивший название стоимостного анализа. Майлс называл  свой метод прикладной философией.  

Практика применения стоимостного анализа привлекла внимание специалистов, работавших на предприятиях - поставщиках, конкурентах и заказчиках компании "Дженерал электрик".