Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 00:42, курсовая работа
Для достижения этой цели с помощью экономического анализа возможно решение следующих задач:
- анализ объемов производства и реализации продукции, заключающийся в выявлении факторов, оказывающих положительное или отрицательное влияние на объем выпуска продукции, а также в поиске резервов роста объема и улучшении качества продукции;
- анализ использования основных фондов, заключающийся в определении эффективности использования основных фондов, возможностей её повышения; изучении их состава и движения;
- анализ обеспеченности предприятия материальными и трудовыми ресурсами, включающий изучение реальности планов материально-технического снабжения, оценку уровня эффективности использования материальных ресурсов, выявление внутренних резервов их экономии;
- анализ издержек производства, состоящий в сравнении сумм по статьям затрат за ряд лет и позволяющий делать вывод о тенденциях, имеющих место на предприятии.
Введение…………………………………………………………………………2
1.Экономический анализ. Методы и виды экономического анализа……4
2. Хозяйственная деятельность ОАО АПЗ «Ротор» с отражением структуры активов, основных финансово-экономических показателей…..14
3. Организация финансовой деятельности ОАО АПЗ «Ротор»……22
3.1. Характеристика финансовой деятельности………………………….22
3.2. Организация документооборота……………………………………..23
4. Анализ деятельности ОАО АПЗ «Ротор»…………………………….25
4.1. Анализ имущественного положения организации……………………25
4.2. Анализ платежеспособности организации и ликвидности ее баланса..25
4.3. Анализ финансовой устойчивости организации……………………….27
4.4. Анализ интенсивности использования ресурсов организации………..28
4.5. Анализ деловой активности организации………………………………29
5. Организация финансового планирования на ОАО АПЗ «Ротор»……31
6. Методы управления денежными потоками…………………………….34
7. Политика финансирования ОАО АПЗ «Ротор»………………………..35
8. Информационные технологии в управлении…………………………..39
Заключение……………………………………………………………………42
Список литературы………………………………………………………….44
Функционально-стоимостной анализ конструкции изделий, позволяющий сопоставить функциональную значимость узлов и их стоимость, не проводился; учитывая высокий уровень материальных затрат, такой анализ необходимо выполнить в первую очередь для нерентабельных изделий, а затем и для всех остальных изделий, т.к. это наиболее весомый источник снижения себестоимости изделий.
Не проводился также для всех изделий сравнительный анализ структуры трудоемкости изделий одного вида (гаммы изделий).
Нет инструмента для регулярного проведения подобного анализа при существующих многочисленных заменах и отклонениях в производстве изделий. Более того, нет механизма, обеспечивающего оперативную реакцию конструкторскотехнологических служб на претензии производств.
Существующий в настоящее время инструмент для планирования и учета производства в виде автоматизированных комплексов ориентирован на обеспечение потребностей ПДО и не обеспечивает оперативного управления производством в цехах, в частности, достоверного учета производства. Вручную обеспечить эти процессы при производстве сложных изделий, состоящих из нескольких сот конструктивных элементов, невозможно. Кроме того, существующая сейчас схема учета допускала некоторые упрощения в учете, например, не считалось необходимым осуществлять планирование и учет крепежа по номенклатуре, потерями пренебрегали. В условиях хозрасчета производств и высоких цен на металл такое упрощение учета недопустимо.
Таким образом, существующая организация формирования нормативносправочной информации (частично через ЦИТ, частично через созданные и ведущиеся в подразделениях нормативные базы) приводит к появлению на предприятии параллельных баз с разным уровнем достоверности, и, как следствие этого, дополнительные затраты на устранение несоответствий и ошибок, потеря оперативности получения информации. Организация учета затрат на приобретение и расходование материалов и ПКИ (многочисленные ошибки при оформлении приходных документов, передача функции присвоения кода материального ресурса кладовщику, отсутствие автоматизированного комплекса по учету расчетов с поставщиками) не позволяют осуществлять достоверный учет материальных затрат в себестоимости конкретных изделий.
Учитывая особую значимость издержек на формирование показателей финансового состояния предприятия, был проведен детальный анализ источников образования издержек.
Для ведения бухгалтерского учета сейчас используется программа БЭСТ. Вводится новая программа «1С :Предприятие», версия 8.1.
Мною была проведена работа в среде «1С:Предприятие» с целью ознакомления с производственной и документальной базой АПЗ «Ротор», а также для закрепления навыков, полученных в курсе дисциплины «Программное обеспечение информационных систем».
Заключение
Проведение комплексного анализа и оценки финансового положения предприятия по данным бухгалтерской отчетности в ОАО Алтайский приборостроительный завод «Ротор» показало, что финансовое положение организации является неустойчивым кризисным. Подобное финансовое положение обусловлено рядом причин.
В настоящее время
организационная структура
Низкая рентабельность выпускаемой продукции является результатом выпуска, наряду с рентабельной, нерентабельной продукции. Организации необходимо пересмотреть состав и структуру выпускаемой продукции, определить виды нерентабельной продукции и, в случае невозможности снижения затрат, отказаться от выпуска убыточной продукции, поскольку ее выпуск снижает величину прибыли.
Неустойчивое, кризисное финансовое положение организации обусловлено низкой величиной собственного капитала в валюте баланса, что обусловлено большими убытками прошлых лет.
Увеличение величины собственного капитала возможно осуществить путем увеличения уставного капитала организации. В соответствии с Федеральным законом №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (статья 9, п.19) и Уставом ОАО АПЗ «Ротор» по решению общего собрания акционеров уставный капитал Общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.
Увеличение уставного капитала организации позволит привлечь в производственный процесс собственные средства организации, тем самым снизив долю заемных средств, что положительно скажется на финансовом положении организации.
А также мы выявили
оптимальную структуру капитала
– для анализируемой
Список литературы
1. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Н.Н. Илышева, С.И.Крылов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 431 с.;
2. Бланк И.А. Управление активами и капиталом предприятия. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2006. – 448 с.
3. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Издательство Дело и Сервис. – 2007. – 336 с.
4. Дыбаль, С.В. Финансовый анализ: теория и практика: учебное пособие / С.В.Дыбаль. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. – 304 с.
5. Когденко, В.Г. Экономический анализ: учебное пособие для вузов / В.Г. Когденко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 390 с.
6. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Н.П.Любушин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448 с.
7. Любушин, Н.П. Экономический анализ: учебное пособие для вузов / Н.П.Любушин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 423 с.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., испр. И доп. – И.: ИНФРА-М, 2003. – 344 с.
9. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ: учебное пособие / Н.Н.Селезнева, А.Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 479 с.;
10. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / под ред. Н.В.Войтовского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование, 2006. – 513 с.
Приложения
Приложение 1
Расчет средневзвешенной цены капитала за 2009-2011 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
1. Удельный вес собственного капитала |
0,3280 |
0,2957 |
0,2973 |
2. Цена собственного капитала |
1,4950 |
7,8253 |
1,0717 |
3.Удельный вес заемного капитала |
0,6720 |
0,7043 |
0,7027 |
4. Цена заемного капитала |
0,7674 |
0,2970 |
0,6683 |
5. Средневзвешенная цена капитала (1*2+3*4) |
1,0060 |
2,5230 |
0,7883 |
Приложение 2
Основные причины
Информация о работе Организация финансового планирования на ОАО АПЗ «Ротор»