Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2010 в 11:41, Не определен
Введение
1.Особенности недвижимости как объекта оценки
1.1.Понятие недвижимости
1.2.Виды стоимости, определяемые при оценке недвижимости
1.3. Подходы к оценке стоимости недвижимости: затратный, сравнительный и доходный
2.Расчет стоимости объекта недвижимости "Комплекс зданий" с использованием методов в рамках сравнительного, затратного, доходного подходов
3.Расчет стоимости объекта недвижимости с использованием методов доходного подхода: метод прямой капитализации, метод инвестиционной группы, тетехника Эллвуда, традиционная техника ипотечно-инвестиционного анализа
Заключение
Два других подхода – доходный и затратный – в значительной степени используют информацию рынка:
- в доходном, исходя из данных рынка, определяются коэффициенты капитализации, ставки дисконтирования;
- в затратном, требующем определения стоимости замещения или стоимости воспроизводства, оценщик основывается на рыночных ценах на стройматериалы и рабочую силу, рыночной информации о накладных расходах и уровне предпринимательской прибыли.
Однако, поскольку МСП основан на прямом сравнении оцениваемого объекта (ОО), с другими, подобными ему объектами, которые были недавно про-
даны, именно сравнительный подход называют часто рыночным подходом, а МСП – методом рыночной информации.
При использовании МСП оценщик рассматривает объекты сравнения (ОС), которые были недавно проданы в определенном сегменте рынка, затем делает поправки на различия в характеристиках объектов сравнения и объекта оценки. В результате определяется цена продажи каждого объекта сравнения, как если бы при продаже он имел те же основные характеристики, что и объект оценки.
Откорректированная цена позволяет оценщику сделать вывод о том, сколько объект оценки, вероятнее всего, будет стоить на рынке.
______________________________
1 Федеральный стандарт оценки № 1 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)», Утв. Пр. Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 256, г. Москва.
Вышесказанное можно отобразить формулой:
Ца ± Пс = Со , где
Ца – цена продажи объекта сравнения (аналога);
Пс – совокупная поправка (корректировка) к цене продажи объекта
сравнения(аналога);
Со – рыночная стоимость объекта оценки.
Таким образом, этот подход к оценке рыночной стоимости предполагает, что рынок установит цену для оцениваемого объекта тем же самым образом, что и для сопоставимых, конкурентных объектов-аналогов, недавно проданных в определенном сегменте рынка. Однако метод требует тщательного анализа сопоставимых продаж.
Основным условием применения сравнительного подхода при оценке недвижимости является активность рынка недвижимости и доступность качественной информации о сделках с аналогичными объектами – наличие активного рынка инвестиций для типа собственности, представленного на продажу, с большим количеством недавних и надежных сделок.
Сфера применения сравнительного подхода достаточно широка. Он может применяться для оценки всех видов недвижимости при условии, что аналогичные объекты активно обращаются на рынке в период, близкий к дате оценки. Более того, именно этот поход дает наиболее объективную оценку, максимально учитывающую рыночную ситуацию. Как правило, сравнительный подход активно используется для оценки жилой и коммерческой недвижимости, сложнее его применять для оценки специализированных объектов недвижимости, функционирующей в составе имущественного комплекса промышленных предприятий.
Сравнительный подход базируется на принципах рыночной группы: соотношения спроса и предложения, вклада, зависимости, изменения, пропорциональности (сбалансированности), а также принципах замещения и ожидания.
Сравнительный подход при наличии достаточного количества данных позволяет получить хорошие и, что очень важно, легко объяснимые результаты оценки стоимости.
Рациональное хозяйствование в сфере недвижимости предполагает прежде всего обеспечение максимально продуктивного использования объекта недвижимости как экономического ресурса и отыскание путей повышения такого использования . При этом учитывается, что критерии эффективности для доходных объектов должны основываться на параметрах доходности объекта.
Инвесторы вкладывают свой капитал в объекты недвижимости для того, чтобы они обеспечивали ожидаемый ими уровень дохода. Поэтому, принимая решение о покупке доходного объекта недвижимости, инвестор должен основываться на результатах оценки по доходному подходу.
Доходным подходом (Income Approаch) называется совокупность методов оценки объекта недвижимости, приносящего доход, основанных на выявлении чистого дохода, который он генерирует, и преобразовании дохода в стоимость с использованием ставок капитализации или дисконтирования, соизмеримых по уровню риска с альтернативными издержками привлечения капитала. Задача оценщика при использовании данного подхода состоит в том, чтобы определить, каким методом выполнить оценку стоимости объекта, рассчитать чистый доход, который является ключевым показателем стоимости, и преобразовать его в стоимость путем капитализации или дисконтирования. Ключевым в данном исследовании является анализ рынка аренды аналогичных объектов недвижимости. Если оценщик использует в процессе оценки метод дисконтирования денежных потоков, то он в полной мере должен применять в расчетах теорию стоимости денег во времени.
Капитализация дохода – процесс приведения (пересчета) ожидаемого потока будущих доходов к единой величине, равной их суммарной текущей (сегодняшней) стоимости, которая учитывает:
- величину будущего дохода;
- время, когда должен быть получен доход;
- продолжительность периода получения дохода.
Доходный подход используется только для оценки доходной недвижимости, т.е. такой недвижимости, единственной целью которой является получение дохода, и в его основе лежат следующие принципы оценки недвижимости:
- принцип ожидания (на величину стоимости недвижимости в настоящий момент влияет ожидание будущих доходов);
- принцип замещения (максимальная стоимость объекта недвижимости ограничена сверху минимальной ценой, по которой может быть приобретен другой идентичный объект эквивалентной полезности, характеризующийся той же степенью риска получения будущих доходов в данной рыночной зоне).
При этом следует учесть, что доходность капитала в других сферах влияет на требования доходности в сфере недвижимости.
Определение стоимости недвижимости доходным подходом проходит в два этапа:
- прогнозирование будущих доходов;
- капитализация будущих доходов в текущую стоимость.
Доходный подход основан на предположении о том, что стоимость объекта недвижимого имущества определяется текущей стоимостью будущих доходов от его использования, т.е. фактически инвестор приобретает право получения будущих доходов. Однако деньги, полученные в будущем, не равны аналогичной сумме, полученной сегодня. Для определения стоимости имущества, приносящего поток доходов в будущем, необходимо последние привести к текущему (сегодняшнему) значению. В общем случае для этого используется процедура дисконтирования, которая может быть применена к любой модели доходов и стоимости объекта (если они спрогнозированы в абсолютных (денежных) величинах). Но специфика оценки стоимости недвижимого имущества такова, что необходимо учитывать, как меняются доходы и стоимость с течением времени. Капитализация в отличие от дисконтирования учитывает не только возврат на капитал, но и возврат капитала.
Существует два основных метода доходного подхода:
- метод прямой капитализации(Direct capitalization) (МПК)
- метод дисконтирования денежных потоков (Discounted cash flow analysis) (МДДП).
Метод прямой капитализации представляет собой определение стоимости недвижимости через перевод годового (или среднегодовго) чистого операционного дохода (ЧОД) в текущую стоимость.
Метод дисконтированных денежных потоков (ДДП) более сложен, детален, позволяет оценить объект в случае получения от него нестабильных денежных потоков, моделируя характерные черты их поступления. Метод ДДП позволяет оценить стоимость недвижимости на основе текущей стоимости дохода, состоящего из прогнозируемых потоков доходов и остаточной стоимости (реверсии).
В основе данных методов лежит предпосылка, что стоимость недвижимости обусловлена способностью оцениваемого объекта генерировать потоки доходов в будущем. В обоих методах происходит преобразование будущих доходов от объекта недвижимости в его стоимость с учетом уровня риска, характерного для данного объекта. Различаются эти методы лишь способом преобразования потоков дохода.
При использовании метода капитализации доходов в стоимость недвижимости преобразуется доход за один временной период, а при использовании метода дисконтированных денежных потоков – доход от ее предполагаемого использования за ряд прогнозных лет, а также выручка от перепродажи объекта недвижимости в конце прогнозного периода.
2. Расчет стоимости объекта недвижимости «Комплекс зданий» с использованием методов сравнительного, затратного и доходного подходов .
В качестве объекта оценки был использован объект недвижимости «Комплекс зданий», состоящий из нескольких зданий и представляющий собой имущественный комплекс.
Исходные данные задания на оценку указаны в таблице 2.1
Количественные
и качественные характеристики объекта
оценки и объектов – аналогов
Параметры | ОК | Аналоги | ||
А1 | А2 | А3 | ||
Цена продажи, $ тыс. | 1400 | 1300 | 1100 | |
Дата продажи | 2 месяца
назад |
6 месяцев
назад |
4
дня назад | |
Местоположение | хор. | отл. | хор. | удов. |
Общая площадь, м2 | 4500 | 4600 | 4200 | 4000 |
Наличие стоянки | есть | нет | есть | нет |
Прибыль, $ тыс. | 220 | 230 | 208 | 190 |
Рост цен в месяц, 1% | +2% | +6% | - | |
Дополнительно | ||||
Поправка на наличие автостоянки, $ | +5000 | |||
Поправка на местоположение, $ | удов. | хор. | отл. | |
- | +4000 | +3000 | ||
Данные по оцениваемому комплексу | ||||
Базовая стоимость 1м2, $ | М – 300
П – 240 С - 160 |
|||
Отношение площадей М:П:С для ОК | 1:4:4 | |||
ЭВ ОК, год | 15 | |||
ТС эж ОК, год | 75 | |||
Неустранимое функциональное устаревание, $ | 5000 | |||
Внешний износ | 5% | |||
ЧОД ОК за 1-й год, $ тыс. | 167 | |||
Прирост ЧОД в год | 4% | |||
Период владения ОК, лет | 3 | |||
Размер реверсии, $ тыс. | 2100 | |||
Ставка дисконтирования | 19% | |||
Данные по сопоставимому земельному участку | ||||
Стоимость СЗУ, $ тыс. | 410 | |||
Время продажи СЗУ | 1 месяц назад | |||
Местоположение СЗУ | на 6% лучше | |||
Физические характеристики СЗУ | на 4% хуже |
Информация о работе Определение рыночной стоимости объекта недвижимости