Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2015 в 20:17, курсовая работа
Цель работы состоит в изучении теоретических основ финансовой устойчивости предприятий, и проведение анализа на примере конкретной организации.
Объектом исследования данной работы выступает ОАО “Концерн РОСЭНЕРГОАТОМ“, который является одним из крупнейших предприятий электроэнергетической отрасли России и единственной в России компанией, выполняющей функции эксплуатирующей организации атомных станций.
Введение
Теоретическая часть
Необходимость и сущность финансовой устойчивости…….
Факторы, влияющие на финансовую неустойчивость ……....
Типы финансовой неустойчивости ……………………………
Понятие платежнособности и ликвидности предприятия……
Практическая часть
2.1.Описание предприятия ОАО “Концерн Росэнергоатом“……….......
2.2. Годовая бухгалтерская отчетность за 2014 год………………………
2.3. Визуальный анализ……………………………………………………..
2.4. Оценка финансовой устойчивости…………………………………….
2.5.Оценка ликвидности…………………………………………………….
2.6.Анализ и оценка платежноспособности……………………………….
2.7. Вероятность банкротства……………………………………………….
3.Заключение……………………………………
Таблица 2.2.. Состав и структура источников средств предприятия.
Увеличение удельного веса производственных активов в общей стоимости средств предприятия свидетельствует о повышении его производственных возможностей.
Считается нормальным коэффициент автономии более 0,5, а коэффициент соотношения собственных и заемных средств - не выше 0,3.
2.4.Оценка финансовой устойчивости.
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. Анализ абсолютных показателей заключается в том, что трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования. Расчет сводится в таблицу, после чего определяем трехкомпонентный показатель ситуации, который показывает степень финансовой устойчивости предприятия.
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение |
1. Собственный капитал |
1 059 012 708 |
1 181 244 997 |
122 232 289 |
11,54 |
2. Внеоборотные активы |
1 152 338 523 |
1 259 284 080 |
106 945 557 |
9,28 |
3. Собственные оборотные средства |
-93 325 815 |
-78 039 083 |
15 286 732 |
-16,38 |
4. Долгосрочные кредиты и |
100 143 497 |
91 712 174 |
-8 431 323 |
-8,42 |
5. Собственные и долгосрочные
источники формирования |
6 817 682 |
13 673 091 |
6 855 409 |
100,55 |
6. краткосрочные кредиты и заемные средства |
81 805 154 |
82 869 600 |
1 064 446 |
1,30 |
7. общая величина основных |
88 622 836 |
96 542 691 |
7 919 855 |
8,94 |
8. общая величина запасов и затрат |
44 062 341 |
49 253 463 |
5 191 122 |
11,78 |
9. излишек или недостаток |
-137 388 156 |
-127 292 546 |
||
10. излишек или недостаток |
11 520 661 |
-4 830 517 |
||
11. излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
44 560 495 |
47 289 228 |
||
12. трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации |
(0,1,1) |
(0,0,1) |
Таблица 2.1.Расчет типа финансовой устойчивости.
Типы финансовой устойчивости |
На начало периода |
На конец периода |
Абсолютная финансовая устойчивость |
||
±ΔSсобств ≥0 |
- |
- |
±ΔSт≥0 |
+ |
- |
±ΔSитог≥0 |
+ |
+ |
Вектор S = (1;1;1) |
||
Нормальная финансовая устойчивость |
||
±ΔSсобств‹0 |
+ |
+ |
±ΔSт≥0 |
+ |
- |
±ΔSитог≥0 |
+ |
+ |
Вектор S = (0;1;1) |
||
Неустойчивое финансовое состояние |
||
±ΔSсобств‹0 |
+ |
+ |
±ΔSт‹0 |
- |
+ |
±ΔSитог≥0 |
+ |
+ |
Вектор S = (0;0;1) |
||
Кризисное финансовое состояние |
||
±ΔSсобств‹0 |
+ |
+ |
±ΔSт‹0 |
- |
+ |
±ΔSитог‹0 |
- |
- |
Вектор S = (0;0;0) |
Для определения трехкомпонентного показателя типа финансовой ситуации необходимо заполнить Сравнительный аналитический баланс-нетто.
Рис.2.1. Сравнительный аналитический баланс-нетто.
Финансовая устойчивость - это состояние счетов предприятия, гарантирующие его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо ухудшится. Отток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, являются как бы «возмутителем» определенного состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Значение придельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды и производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия к повышению его устойчивости.
Таким образом, по результатам проведенных расчетов предприятие на начало отчетного периода предприятие находилось в нормальной финансовой устойчивости - вектор S(0,1,1), которое характеризуется нормальной платежеспособностью, рациональным использованием заемных средств, высокой доходностью текущей деятельности. На конец отчетного периода предприятие снизила свои позиции и перешла в неустойчивый тип - вектор S(0,0,1), который характеризуется нарушением нормальной платежеспособности, возникновением необходимости в дополнительных источниках финансирования, возможным восстановлением платежеспособности.
Неустойчивое финансовое состояние может привести к нарушению платежеспособности организации. Однако, в этом случае сохраняется возможность восстановления равновесия между платежными средствами и платежными обязательствами за счет использования в хозяйственном обороте организации источников средств, ослабляющих финансовую напряженность .
Однако расчет абсолютных показателей дает лишь общую оценку, поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей, которые позволяют оценить финансовую устойчивость с помощью относительных показателей – коэффициентов, характеризующих степень независимости организации от внешних источников финансирования.
2.5. Оценка ликвидности.
Ликвидность баланса - это степень покрытия обязательств предприятия его активами, скорость превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Баланс абсолютно ликвиден, если выполняются все четыре неравенства:
А1 > П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4 (носит регулярный характер);
При выполнении трех первых условий, в обязательном порядке будет выполняться и четвертое неравенство, подтверждая наличие у организации собственных оборотных средств.
Таблица 2.1. Ликвидность на начало и конец отчетного периода.
на начало отчетного периода | ||||
А1 |
11 185 934 |
< |
51 973 324 |
П1 |
А2 |
33 327 930 |
> |
29 482 719 |
П2 |
А3 |
44 108 972 |
< |
101 433 542 |
П3 |
А4 |
992 070 |
< |
1 057 722 663 |
П4 |
на конец отчетного периода | ||||
А1 |
20 433 527 |
< |
61 186 967 |
П1 |
А2 |
26 689 446 |
> |
21 413 752 |
П2 |
А3 |
49 369 718 |
< |
92 939 830 |
П3 |
А4 |
1 259 284 080 |
> |
1 180 017 341 |
П4 |
Таблица 2.2. Соотношение активов и пассивов предприятия.
Обязательства предприятия принято группировать по их степени срочности, а активы — по степени ликвидности. Текущая ликвидность подразумевает соответствие краткосрочной кредиторской задолженности и дебиторской задолженности. Расчетная ликвидность показывает насколько соответствуют группы актива и пассива по срокам их оборачиваемости в условиях нормального функционирования организации. Способность к погашению обязательств при ликвидации организации характеризует срочная ликвидность.
Активы предприятия условно подразделяют на четыре группы по скорости превращения в денежные средства, а пассивы в зависимости от степени срочности их оплаты.
|
|
Таблица 2.3. Анализ платежных излишков и недостатков.
Диаграмма 2.3.Анализ показателей активов на начало и конец отчетного периода.
Уменьшение дебиторской задолженности приведет к увеличению реального притока денежных средств, а значит, в данном случае разность между значениями дебиторской задолженности на начало и конец периода должна быть прибавлена к чистой прибыли.
Диаграмма 2.4 .Анализ показателей пассивов на начало и конец отчетного периода.
Если не выполняется одно из первых трех неравенств, то это может свидетельствовать о нарушении ликвидности баланса. Необходимо подчеркнуть, что нехватка средств по одной группе активов не возмещается их излишком по другой группе, поскольку возмещение допустимо лишь по стоимости и менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.
Согласно вышеизложенным расчетам на конец отчетного периода выполняется:
А1< П1; А2 > П2; А1 + А2 < П1 + П2; А3 < П3; А4 > П4 – Усиление неплатежеспособности.
Невыполнение первого неравенства говорит о том, что у предприятия недостаточно денежных средств для покрытия наиболее срочных обязательств, то есть кредиторской задолженности.
Выполнение второго неравенства означает, что предприятие в ближайшем будущем платежеспособно по причине превышения дебиторской задолженности над краткосрочными заемными средствами.
Не выполнение третьего неравенства говорит о том, что в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж предприятие не сможет быть платежеспособным на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.
Не выполнение четвертого неравенства означает, что предприятие обладает не достаточным количеством собственных оборотных средств, тем самым опуская себя в неустойчивое финансовое положение.
Наиболее срочные обязательства не покрываются ни на начало, ни на конец периода, причем процент покрытия наиболее срочных обязательств в отчетном периоде уменьшается по сравнению с предыдущими годами. Полностью покрываются только краткосрочные пассивы. На практике достаточно сложно превратить труднореализуемые активы в более ликвидные средства, чтобы покрыть наиболее срочные обязательства. Можно сказать, что 2014 год характеризуется еще большим усилением неплатежеспособности.
2.6. Анализ платежнособности.
Следует отметить, что проводимый по вышеизложенной схеме анализ ликвидности баланса – это анализ приближенный, более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
Финансовые коэффициенты - показатели в виде отношения абсолютных показателей финансового состояния или их линейных комбинаций. Систему относительных финансовых коэффициентов можно разделить на следующие группы:
· показатели платежеспособности (табл.2.4);