Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2014 в 20:43, курсовая работа
Капитал предприятия является основным фактором производства. В экономической теории выделяют три основных фактора производства, обеспечивающих хозяйственную деятельность производственных предприятий - капитал; землю и другие природные ресурсы; трудовые ресурсы. В системе этих факторов производства капиталу принадлежит приоритетная роль, так как он объединяет все факторы в единый производственный комплекс
Введение ….…………………………………………………………………….... 3
1.1.Теоретические и методические аспекты формирования структуры предприятия …………………………………………………………………...… 6
1.1.Сущность, цели и задачи формирования капитала предприятия ……...… 6
1.2.Модели структуры капитала придприятия ………………………………... 9
1.3.Методические подходы к оценке структуры капитала предприятия …... 15
2.Оценка стоимости капитала предприятия ОАО «ЧАЗ» ………………..…. 21
2.1.Организационо экономическая характеристика ОАО «ЧАЗ» ………….. 21
2.2.Анализ оценки состава, динамики и структуры капитала предприятия .. 31
2.3.Определение рыночной стоимости предприятия ОАО «ЧАЗ» ………… 34
3.Направление оптимизации структуры капитала предприятия на примере ОАО «ЧАЗ» ………………………………………………………………..…… 45
3.1Стратегия развития ОАО «Чебоксарский агрегатный завод » ………...… 45
3.2Оптимизация структуры капитала по критерию минимизации его стоимости …………………………………………………………………...….. 50
3.3Оптимизация структуры капитала по критерию минимизации уровня финансовых рисков …………………………………………….……………… 53
Заключение …………………………………………………….……………….. 56
Список используемых источников ……………………………………….……58
СБК =ПКб * (1 – Снп)
1-ЗПб (12)
где СБК – стоимость заемного капитала, привлекаемого в форме банковского кредита, %;
ПКб – ставка процента за банковский кредит;
Снп – ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью;
ЗПб – уровень расходов по привлечению банковского кредита к его сумме, выраженной десятичной дробью.
Так как ОАО «ЧАЗ» в своей финансовой политике использует заемный капитал, мы рассмотрим стоимость привлекаемого капитала. Оптимизацию заемного каптала можно произвести с позиции минимизации процентных ставок по банковским кредитам. Для этого рассмотрим предложения кредитных ставок нескольких банков (ставка рефинансирования 8,25%).
Таблица 13
Ставки процента по банковским кредитам
Наименование банка |
Уровень ставки процента за кредит. |
Национальный банк «Траст» |
20 |
Промсвязьбанк |
14 |
Уралсиб Банк |
12,75 |
Альфа-банк |
18 |
Уральский Банк |
15,5 |
Московский индустриальный банк |
11,5 |
Сбербанк |
14 |
ВТБ 24 |
10,9 |
Стоимость кредита зависит от многих параметров, таких как: срок привлечения заемных средств, кредитная история предприятия, наличие залога и поручителей, оборот денежных средств за месяц и т.д.
В зависимости от этих характеристик, ставка может колебаться от 10,9% (ВТБ 24) до 20% годовых (Банк Траст). В таблице мы привели среднюю величину процентных ставок по разным банкам. Так же банки можно разделить по степени трудности (доступности) привлечения кредита. Получить кредит в Сбербанке России выгодно по сравнению с другими банками, однако потребует достаточно много времени и сил. Кредит в коммерческих банках получить достаточно легко и в более короткие сроки.
3.3 Оптимизация
структуры капитала по
В рыночной экономике резко усиливается фактор риска, оказывающий влияние на деятельность фирмы. Риск связан с возможностью наступления какого-либо неблагоприятного события. Под риском принято понимать вероятность потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления расходов в результате осуществления деятельности. Риск деятельности компании, обусловленный характером бизнеса, называется предпринимательским. Некоторые виды риска можно перенести на страховые компании, заключив соответствующие договоры. Однако значительная часть риска из-за ошибок менеджеров, изменения цен и т.д. полностью ложится на предпринимателей. Поэтому надо научится прогнозировать события, оценивать риск. К основным видам предпринимательского риска относятся:
• производственный риск – риск, связанный с производством продукции, услуг, с осуществлением любых видов производственной деятельности. Причины возникновения производственного риска – это возможное снижение предполагаемых объемов производства, рост материальных затрат, недовольство работников, ошибки менеджеров, уплата повышенных отчислений и налогов и др.
• коммерческий риск – возникает в процессе реализации товаров и услуг, произведенных или закупленных предприятием. Причинами коммерческого риска являются: Снижение объема реализации продукции, повышение закупочной цены материальных ресурсов, непредвиденное снижение объема закупок, повышение издержек обращения, экономические колебания и изменения вкуса клиентов, действия конкурентов;
• финансовый риск – возникает в сфере отношении предприятия с банками и другими финансовыми институтами. Причины финансового риска – это высокая величина соотношения заемных и собственных средств, зависимость от кредиторов, пассивность капиталов, одновременное размещение больших средств в одном проекте.
Политика управления финансовыми рисками – часть общей финансовой стратегии предприятия, заключающейся в разработке системы мероприятии по нейтрализации возможных негативных финансовых последствии рисков.
Формирование и реализация политики управления финансовыми рисками предусматривает осуществление следующих мероприятий:
1. идентификация отдельных видов рисков, связанных с финансовой деятельностью предприятия. Выделяют 3 этапа: определяются внешние или систематические риски; определяются внутренние или несистематические риски; формируется общий портфель финансовых рисков.
2. оценка широты и достоверности информации, необходимой для определения уровня финансовых рисков;
3. выбор и использование соответствующих методов оценки вероятности наступления рискового события по отдельным видам финансовых рисков;
4. определение размера
возможных финансовых потерь
при наступлении рискового
5. исследование факторов,
влияющих на уровень
6. установление предельно-
7. выбор и использование внутренних механизмов нейтрализации негативных последствий отдельных видов рисков;
8. выбор форм и видов страхования;
9. оценка результативности
реализации и организации
Анализ показал, что для данного предприятия в данных макроэкономических условиях можно предложить такую структуру капитала с учетом рисков:
Собственный капитал – 619 тыс. руб.
Долгосрочный заемный капитал – 5811695 тыс. руб.
Банковский процент по займу – 17,5 или 18%
Эффект финансового левериджа – 4,8.
Собственный капитал – 619тыс. руб.
Долгосрочный заемный капитал – 5811695 тыс. руб.
Банковский процент по займу – 17,5%.
Эффект финансового левериджа – 6,9.
Выбор одного из вариантов структуры капитала зависит от стратегии предприятия и политики формирования капитала, которой придерживается руководство предприятия.
Заключение
В курсовой работе были выявлены и обоснованы сущность и понятие капитала, так как при анализе финансового состояния предприятия четко определяется, что его успешная деятельность зависит от рациональной структуры капитала и эффективности его использования.
В ходе настоящего исследования была достигнута цель – разработана
модель капитала ОАО “ЧАЗ ” на основе использования количественных методов и технологий.
Первая глава работы посвящена теоретическим аспектам сущности, составу, структуре собственного и заемного капитала. Собственный капитал предприятия представлен основными составляющими: уставным капиталом, добавочным капиталом, резервным капиталом и нераспределенной прибылью. Составляющими заемного капитала являются долгосрочные и краткосрочные кредиты и, займы, кредиторская задолженность. Их наличие, размер, тактика использования определяют эффективность работы предприятия в целом. Также подробно рассмотрены традиционная концепция и теория Модельяни-Миллера управления
капиталом, оптимизация его структуры.
Во второй главе представлена организационо экономическая характеристика предприятия, анализ оценки состава, динамики и структуры капитала предприятия. Его взвешенная рыночная стоимость ОАО «ЧАЗ», исчисляемая на 01.01.13 г., и составляет 173162 тыс. руб.
Собственный капитал – 619 тыс. руб.
Долгосрочный заемный капитал – 5811695 тыс. руб.
Банковский процент по займу – 17,5 или 18%
Эффект финансового левериджа – 4,8.
Собственный капитал – 619тыс. руб.
Долгосрочный заемный капитал – 5811695 тыс. руб.
Банковский процент по займу – 17,5%.
Эффект финансового левериджа – 6,9.
Выбор одного из вариантов структуры капитала зависит от стратегии предприятия и политики формирования капитала, которой придерживается руководство предприятия.
Список используемых источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая: текст с изменениями и дополнениями на 1 июня 2009г.: справочно-информационное издание. - 700 с.
2. Налоговый кодекс Российской
Федерации. Части первая и вторая:
официальный текст по
3. Абрютина, М.С. Анализ финансово-
4. Алексеева, О.Н. Анализ финансово-
5. Анализ и диагностика
финансово-хозяйственной
6. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 536 с.
7. Банк, В. Р. Финансовый анализ: учебное пособие / В.Р. Банк, К.В. Банк, А.В. Тараскина. - М.: Проспект, 2005. - 344 с.
8. Барнгольц, С.Б. Методология
экономического анализа
9. Басовский, Л.Е. Экономический
анализ (Комплексный экономический
анализ хозяйственной
Л.М. Лунева, А.Л. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 220 с.
10. Бердникова, Т.Б. Анализ
и диагностика финансово-
11. Богатко, А.Н. Основы экономического
анализа хозяйствующего
12. Васильева, Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - М.: Кнорус, 2008. - 816 с.
13. Ионова, А.Ф. Анализ финансово-
14. Канке, А.А. Анализ финансово-
15. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/ В.В. Ковалев, О. Н. Волкова. - М.: Проспект, 2005. - 424 с.
16. Любушин, Н. П. Экономический анализ: учебное пособие / Н. П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 423 с.
17. Макарьева, В.И. Анализ
финансово-хозяйственной
18. Маркарьян, Э. А. Финансовый анализ: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - М.: КНОРУС, 2006. - 224с.
19. Методические указания
по выполнению и защите
20. Пястолов, С.М. Анализ финансово-
21. http://www.chaz.ru
Приложение 1
Показатели динамики пассивов ОАО «ЧАЗ» за 2010-2013 гг.
(тыс.руб.)
Показатели |
Наличие средств на конец года |
Темп изменения суммы, % | |||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2011 г. 2010 г. |
2012 г. 2011 г. |
2013 г. к 2012 г. | |
1. Уставный капитал |
619 |
619 |
619 |
619 |
100 |
100 |
100 |
2. Собственные акции, выкупленные |
-19 |
0 |
|||||
3. Переоценка внеоборотных активов |
1 036 517 |
1 018 789 |
1 013 115 |
2 234 337 |
98,3 |
99,4 |
220,5 |
4. Добавочный капитал |
1 040 036 |
1 040 036 |
1 040 036 |
1 040 036 |
100 |
100 |
100 |
5. Резервный капитал |
80 |
80 |
80 |
31 |
100 |
100 |
38,75 |
6. Нераспределенная прибыль |
284 715 |
-504 697 |
-1 056 144 |
-1 533 099 |
-177,3 |
209,3 |
145,2 |
Итого капитал и резервы |
2 361 967 |
1 554 808 |
997 706 |
1 741 924 |
65,8 |
64,2 |
174,6 |
7. Заемные средства |
962 665 |
2 843 789 |
7 337 710 |
5 491 957 |
295,4 |
258,0 |
74,8 |
8. Отложенные налоговые |
52 356 |
34 182 |
43 161 |
41 971 |
65,3 |
126,3 |
97,2 |
9. Оценочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10. Прочие обязательства, в т.ч.: |
- |
7 350 |
45 613 |
42 959 |
- |
620,6 |
94,2 |
поставщики и подрядчики |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
авансы полученные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
прочие кредиторы |
- |
7 350 |
45 613 |
42 959 |
620,6 |
94,2 | |
Итого долгосрочных обязательств |
1 015 021 |
2 885 321 |
7 426 484 |
5 576 887 |
284,3 |
257,4 |
75,1 |
11. Заемные средства |
4 306 298 |
4 569 528 |
1 080 571 |
2 966 521 |
106,1 |
23,6 |
274,5 |
12. Кредиторская задолженность, в т.ч.: |
863 554 |
2 401 425 |
2 336 238 |
2 354 026 |
278,1 |
97,3 |
100,8 |
поставщики и подрядчики |
567 224 |
484 667 |
451 782 |
492 112 |
85,4 |
93,2 |
108,9 |
авансы полученные |
40 813 |
7 625 |
2 078 |
13 661 |
18,7 |
27,3 |
657,4 |
задолженность перед персоналом |
44 428 |
44 452 |
37 878 |
41 045 |
100,1 |
85,2 |
108,4 |
задолженность перед |
19 262 |
20 846 |
42 766 |
37 182 |
108,2 |
205,2 |
86,9 |
задолженность по налогам и сборам |
97 928 |
77 897 |
141 241 |
124 797 |
79,5 |
181,3 |
88,4 |
прочие кредиторы |
93 899 |
1 765 938 |
1 660 493 |
1 645 229 |
1880,7 |
94,0 |
99,1 |
13. Доходы будущих периодов |
|||||||
14. Оценочные обязательства |
26 368 |
31 803 |
28 571 |
26 561 |
120,6 |
89,8 |
93,0 |
15. Прочие обязательства, в т.ч.: |
|||||||
Итого краткосрочных обязательств |
5 196 220 |
7 002 756 |
3 445 380 |
5 347 108 |
134,8 |
49,2 |
155,2 |
Всего пассивов |
8 573 208 |
11 442 885 |
11 869 570 |
12 665 919 |
Информация о работе Направление оптимизации структуры капитала предприятия на примере ОАО «ЧАЗ»