Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2011 в 23:15, курсовая работа
Целью написания работы является исследование экономических основ системы налогообложения организаций и проанализировать формирование доходов бюджета Российской Федерации за счет налогов.
Основными задачами написания работы являются:
1.Рассмотреть систему налогообложения организаций, применяемую в Российской Федерации.
2.Проанализировать структуру доходов бюджета РФ.
3.Определить основные пути совершенствования налогообложения организаций в России.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОРЯДОК НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ 6
1.1. Принципы налогообложения. Виды налогов на организации 6
1.2. Формирование бюджета федеративного государства 17
1.3. Этапы развития налогообложения организаций в СССР и Российской Федерации 21
ГЛАВА 2. РОЛЬ НАЛОГОВ, УПЛАЧИВАЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В ФОРМИРОВАНИИ ДОХОДОВ БЮДЖЕТОВ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ 27
2.1. Налоги на организации как один из источников формирования бюджета РФ 27
2.2. Анализ развития и основные пути совершенствования налогообложения организаций в России 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38
ПРИЛОЖЕНИЯ
В годы Великой Отечественной войны резко снизились доходы от налога с оборота и отчислений от прибыли. Поступления от налога с оборота уменьшились с 105,9 млрд. руб. в 1940 г. до 66,4 млрд. руб. в 1942 г.: отчислений от прибыли — с 21,7 млрд. руб. до 15,3млрд. руб. в 1942 г. В дальнейшем по мере восстановления и развития производства доходы бюджета от народного хозяйства стали постепенно возрастать, и в 1945 г. поступления налога с оборота и отчислений от прибыли составили почти половину всех доходов государственного бюджета.
Для увеличения доходов местных бюджетов в качестве обязательных платежей были введены налог со строений, земельная рента, разовый сбор на колхозных рынках. Местным Советам на своей территории в городах разрешалось вводить сбор с владельцев скота.
В послевоенные годы государственный бюджет был подчинен решению важнейшей задачи — ликвидации последствий войны и восстановлению разрушенного хозяйства страны. Наметился рост поступлений в бюджет в виде налога с оборота и отчислений от прибыли восстановленных промышленных предприятий.
В 80-е годы происходят серьезные изменения во взаимоотношениях государства с предприятиями: ослабляется жесткое администрирование, устанавливаются отчисления в доход государства от прибыли предприятий в виде твердо фиксированного процента (норматива), развиваются индивидуальная трудовая деятельность и кооперативное движение. В связи с этим возникает необходимость установления новых, более эффективных отношений предприятий с государством. Одним из условий формирования основ рыночной экономики становится формирование новой налоговой системы.
Появление во второй половине 1980-х гг. в СССР предприятий других форм собственности (акционерных, кооперативных, с участием иностранного капитала, «совместных» и др.), разрушение прежних идеологических установок и постепенное изменение экономического строя общества создали условия для отказа от устаревшего догматического подхода к налогам «как форме дополнительной эксплуатации трудящихся», и с 1 января 1991 г. был введен в действие Закон СССР «О налогах с предприятий, объединений и организаций». Закон устанавливал следующие общесоюзные налоги: налог на прибыль, налог с оборота, налог на экспорт и импорт, налог на фонд оплаты труда колхозников, налог на прирост средств, направляемых на потребление, налог на доходы.
Основой налогообложения предприятий с 1991 г. стал налог на прибыль. Максимальная ставка налога составляла 45%, из которых 22% направлялись в союзный бюджет. Платежи, поступающие в республиканские и местные бюджеты, вносились как в виде налога на прибыль, так и в форме платежей за трудовые и природные ресурсы. Общая сумма платежей (за исключением платежей за природные ресурсы, входящих в себестоимость продукции) не должна была превышать 23% облагаемой прибыли. В случае превышения предельного нормативного уровня рентабельности на прибыль, соответствующую этому превышению, устанавливались повышенные ставки обложения.
Для отдельных плательщиков были установлены другие размеры ставок. Для государственных специализированных и коммерческих банков — 55%; для совместных предприятий при доле иностранного участника в уставном фонде более 30% ставка налога на прибыль составляла 30%. Прибыль иностранных юридических лиц от деятельности в СССР подлежала обложению также по ставке 30%. Стимулирование развития отдельных предприятий и отраслей, использование прибыли на цели расширения производства осуществлялись через систему льгот по налогу на прибыль.
Налог
на экспорт и импорт представлял
собой форму изъятия
Таким образом, Россия «в наследство от СССР» получила определенный, довольно противоречивый, но «задел» для создания собственной налоговой системы. Важно, что к налогообложению прибыли стала привыкать огромная армия предпринимателей, бухгалтеров и финансистов.
Введение Закона «О налогах с предприятий, объединений и организаций» по сути дела совпало с процессом распада СССР. Налоговая база резко сокращалась, возрастало количество убыточных предприятий, разрывались сложившиеся хозяйственные связи. Отказ от перечислений налогов республиками, входившими в состав СССР, обескровил союзный бюджет, выпадающие доходы при неизменных расходах покрывались за счет «печатного станка», что привело к быстрому росту инфляции.
По расчетам специалистов, общая масса денег по состоянию на декабрь 1991 г. была настолько велика, что при действующих тогда ценах (при курсе 1руб. = $0,7) для удовлетворения выраженного в рублях «платежеспособного спроса» населения СССР не хватило бы запасов товаров всего мира. Это и предопределило необходимость установления свободного рыночного ценообразования на подавляющую массу продукции, товаров и услуг с 1 января 1992 г. Имеются некоторые статистические данные, характеризующие динамику экономики Российской Федерации в 1990-1993 гг.
Таблица1. Динамика некоторых экономических показателей в Российской Федерации в 1990-1993 гг., млрд. руб.
Экономический показатель | 1990 г. | 1991 г. | 1992 г. | 1993 г. |
Денежная эмиссия | - | 89,3 | 1513,0 | 10904,8 |
Доходы бюджета РФ | 159,5 | 310 | 5327,6 | 49730 |
Расходы бюджета РФ | 154 | 347,8 | 5969,5 | 57674 |
Превышение
доходов над расходами (+),
расходов над доходами (-) |
+8,5 | -37,6 | -641,9 | -7943,6 |
Дефицит бюджета, % к доходам | - | 12,1 | 12,0 | 15,8 |
Сводный индекс цен на товары (к предыдущему году), % | - | 2,6 | 26,1 | 9,4 |
Индекс
объема промышленной продукции
(1989 г.—100%),% |
99,9 | 91,9 | 75,4 | 64,8 |
Следует отметить, что в течение длительного периода государственный бюджет СССР практически (по официальным данным) не имел дефицита. Однако начиная с конца 1980-х гг. дефицит стал стремительно расти.
Перед правительством России встала сложнейшая задача — в кратчайший срок сформировать самостоятельную налоговую систему страны.
В конце 1991 г. был принят и введен в действие начиная с 1992 г. Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2118-1 «Об основах налоговой системы в РФ». Этот документ определил принципиально новую налоговую систему, которая коренным образом отличалась от советской системы платежей в бюджет. Указанный закон был определяющим налоговым документом вплоть до 1999 г., когда почти все его статьи были отменены, за исключением статьей, устанавливающих перечень налогов России. Окончательно закон прекратил свое действие с 2005 г.
Можно сказать, что в 1992 г. произошла радикальная налоговая реформа, была предпринята попытка создать налоговую систему, отвечающую требованиям рыночной экономики. В РФ был введен, например, НДС, который фактически восполнил отмену налога с оборота — одного из важнейших доходных источников бюджета бывшего СССР. Формально перечень налогов, установленный Законом РФ «Об основах налоговой системы в РФ», отвечал принципам рынка, в его состав входили такие традиционно применяющиеся преимущественно в европейских странах налоги, как НДС, налог на прибыль предприятий, и т. д. В то же время в состав налогов включалось и немало «экзотических» налогов и платежей, например: налог на пользователей автомобильных дорог, налог на превышение фактического фонда оплаты труда над нормируемым, налог на нужды образовательных учреждений, сбор за парковку автотранспорта и др. Необходимость взимания подобных налогов было обусловлена сиюминутными задачами наполнения бюджетов, и они менее всего отвечали задачам развития предпринимательства в стране. Кроме того, перечень налогов включал более 40 позиций. Соответственно налоговая дисциплина и законопослушание плательщиков оставляли желать лучшего, несмотря на все попытки применения «драконовских» налоговых санкций или, наоборот, введения налоговой амнистии (1994-1996 гг.). Поэтому с первых лет существования налоговой системы РФ стояли задачи сокращения количества налогов, упрощения и стабильности налогового законодательства.
За период 1992-1999 гг. в России был принят огромный пакет налоговых нормативных правовых документов, включая законы и подзаконные акты, которые зачастую содержали противоречия, произвольное толкование отдельных налоговых норм, поэтому уже с 1995 г. шла речь о принятии единого кодифицированного акта — Налогового кодекса РФ (далее — НК РФ). Однако первая попытка его принятия в Государственной думе Федерального собрания РФ (1996 г.) не увенчалась успехом. Только в 1998 г. была принята первая часть Налогового кодекса РФ .
Вторая
часть Налогового кодекса, или
специальная часть, формирование которой
началось с 2000 года и пока продолжается.
Таким образом, Налоговый кодекс РФ является
актом прямого действия, регламентирующим
правила взимания налогов и сборов в стране.
ГЛАВА 2. РОЛЬ НАЛОГОВ, УПЛАЧИВАЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В ФОРМИРОВАНИИ ДОХОДОВ БЮДЖЕТОВ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ.
2.1. Налоги на организации как один из источников формирования бюджета РФ.
Налоги — основной источник доходов государственного бюджета.
Доходы
федерального бюджета за январь –
октябрь 2008 года в разрезе федеральных
органов исполнительной власти –
администраторов доходов
Федеральной налоговой службой – 45.3% от всего дохода;
Федеральной таможенной службой – 49.4% от всего дохода;
Федеральным агентством по управлению государственным имуществом – 0.6%;
Другими федеральными органами – 4.7%.
Таким образом, исходя из оперативной информации об объемах поступлений доходов федерального бюджета за январь – октябрь 2008 года следуем, что совокупный доход по налогам и сборам, администрируемых ФНС и ФТС составляет 94.6% (см. приложение №2).
Проведем анализ значимости налоговых поступлений в структуре федерального и территориальных бюджетов субъектов РФ, а также местных бюджетов. Рассмотрим федеральный бюджет.
Таблица2. Виды доходов федерального бюджета на янв -нояб. 2007-2008гг.
млрд руб | % ВВП | ||||||
янв -ноя. 07 | янв -ноя. 08 предварит. |
ноя.08 | янв -ноя. 07 | янв -ноя. 08 предварит. |
ноя.08 | ||
ДОХОДЫ, всего | 6889,7 | 8663,9 | 570,6 | 23,2% | 22,2% | 13,5% | |
Налоговые доходы | 4 185,5 | 4 947,2 | 327,0 | 14,1% | 12,7% | 7,7% | |
Неналоговые доходы | 2 704,2 | 3 716,7 | 244,1 | 9,1% | 9,5% | 5,8% |
Налоговые доходы составили 12,7% ВВП, что оказались ниже уровня 2007 года 14,1% ВВП, неналоговые же доходы выросли, составив 9,5% ВВП. Главной причиной превышения неналоговых доходов над показателями 2007 года является увеличение в 2008 году по сравнению с 2007 мировых цен на энергоносители, а также рост физических объемов экспорта газа.
Рассмотрим динамику налоговый поступлений в разрезе основных налогов, уплачиваемых организациями (графическое изображение можно увидеть в приложении №5).
Таблица3. Структура доходов федерального бюджета.
янв-окт.07 | янв-окт.08 | янв-окт.07 удельный вес% | янв-окт.08 удельный вес % | |
млрд.руб. | ||||
ДОХОДЫ, всего | 6187,3 | 8093,3 | 100 | 100 |
в том числе | ||||
Налоговые доходы | 3777,4 | 4620,2 | 61,05 | 57,09 |
НДС | 1857,5 | 1898,5 | 30,02 | 23,46 |
Налог на прибыль | 544,9 | 689,1 | 8,81 | 8,51 |
Акцизы | 110,6 | 133,6 | 1,79 | 1,65 |
ЕСН | 318,6 | 411,4 | 5,15 | 5,08 |
Прочие налоговые доходы | 945,9 | 1487,6 | 15,29 | 18,38 |
Неналоговые доходы | 2410,0 | 3472,6 | 38,95 | 42,91 |
Таможенные пошлины | 1828,4 | 2997,7 | 29,55 | 37,04 |
Прочие неналоговые доходы | 581,6 | 474,9 | 9,40 | 5,87 |
Информация о работе Налоги, уплачиваемые организациями и их роль в формирование доходов бюджетов