Методика анализа и оценки платежеспособности и финансовой устойчивости организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 13:14, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы: рассмотрение методики анализа и оценки платежеспособности и финансовой устойчивости организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть понятие платежеспособности и финансовой устойчивости;
указать значение платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
определить методику анализа платежеспособности и ликвидности;
определить методику анализа финансовой устойчивости;

Содержание работы

Введение
1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности
1.1. Понятие, сущность финансовой устойчивости
1.2. Платежеспособность и факторы ее определяющие
2. Методика анализа Финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности
2.1. Методика анализа финансовой устойчивости и платежеспособности
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 48.79 Кб (Скачать файл)

Ккрл = ДЗ + ДС + КФВ + ПОА / КО = 

= строки 240 + 250 + 260 + 270 / строки 610 + 620 + 630 + 660, где:

ДЗ – дебиторская задолженность, тыс. руб.;

ПОА –  прочие оборотные активы.

Значение  коэффициента характеризует прогнозируемые платежные возможности организации  при условии своевременного осуществления  расчетов с дебиторами, определяет ожидаемую платежеспособность организации на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Коэффициент критической ликвидности наиболее точно отражает текущую финансовую устойчивость организации.

Нормальное  ограничение  коэффициента больше или  равно единицы. Это означает, что  денежные средства и предстоящие  поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги.

Росту этого  коэффициента способствует обеспеченность запасов долгосрочными источниками  и снижение уровня краткосрочных  обязательств. В зависимости от специфики  деятельности организации реальное значение может быть меньше единицы, при этом возможно минимально допустимое значение, соответствующее диапазону: (0,7–0,8).

Достоверность расчетов показателя критической ликвидности  в значительной степени зависит  от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения  дебиторов).

Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) характеризует  платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой  продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Он показывает, сколько  рублей в активах приходится на один рубль текущих обязательств, и  характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней  продолжительности одного оборота  всех оборотных средств.

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) определяется как отношение текущих активов к текущим пассивам:

Ктл = ОА / КО = строки 290 – 244– 252 / строки 610 +620 + 630+ 660, где:

ОА –  оборотные активы.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует  степень, в которой текущие активы перекрывают текущие обязательства, т.е. размер гарантии, обеспечиваемой оборотными активами. Чем больше значение коэффициента, тем больше уверенность в оплате обязательств. Превышение активов над пассивами обеспечивает также резервный запас для компенсации убытков, возникающих при ликвидации активов. Таким образом, коэффициент определяет границу безопасности для возможного снижения рыночной стоимости активов.

Нормальное  значение данного коэффициента находится  в пределах от 1–2. Нижняя граница  обусловлена тем, что оборотных  средств должно быть достаточно, что  бы покрыть свои краткосрочные обязательства. Однако превышение оборотных активов  над краткосрочными обязательствами  более чем в два раза считается  нежелательным. Это свидетельствует  о нерациональном вложении предприятия  своих средств и неэффективном  их использовании. Разумеется, определение  нормативных значений коэффициента покрытия для конкретного предприятия  связано с особенностями отрасли, формой расчетов за товары и услуги, длительностью производственного  цикла, структурой запасов товарно-материальных ценностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учебники, монографии, брошюры

1. Анущенкова К.А. Финансово – экономический анализ: Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2009. – 404 с.

2. Бочаров  В.В. Финансовый анализ: Краткий  курс. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2009. — 240 с.

3. Варламова  Т.П., Варламова М.А. Финансовый  менеджмент: Учебник. – М.: Дашков  и К, 2010. – 303 с.

4. Васильева  Л.С., Петровская М.В. Финансовый  анализ: Учебник. – М.: Кнорус, 2008. – 804 с.

5. Войтоловский Н.В. Экономический анализ: Учебник. – М.: Высшее образование, 2008. – 513 с.

6. Гаврилова  А.Н., Попов А.А. Финансы организаций:  Учебник. – М.: Кнорус, 2008. – 597 с.

7. Крылов  В.И. Управление финансовым состоянием  организации: Учебное пособие.  – М.: Эксмо, 2007. – 416 с.

8. Лапуста М.Г. Финансы организаций (предприятий): Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 575 с.

9. Литовченко  В.П. Финансовый анализ: Учебное  пособие. – М.: Дашков и К, 2010. – 214 с.

10. Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово хозяйственной деятельности организации: Учебное пособие. – М.: ВЛАДОС, 2007. – 383 с.

11. Морозко Н.И. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2009. – 198 с.

12. Положенцева А.И. Финансы организации: Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2008. – 207 с.

13. Пястолов С.М. Анализ финансово хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Академия, 2007. – 336 с.

14. Чечевицина Л.Н. Анализ финансово – хозяйственной деятельности: Учебник. – Ростов н/Д.: Феникс, 2007. – 384 с.

Электронные ресурсы

15. Кочерова  Н.И. Факторы, влияющие на финансовую  устойчивость.

Режим доступа: http://www.kycherova.ru/factoru_vliyaushie_fin_ust/index.html

 


Информация о работе Методика анализа и оценки платежеспособности и финансовой устойчивости организации