Экономическая сущность, функции и значение инвестиций в условиях рыночной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 00:18, курсовая работа

Описание работы

Основными причинами, влияющими на невыполнение плана по ассортименту продукции, являются:
Внутренние причины:
− недостатки в организации производства;
− плохое техническое состояние оборудования;
− простои;
− аварии;
− недостаток средств;
− недостатки в системе управления и материального стимулирования.

Файлы: 1 файл

Псков 21_Экономичеческий анализ производств. систем.сохр.doc

— 281.50 Кб (Скачать файл)

Исходя из наших расчетов получим: 

Iв = 1,03125;         Iq = 1,010;      Iвп = 1,03125*1,010 = 1,0416

Объем валовой продукции вырос в 1,0416 раз, в том числе за счет роста численности персонала  – в 1,010 раз, за счет роста выработки – в 1,03125 раз.

Применив метод  цепных подстановок, получим:

DВПQ=( Q1- Q0)* В0=(810-802)*3,2= 25,6 тыс. руб.;

DВПв=( В1  -  В0)* Q1=(3,3-3,2)*810= 81 тыс. руб.;

DВП=DВПQ + DВПв= 106,6 тыс. руб.

Делаем вывод, что объем валовой продукции  вырос на 106,6 тыс. руб., в том числе за счет роста численности персонала на 25,6 тыс. руб., за счет роста выработки - на 81 тыс. руб.

 

 7. Произвести анализ динамики обобщающих показателей эффективности использования материальных ресурсов. Дать оценку.

Рассчитать и дать оценку влияния на изменение объема продукции следующих факторов:

  1. изменения материальных затрат,
  2. изменения материалоотдачи.

Расчет влияния факторов привести после таблицы.

Таблица 7

Анализ эффективности  использования материальных ресурсов

Показатели

За предыдущий год

За отчетный год

Изменение

А

1

2

3

1. Объем продукции  в сопоставимых ценах (ценах базисного периода)

2544

2649

105

2. Материальные затраты  в объеме выпуска продукции  в сопоставимых ценах (ценах  базисного периода)

1042

1149

107

3. Материалоотдача, руб./руб.

2,44

2,31

-0,14

4. Материалоемкость, коп./руб.

0,41

0,43

0,02


 

Анализ влияния на изменение объема продукции от материальных затрат и материалоотдачи осуществляется на основе показателя:   

ВП = МЗ*МО 

где ВП – объем валовой продукции,

МЗ - Материальные затраты в объеме выпуска продукции в сопоставимых ценах (ценах базисного периода);

МО - материалоотдача.

Применим к показателю метод дифференцирования, получим аналитическую модель:

DВП= МЗD*DМО + МО*DМЗ ,

где DМО, DМЗ - прирост материалоотдачи и прирост материальных затрат

DВП= 1042*(2,31-2,44) + 2,44*(1149-1042) =-145,88+261,08 = 115,2  тыс. руб.

Исходя из проведенных  расчетов сделаем вывод, что объем продукции вырос на 115,2 тыс. руб., только за счет роста материальных затрат на 261,08 тыс. руб., а за счет уменьшения материалоотдачи уменьшился на  145,88 тыс. руб.

 

8. Проанализировать динамику и структуру затрат на производство продукции по экономическим элементам на один рубль продукции в действующих ценах.

Таблица 8

Анализ динамики и  структуры затрат на производство

Показатели

За предыдущий год

За отчетный год

Изменения

в сумме

в % к предыдущему периоду

А

1

2

3

4

1.Затраты на производство  продукции, всего;

1443

1541

98

106,8

в том числе:

1) материальные затраты

1042

1149

107

110,3

2) затраты на оплату  труда с отчислениями на социальные нужды

170

185

15

108,8

3) амортизация 

142

144

2

101,4

4) прочие затраты

89

63

-26

70,8

2.Объем продукции   в действующих ценах

2544

2949

405

115,9

3. Затраты на производство  продукции на 1 рубль продукции,  коп./руб., всего,

0,57

0,52

-0,05

92,13

 в том числе:

1) материальные затраты

0,41

0,39

-0,02

95,12

2)затраты на оплату  труда с отчислениями на социальные нужды

0,06

0,06

-0,004

93,878

3) амортизация

0,06

0,05

-0,01

87,48

4) прочие затраты

0,03

0,02

-0,01

61,07


 

Структура  затрат на производство продукции как в  прошлом году, так и в отчетном примерно одинаковая на 74% затраты на производство состоят из материальных затрат, на 12%  из затрат на оплату труда, на 9% из затрат на амортизацию и 5% прочие затраты.

Динамика затрат. Всего  затраты на производство продукции выросли на 6, 8 % или 98 млн. руб. Это можно объяснить увеличением объема производства на 15,9% или 405 млн. руб.

Рассчитав показатель «Затраты на производство продукции на 1 рубль продукции» мы получили следующие результаты:

  1. Производство продукции является рентабельным, так как данный показатель во всех рассчитанных случаях меньше единицы, например,  данный показатель в общем по всем затратам на производство за отчетный год составил  0,52 руб. Это означает, что в каждом рубле выпущенной товарной продукции имеется 0,48 руб. прибыли и 0,52 руб. затрат материальных, трудовых и денежных ресурсов.
  2. В каждом рубле выпущенной товарной продукции (за отчетный год) имеется 0,52 руб. всех  затрат на производство продукции (из них 0,39 рубля составляют материальные затраты, 0, 06 рубля затраты на оплату труда, 0, 05 затраты на амортизацию, и 0, 02 прочие затраты).
  3. Динамика показателя положительная, так как по всем статьям затрат идет уменьшение. В общем сокращение по всем затратам на 4 копейки или 8%, а именно: на 1 копейку по статье амортизация, на 1,5 копейки прочие затраты, на 2 копейки материальные затраты и менее копейки – затраты на оплату труда.

 

 

 

Снижение затрат на рубль товарной продукции достигается повышением производительности труда и качества продукции, улучшением использования производственных ресурсов, опережающим ростом товарной продукции по сравнению с затратами.

 

9. Проанализировать динамику финансовых результатов. Дать оценку. Сопоставить темпы роста различных показателей финансовых результатов и сделать соответствующие выводы.

Таблица 9

Анализ динамики финансовых результатов

Показатели

За предыдущий год

За отчетный год

Темп роста

А

1

2

3

1. Выручка (нетто) от  продажи продукции

2543

2848

111,99

2. Себестоимость проданной  продукции

1402

1501

107,06

3.Валовая прибыль

1141

1347

118,05

4. Коммерческие расходы

103

118

114,56

5. Управленческие расходы

340

348

102,35

6. Прибыль от продаж

698

881

126,22

7. Прочие доходы

142

144

101,41

8. Прочие расходы 

82

89

108,54

9. Прибыль до налогообложения

922

1114

120,82

10. Чистая прибыль

542

648

119,56


 

10. Анализ прибыли от продаж по факторам.

Рассчитать  и дать оценку влияния на изменение  прибыли от продаж следующих факторов:

  1. изменения объема продаж,
  2. изменения структуры продаж,
  3. изменения уровня затрат в себестоимости продукции,
  4. изменения цен на используемые материальные ресурсы,
  5. изменения цен на продукцию, реализуемую предприятием,
  6. изменения коммерческих и управленческих расходов.

Таблица 10

Исходные данные для  анализа прибыли от продаж по факторам

Показатели

За предыдущий год

При объеме и структуре  продаж отчетного года

При уровне затрат и ценах предыдущего года

При уровне затрат отчетного года

В ценах предыдущего года

В ценах отчетного года

1. Выручка (нетто) от  продаж

       

2. Себестоимость продукции

       

3. Валовая прибыль

       

4. Коммерческие и управленческие  расходы

       

5. Прибыль от продаж 

       

Расчет влияния факторов на прибыль от продаж привести после  таблицы.

11.Рассчитать и дать оценку влияния на изменение рентабельности производственных активов следующих факторов:

  1. изменения рентабельности продаж,
  2. изменения эффективности использования основных средств и нематериальных активов (через коэффициент фондоемкости продукции),
  3. изменения оборачиваемости запасов (через коэффициент закрепления запасов на один рубль продаж).

Таблица 11

Исходные данные для  анализа рентабельности производственных активов по факторам

Показатели

За предыдущий год

За отчетный год

А

1

2

1. Прибыль от продаж

   

2. Средняя величина  производственных активов, в том числе:

   

2.1 Средняя величина  основных средств и производственных нематериальных активов

   

2.2.Средняя величина  материально-производственных запасов

   

3. Выручка (нетто) от  продаж

   

4. Рентабельность продаж, %

   

5. Фондоемкость продукции,  руб./руб. 

   

6. Коэффициент закрепления  материально-производственных запасов, руб./руб.

   

7. Рентабельность производственных  активов, %

   

Расчеты влияния факторов привести после таблицы.

12. Проанализировать показатели общей финансовой устойчивости организации. Дать оценку их  уровню и динамике.

Таблица 12

Расчет показателей  общей финансовой устойчивости организации

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения

А

1

2

3

1. Собственные и приравненные к ним источники средств

225

317

+92

2.  Итог актива баланса

3689

4092

+403

3. Коэффициент автономии (общей  финансовой независимости)

0,06

0,08

+0,02

4. Соотношение заемных и собственных  источников средств

2,41

1,72

-0,69


 

Актив баланса=Пассиву баланса

Актив баланса= Оборотные + Внеоборотные активы

Для того что бы найти  краткосрочные обязательства, необходимо из валюты баланса вычесть «Капитал и резервы» и «Долгосрочные обязательства». После этого будем искать наличие  собственных оборотных средств (определяется как разность между величиной оборотных активов и величиной краткосрочной задолженности).

Заемные средства= Долгосрочные + Краткосрочные обязательства

Коэффициент финансовой независимости (коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент автономии) - рассчитывается как отношения источников собственных средств к общей величине финансовых ресурсов (валюта баланса)

Рассчитав показатели общей  финансовой устойчивости организации  необходимо сделать следующие выводы:

  1. За года собственные средства организации выросли на  92 млн. руб. или  на 41 % (317/225*100=140%);
  2. По активу (валюте) баланса тоже наблюдается прирост на 403 млн. руб или на 11% (4092/3689*100%=111%);
  3. В начале года коэффициент автономии составил значение 0,06, в конце года 0,08,  когда как нормативное значение для данного показателя равно 0,6 (в зависимости от отрасли, структуры капитала и т.д. может изменяться). Прирост коэффициента автономии за год составил 0,02 или увеличился на 33%

Определим соотношение  фактического значения коэффициента автономии и нормативного:

ИзмКоэфАвтнач / норм = 0,06 / 0,6 = 0,1 или 10% от нормативного значения.

ИзмКоэфАвткон / норм = 0,08 / 0,6 = 0,13 или 13% от нормативного значения.

Значение данного коэффициента очень мало и составляет всего 10% от норматива, но намечается положительная  тенденция и его значение за год  увеличилось до 13% от норматива. Коэффициент автономии имеет большое значение для инвесторов и кредиторов, т.к. чем выше значение коэффициента, тем меньше риск потери инвестиции и кредитов, основная задача для организации для улучшения показателей, это увеличивать собственные средства

Информация о работе Экономическая сущность, функции и значение инвестиций в условиях рыночной экономики