Экономическая сущность, функции и значение инвестиций в условиях рыночной экономики

 

ЗАДАНИЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО РАЗДЕЛА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

1. Дать оценку динамики объема производства и реализации продукции. Объяснить расхождения в темпах роста показателей.

Таблица 1

Анализ динамики объема производства и реализации продукции

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Изменения
			в сумме	в процентах
А	1	2	3	4
1.Объем продукции в  трудовом измерителе (тыс. нормо-часов)	6168	6476	308	4,76
2. Объем продукции  в сопоставимых ценах (ценах базисного периода)	2544	2649	105	1,62
3. Выручка (нетто) от продаж в сопоставимых ценах (ценах базисного периода)	2543	2640	97	1,50

 

 

2. Определить выполнение плана по ассортименту продукции.

Таблица 2

Анализ выполнения плана  по ассортименту продукции

Виды изделий	Выпуск продукции в  плановых ценах		Засчитывается в выполнение плана по ассортименту	Выполнение плана по ассортименту, %
	по плану	фактически
А	1	2	3	4
№ 1	541	544	541	100,6
№ 2	799	784	784	98,1
№ 3	1505	1521	1505	101,1
Итого	2845	2849	2830	100,1

 

Из таблицы видно, что план по ассортименту продукции выполнен:

по методу наименьшего процента - на 98,1

по методу среднего процента на 2830/2845 * 100=99,5%

А если проводить анализ по видам изделия, то процент выполнения плана составил:

- №1 – 100,6%, то есть по данному виду изделий план перевыполнен на 0,6%;

-  №2 – 98,1%, то есть по данному виду изделий план не выполнен на 1,9%;

- №3 – 101,1%, то есть по данному виду изделий план перевыполнен на 1,1%.

Основными причинами, влияющими на невыполнение плана по ассортименту продукции, являются:

Внутренние причины:

− недостатки в организации производства;

− плохое техническое состояние  оборудования;

− простои;

− аварии;

− недостаток средств;

− недостатки в системе управления и материального стимулирования.

Внешние причины:

− конъюнктура рынка;

− изменение спроса на отдельные  виды продукции;

− состояние материально – технического обеспечения;

− несвоевременный ввод в действие производственных мощностей предприятия  по независящим от него причинам

 

3. Определить коэффициент ритмичности выпуска продукции. Дать оценку.

Таблица 3

Анализ выполнения плана  по ритмичности выпуска продукции

Месяцы квартала	Выпуск продукции		Удельный вес  продукции, %		Доля продукции, зачтенная по ритмичности
	по плану	фактически	по плану	фактически
А	1	2	3	4	5
Январь	200	180	27	24	180
Февраль	240	260	32	35	240
Март	300	304	41	41	300
Итого за квартал	740	744	100	100	720

 Далее рассчитаем  коэффициент ритмичности, который показывает, сколько выпущено продукции в сроки, установленные планом. Чем ближе коэффициент ритмичности к единице, тем, следовательно, ритмичнее работает предприятие.

Из таблицы видно, что К ритм. = 720:740=0,97

Приведенный расчет показывает, что предприятие в  отчетном квартале работало почти равномерно, только в январе не выполнен план, но уже в феврале идет перевыполнение плана на эти же 20 единиц, а в марте небольшое перевыполнение (всего на 3 единицы).  Недовыполнение плана в январе можно объяснить тем, что месяц из-за праздников короткий.

 

4. Рассчитать коэффициенты ввода, обновления, выбытия, изношенности основных средств, фондовооруженности труда рабочих. Дать оценку.

Таблица 4

Анализ движения и  состояния основных средств

Показатели	На начало года	На конец года	Изменение
А	1	2	3
1. Первоначальная стоимость  основных средств	3547	3749	+202
2. Поступило (введено)  основных средств за год	4	698	694
3. В том числе поступило  новых основных средств	4	680	676
4. Выбыло основных  средств	4	95	91
5. Накопленная амортизация  (износ) основных средств	1205	1307	102
6. Явочная численность  рабочих в наибольшей смене	350	356	6
7. Коэффициент ввода  основных средств, %		18,72
8. Коэффициент обновления  основных средств, %		18,24
9. Коэффициент выбытия  основных средств, %		2,79
10. Коэффициент изношенности  основных средств, %	33,97	34,86	0,89
11. Коэффициент фондовооруженности труда рабочих	9,87	9,50	-0,37

 

Коэффициент поступления (ввода) показывает, что доля поступивших основных средств составила  18,72%, из них почти все основные средства поступили новые, а именно  18,24%. Коэффициент выбытия основных средств показывает, что доля выбывших ОС составила 2,79%, то есть значительно меньше доли поступивших.

Цель обновления основных средств — повышение  качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда.

Коэффициент износа  рассчитывают по состоянию на начало и конец анализируемого периода. Коэффициент износа основных средств на начало и на конец года отличаются менее чем на 1% (а именно 0,89 %)  это обусловлено высоким уровнем коэффициента их обновления.

Фондовооруженность  труда – показатель, характеризующий  степень оснащенности труда основными  производственными фондами. В нашем  случае изменение фондовооружонности в течение года практически не произошло, а даже значение этого показателя уменьшилось на 0,37%, это говорит о том что за год не произошло повышения производительности труда и роста эффективности производства.

 

5. Определить динамику обобщающих показателей эффективности использования основных средств. Дать оценку.

Рассчитать и дать оценку влияния на изменение объема продукции следующих факторов:

1. изменения среднегодовой стоимости основных средств
2. изменения их фондоотдачи.

Расчет влияния факторов привести после таблицы.

 

Таблица 5

Анализ эффективности  использования основных средств

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год	Изменения
А	1	2	3
1. Объем продукции  в сопоставимых ценах (ценах базисного периода)	2544	2649	105
2. Среднегодовая стоимость  основных средств	3047	36478	33431
3. Фондоотдача, руб./руб.	0,83	0,07	-0,76

Анализ влияния величины и эффективности использования основных средств на объем валовой продукции осуществляется на основе показателя:  

ВП = Оф*Ф 

где ВП – объем валовой продукции, р.,

Ф - стоимость основных средств предприятия, р. Это - фактор, характеризующий величину ресурсов;

Оф - фондоотдача основных средств, р./р. Это – фактор, характеризующий эффективность использования ресурсов.

Применив к  показателю метод индексов, получают аналитическую модель: 

Iвп = Iоф*Iф 

где Iвп,  Iоф, Iф – соответственно индексы объема продукции, фондоотдачи и стоимости  фондов.

Применив к  показателю метод дифференцирования или метод цепных подстановок, получают аналитическую модель:

DВП= Оф*DФ + Ф*DОф ,

где DФ, DОф - прирост стоимости основных средств и фондоотдачи. В этой формуле: 

А) при использовании метода дифференцирования значения Оф и Ф принимаются на базисном уровне;

Б) при использовании метода цепных подстановок значение Оф  принимается на базисном уровне, а значение Ф принимается на новом уровне.  

Применив метод индексов, получим:

Iоф= 0,07/0,83= 0,084;  Iф = 36478/3047= 11,97;   Iвп =  11,97*0,084= 1,005.

Объем валовой продукции вырос в 1,005 раз, в том числе за счет роста стоимости основных средств – в 11,97 раз, за счет роста фондоотдачи – в 0,084 раза.

Применив метод дифференцирования (при использовании метода дифференцирования значения Оф и Ф принимаются на базисном уровне, получим):

DВП= 0,83*(36478-3047) + 3047*(0,07-083) =  27747,73 -  2315,72 = 25432,01 тыс. руб.

Исходя из проведенных  расчетов сделаем вывод, что объем продукции вырос на 25432,01 тыс. руб., в том числе за счет роста стоимости основных средств на 27747,73 тыс. руб., а за счет уменьшения фондоотдачи уменьшилась на  2315,72 тыс. руб.

 

6. Рассчитать динамику показателей эффективности использования трудовых ресурсов. Дать оценку.

Рассчитать и дать оценку влияния  на изменение объема продукции следующих  факторов:

1. изменения среднесписочной численности работников ППП,
2. изменения среднегодовой выработки продукции на 1 работника ППП.

Расчет влияния факторов привести после таблицы.

Таблица 6

Анализ эффективности  трудовых ресурсов

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год	Изменение в сумме	Темп роста (индекс)
А	1	2	3	4
1. Объем продукции  в сопоставимых ценах (ценах базисного периода)	2544,0	2649,0	105,0	1,041
2. Среднесписочная численность  промышленно-производственного персонала (ППП), чел.	802,0	810,0	8,0	1,010
3. Среднегодовая выработка  продукции на 1 работника ППП	3,2	3,3	0,1	1,03125
4. Относительная экономия  численности работников ППП, чел.		8,3

Анализ влияния величины и эффективности использования персонала на объем валовой продукции осуществляется на основе показателя:

ВП= В*Q,

где Q - численность персонала, чел. Это - фактор, характеризующий величину ресурсов;

В - производительность труда (выработка) одного работающего, р./чел. Это – фактор, характеризующий эффективность использования ресурсов.

Применив к  показателю методы индексов,  цепных подстановок (при использовании метода цепных подстановок значение В  принимается на базисном уровне, а значение Q принимается на новом уровне, получают аналитические модели: 

Iвп = Iв*Iq

DВП= В*DQ + Q*DВ 

где Iвп, Iв, Iq - соответственно индексы объема продукции, выработки и численности персонала;

DQ, DВ - изменения численности персонала и выработки.