Инновации в антикризисном управлении

Распорядительную  деятельность в условиях обостренного антикризисного управления (банкротства) осуществляет арбитражный антикризисный управляющий. Изучив интересы и позиции кредиторов предприятия, арбитражный антикризисный управляющий должен представить собранию кредиторов не просто отчет об оценке предприятия и перспектив получения выручки от продажи его целиком или по частям, но и варианты планов по текущему антикризисному управлению предприятием, обоснование разных вариантов инвестиционных проектов на базе антикризисных инноваций. Этим он передает на решение кредиторов выбор конкретной направленности особого антикризисного управления, одновременно проявляя свою квалифицированность и страхуя сдою деятельность общей поддержкой. Планы и проекты арбитражного антикризисного управляющего, должны содержать обоснование маркетинговыми и технологическими факторами деятельности. Они должны отвечать на вопрос, как и к какому времени изменится рыночная стоимость предприятия (а значит, и выручка от его продажи), если будет принят данный план или проект. Тогда кредиторы в зависимости от своих предпочтений между покрытием большей доли их долгов через большее время или получением меньшей, но более быстрой компенсации, смогут сами решить, какой из вариантов финансового оздоровления предприятия (содержащий продолжение или начало инвестиционных проектов либо нет) для них более предпочтителен. 

Если собрание кредиторов выберет вариант с  реализацией тех или иных инвестиционных проектов на базе инноваций, то перечень вероятно, что от них можно будет  добиться и выделения небольшого дополнительного финансирования (в виде банковских или товарных кредитов) принятых проектов, а также льготной реструктуризации имеющихся долгов предприятия. Поверив в хорошо обоснованные инвестиционные проекты, они могут предпочесть рискнуть еще: некоторыми средствами, чем ничего практически не получить от продажи предприятия. В Восточной Германии была практика продажи предприятий-банкротов за символическую цену в одну марку. Фактически эта цена могла быть и отрицательной, если компенсировалась дополнительными льготами государства для покупателей таких фирм. 

Отношения с  местной властью определяют возможность  и эффективность осуществления  социальных функций антикризисного управления - оставить предприятие  в числе действующих, сохранить максимально возможное количество рабочих мест, сделав продолжение такой политики выгодным и для новых владельцев предприятия. Это соответствует интересам местной власти. Отношения с ней необходимо строить на основе взаимодействия, получения поддержки в развитии предприятия как действующего. 

С позиций местной  власти нежелательно при банкротстве  предприятия увеличение безработицы. Поэтому местная власть может  способствовать получению налоговых  льгот на срок санации предприятия. 

Инвестиционные  проекты санации могут быть привлекательными для местной власти, и она может содействовать получению целевых инвестиционных кредитов в банке и налоговых льгот по местным налогам. Местные власти могут также полностью или частично гарантировать поддержку инновационных проектов. 

При разработке антикризисных инновационных проектов следует также оценить и проверить возможность получить муниципальный заказ на выпускаемую или осваиваемую продукцию или услугу. 

Вообще антикризисному управляющему может в дальнейшем понадобиться политическая поддержка  местной власти. Ведь антикризисное управление всегда осуществляется в определенной политической атмосфере и не может быть абсолютно независимым от нее. 
 
 
 
 
 
 
 

3. Процессные антикризисные  инновации 

Процессными инновациями  в санации предприятий являются те новшества, которые вводятся в процессы управления и организации производства и способны привести к скорейшим результатам в финансовом оздоровлении фирмы. Такими процессными инновациями являются усовершенствования, не затрагивающие выпускаемого предприятием продукта, а также инновации, не требующие стартовых инвестиций и времени для их реализации. Инновации, вносимые в технологические процессы, не отвечают таким критериям, 

Процессные антикризисные  инновации включают мероприятия  по экономии постоянных (условно-постоянных, т.е. не зависящих или слабо зависящих, в пределах данного объема выпуска продукции и продаж, от объема выпуска продукции) операционных расходов предприятия; неотложные новшества в управлении персоналом; нововведения в организации работы с заказчиками (покупателями) и поставщиками (подрядчиками). Такие нововведения важны потому, что от уровня постоянных или условно-постоянных расходов в наибольшей степени зависит прибыль предприятия и остающиеся у него на счетах средства. 

Постоянные издержки предприятия включают: арендные платежи, налог с имущества, амортизацию собственных основных фондов, плату за поддержание в силе патентов и лицензий, заработную плату административно-управленческого персонала и пр. Постоянные издержки в условиях банкротства предприятия должны быть предметом первоочередного сокращения. 

Особого внимания заслуживает анализ возможностей сокращения административно-управленческих расходов. На сравнительно крупных и ранее  финансово благополучных предприятиях именно они бывают завышенными. 

Наиболее тонкая проблема по уменьшению постоянных расходов предприятия - это проблема не функционирующих активов и издержек по их содержанию. Некоторые активы фирмы и издержки по их эксплуатации или оплате могут быть ошибочно отнесены к категории тех, которые следует сократить. В действительности же такие активы, как это может выясниться при анализе целесообразности освоения новых продуктов, могут оказаться необходимыми для освоения новых видов продукта или новых инноваций. Такие активы и расходы ни в коем случае не должны быть объектом сокращения. Это очень важно и для персонала, который обслуживает подобные активы И сам по себе является нематериальным активом предприятия (опыт, знания, творческий потенциал и пр). Это может понадобиться при освоении новых видов продукта. 

Первоочередная  необходимость экономить на постоянных издержках возникает, как правило, на предприятиях, специализирующихся на выпуске наукоемких высокотехнологичных  товаров и услуг. 

Таким образом, основными направлениями экономии постоянных издержек предприятия и при его санации являются следующие: 

экономия на аренде избыточных активов; 

экономия на покупке в собственность предприятия  активов, которые ему понадобятся  лишь спустя некоторое время; 

продажа активов, которые являются нефункционирующими (избыточными) и которые могут быть либо проданными, либо сданными в аренду до возникновения в них потребности (например, при освоении нового продукта); 

экономия на административно-управленческом и  вспомогательном персонале; 

экономия на производственном персонале, задействованном исключительно на выпуске невыгодного, устаревшего продукта; 

экономия при  непродлении платежей по поддержанию  прав собственности на нематериальные активы типа патентов, лицензий, разнообразных  льгот и т.д., экономия на оплате услуг консультантов и юристов; 

экономия на отчислениях в резервные фонды, страхующие различные риски. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Продуктовые инновации 

Продуктовые инновации  обычно считаются среднесрочными, т.е. по своей окупаемости и влиянию  на финансовое оздоровление предприятия менее оперативными, чем процессные инновации, и более оперативными, чем аллокационные инновации. 

Финансово эффективные  продуктовые новшества уже в  состоянии реально и достаточно существенно повлиять на повышение  курсовой стоимости акций или хотя бы на повышение расчетной величины обоснованной рыночной стоимости финансово-кризисного предприятия, предприятия-банкрота и его акций. 

Продуктовые инновации  нацелены на переключение предприятия  с невыгодных на более выгодные виды бизнеса. Это позволяет предприятию как выйти в прибыльный режим работы с точки зрения соотношения текущих затрат и результатов, так и повысить финансовую привлекательность для инвесторов и кредиторов. 

Существуют консервативный и радикальный подходы к продуктовым  инновациям. 

Консервативный  подход к выбору новых более выгодных продуктов или услуг наиболее приемлем для финансово-кризисных  организаций, ограниченных как в  возможностях финансировать значительные стартовые инвестиции в новый  бизнес, так и в сроке окупаемости этих инвестиций. 

Консервативный  подход к продуктовым инновациям сводится к выбору для освоения таких  продуктов, услуг или операций, которые  бы опирались: 

на уже созданный  технологический и коммерческий задел фирмы (закупочные и сбытовые связи); 

имеющиеся у предприятия специальное технологическое оборудование и оснастку, запасы материалов; 

ранее начатые  предприятием инвестиционные проекты. 

Такой подход предполагает как минимальные барьеры по входу  на рынок нового продукту (стартовые  капиталовложения по освоению инноваций), так и низкие барьеры по выходу с рынка прежнего продукта предприятия (косвенные потери по недоокупленности прежних инвестиций, а также потери при транспортировке, складировании, консервации, реализации в виде лома и пр). 

Ограниченное в своих финансовых возможностях предприятие должно выбирать такие продуктовые новшества, которые ему максимально "удобно" осваивать, минимизируя потребность в дополнительных инвестициях, опираясь на имеющиеся специальные материальные и нематериальные активы, а также стремясь к возможно более быстрой окупаемости резко ограниченных собственных средств, выделенных для инвестирования. Этот подход может быть достигнут при большом числе консервативно выбранных продуктовых инноваций. . 

Консервативный  продуктовый подход не является, тождественным "оборонительной" инновационной стратегии. Большое количество незначительных коммерчески необходимый улучшений в продукте способно обеспечить "наступателъность" инновационной стратегии. Кроме того, среди консервативных инноваций могут быть и радикальные. 

Радикальный подход предполагает не только выбор предприятием нового продукта или услуги, но и  выбор наиболее платежеспособного  сегмента рынка, в котором будет  выгодно работать предприятию. 

При данном подходе  предприятие должно решать: на кого работать, кому что-либо предлагать к продаже, на какую группу потребителей, имеющую максимальную суммарную платежеспособность, ориентироваться. 

Под суммарной  платежеспособностью сегмента рынка  понимается не платежеспособность отдельных представителей выделяемой группы покупателей, а средства, которыми все они располагают. Вполне возможно, что наиболее платежеспособным в сегменте рынка окажется не совокупность немногих по отдельности богатых потребителей (типа "новых русских"), а массовое множество объединенных общими свойствами по отдельности сравнительно бедных потенциальных покупателей некоего продукта или потребителя какой-либо услуги. 

В то же время  суммарная платежеспособность сегмента рынка, т.е. группы потребителей с общими демографическими, социальными и другими свойствами, определяется их текущими доходами, накоплениями, кредитоспособностью. 

Радикальный подход к выбору нового продукта можно выразить следующим алгоритмом. 

1. Необходимо  провести морфологический анализ  возможных целевых сегментов рынка для предприятия или фирмы. Этот анализ предполагает систематическое, по специально разработанным матрицам выделение всех возможных комбинаций сегментообразующих признаков - индивидуальных, групповых и институциональных (предприятий, фирм, организаций и пр) потребителей любых продуктов, товаров или услуг. При этом наиболее важно нахождение таких сочетаний свойств и характеристик, которые, с одной стороны, необычны, а с другой - характерны для потенциальных покупателей, располагающих свободными или свободно перераспределяемыми средствами. 

На этом этапе  алгоритма непосредственной целью  является выявление необычных сегментов  рынка. 

2. Найденные  нетрадиционные, по платежеспособности  сегменты рынка необходимо проверить  на их действительную платежеспособность. Для этого потенциальных - институциональных покупателей следует классифицировать на открытые акционерные общества и предприятия прочих юридических статусов. По открытым акционерным обществам, обязанным обеспечить свою "финансовую прозрачность", достаточно опираться на анализ их публикуемых годовых финансовых отчетов. По закрытым компаниям можно использовать те же приемы, что описывались в связи с косвенными способами проверки платежеспособности партнеров.