Инфляция: социально - экономические последствия в России

     В середине июля 2008 г. началось стремительное снижение цен. И это тоже было причиной обвала фондового рынка. Все эти факторы «тянут» рубль вниз. Несмотря на это, в настоящее время эксперты уверены, что ЦБ и Минфин располагают достаточными средствами для поддержания установленной для курса планки даже при самом худшем сценарии поведения российских коммерческих банков.

     Инфляция  в российской экономике в значительной мере имеет немонетарный характер. Анализ немонетарных факторов показал, что зачастую прирост цен на отдельные товары связан с повышением издержек, в том числе с увеличением заработной платы, с монопольным ростом цен, ростом уровня процентных ставок. Все это характерно и для России.

     Рост  денежных доходов населения, по итогам 2007 года, составил 113.3%. Но уже в ноябре предыдущего года уровень реальной заработной платы возрос только на 7,2% (против 9,7% в октябре 2007 г). За ноябрь 2008 г. прирост составил всего 0,3%. В целом ряде отраслей возникли проблемы с уровнем заработной платы и ее своевременной выплатой. Позитивным фактором, влияющим на ситуацию в экономике, становится оплата труда в бюджетной сфере. Именно она создает «нижний предел» оплаты, воздействующий на уровень заработной платы в других отраслях.

     В первом полугодии 2008 года несколько  изменилась структура потребительских расходов: доли потребительских расходов возросли с 71,5% до 73,3%, обязательных платежей и взносов - с 12,6 до 12,9%, покупки валюты - с 5,2 до 5,7%. В тоже время доля организованных сбережений уменьшилась на 0,8 процентного пункта. То есть население России в условиях растущей инфляции и низкой депозитной ставки предпочитало увеличивать потребления наращиванию организованных сбережений. А это и есть инфляционные ожидания.

     В настоящее время государство  приняло пакет антикризисных  мер, направленных на стабилизацию экономики. Комплекс государственных мер по борьбе с инфляцией включает:

     •    ограничение денежной массы;

     • повышение учетной ставки; повышение  нормы обязательного резервирования;

     •   сокращение государственных расходов;

     • совершенствование налоговой системы и увеличение налоговых поступлений в бюджет.

     Знание  причин возникновения и механизмов развития инфляции позволяет судить о возможности регулирования этого процесса и выбора, наиболее результативных мер.

     Наиболее  действенными мерами могут быть управление монетарной и структурной инфляцией. В первом направлении государство должно поддерживать умеренную динамику денежного предложения и, соответственно, денежных агрегатов (не более 25% широкой денежной базы, 25% М0, 30-35% М2). Оно должно также обеспечить равномерное расходование бюджетных средств. Что касается структурной инфляции Также государство в лице Правительства должно разработать лимиты по повышению тарифов ЖКХ.

     От  правильного выявление причин инфляции зависит эффективность антиинфляционной политики. Вклад монетарной инфляции в 2007 году лишь немногим выше половины - 6,2 процентных пункта из 11,9% общего роста цен. Основной же вклад в скачок инфляции вносят немонетарные факторы. В частности, речь идет о монополизации локальных рынков и импорте инфляции, связанном глобальными дисбалансами на товарных рынках - главным образом, на рынке продовольствия.

     В начале 2009 года основной вклад в  высокую инфляцию внесет повышение тарифов на услуги естественных монополий: в 2009 году тарифы для населения на электроэнергию повысятся на 25%, цены на газ, отпускаемый населению, - на 25%.

     Кроме этого, рыночный дефицит по многим товарным категориям покрывается импортом, который неожиданно подорожал. С 2008 года был отмечен ускоренный рост цен на продовольственные товары во всем мире. Наблюдается рост мировых цен на сельхозпродукцию как следствие отмены субсидирования этого вида продукции в странах ЕС, увеличивающегося производства биотоплива, на которое уходит все больше зерна, а также быстро растущего спроса на продовольствие в Китае и других интенсивно развивающихся странах.

     Рост  цен ускорился практически во всех странах, имеющих значимый вес  в структуре российского импорта. В первом полугодии инфляция в группе стран - крупнейших экспортеров в Россию увеличилась с 2,1%до4,2%. Когда в товарном балансе доля ввозимой из-за рубежа продукции составляет 20-40%, можно говорить о том, что инфляция импортируется в нашу страну. За последние 15 лет отечественное производство молока, основных видов мяса, а также поголовье скота у нас сократились более чем вдвое, сильно упали сборы овощей и фруктов. Наш продовольственный импорт неоспоримо больше экспорта, по итогам 2007 года, он составил 25 млрд. долл. К тому же, повышение цен на импортируемые товары, особенно на продукты питания и сырье для их производства, формирует условия для роста цен на внутреннем рынке. И это настоящая проблема, которую необходимо решать, развивая производство в этом секторе. Многие эксперты считают импорт инфляции одним из фундаментальных обстоятельств всплеска инфляции, который произошел осенью 2007 года и с тех пор набирает обороты.

     Российская  инфляция мало похожа на инфляцию, присущую странам с развитой рыночной экономикой. В России значительный рост сочетается с высокой ставкой процента (для сравнения: у нас-11%, в США-2%, в Великобритании - 5%) и низким уровнем отношения денежной массы М2 к ВВП (монетизация): у нас - 40% при норме - 55-80%.

     Из  вышеизложенного можно сделать  вывод: Инфляция в России имеет двойственную природу. С одной стороны - инфляция сдерживается из-за монетарного сжатия и снижения цен на отдельных мировых рынках (бензина, зерна). С другой стороны - ослабление рубля по отношению к доллару вызывает сильные инфляционные ожидания. Удорожание импортных товаров, рост скорости обращения денег привели к нарастанию неплатежей в экономике. В нашей стране особенно сильно ощущается воздействие неденежных факторов: несовершенство рыночных структур, господство монополий и олигополии, сокращение предложения товаров и услуг. Денежные и неденежные факторы переплетены и воздействуют друг на друга. 
 

       2. Анализ инфляционных  процессов в России

     2.1. Потребительская  и производственная  инфляция современной  России 

           В настоящее время  рост цен для России является проблемой государственного значения. В 2007 г. уровень потребительской инфляции составил 111,9% к предыдущему году, за 10 мес. 2008 г. — 111,6%  Особую тревогу вызывает повышение потребительских цен на наиболее дешевые продукты (приложение 1). Значительно в 2007г. цены выросли на хлеб, макаронные изделия, крупы, молочные продукты, масло, т. е. на наиболее востребованные продукты питания, доступные для населения со средними низкими доходами.

     Инфляция  на потребительском рынке является следствием повышения уровня цен  производителей, обусловленных инфляцией издержек. Трансформация издержек производства в цены потребителя занимает от 1 мес. до 3 лет в зависимости от вида экономической отрасли. Снижение темпов потребительской инфляции относительно инфляции производителей в российских условиях за период с 2002 по 2006 г. было достигнуто за счет государственного регулирования цен на продукты первой необходимости. Однако, искусственное регулирование цен дает эффект только в краткосрочной перспективе. Замораживание цен при увеличений себестоимости отрицательно влияет на рентабельность производства и может вызвать стагнацию в экономике страны, а уменьшение товарной массы при росте издержек в конечном итоге приведет к дополнительному повышению цен, провоцируя следующий виток инфляции.

     Проведем  анализ индексов производственных цен основных отраслей экономики и потребительской корзины (приложение 2.) Для наглядности, данные представлены на рис. 2.1.

     На  рис. 2.1 просматривается определенное влияние инфляции производителей на потребительскую инфляцию, но эта тенденция проявляется с некоторым лагом запаздывания, зависящим от отрасли производства. Цены производителей на производство промышленных товаров с 2000 по 2006г. за исключением 2004г. колебались в некотором «коридоре».

     Рис.2.1. Сопоставление индексов корзины потребительских цен и цен на производство

     Уровень цен на производство пищевых продуктов  на протяжении того же времени практически  все время снижался. Это можно  объяснить государственным регулированием цен на сельхозпродукцию, что позволяло в данном периоде удерживать потребительскую инфляцию. Однако в 2007г. индекс цен на производство существенно вырос и составил для промышленных товаров -125,1 %, для пищевых продуктов -120,0 %, а для цен на производство и распределение электроэнергии, газа, воды - 113,3%.

     Здесь необходимо учитывать, что доля пищевых товаров в потребительской корзине составляет 40,2 %, Непродовольственных—35,13 %, услуг ЖКХ - 8,83%. В таких условиях удержать инфляцию потребления в 2008 г. на запланированном уровне 10,5 % было просто невозможно.

     Следует отметить, что влияние уровня цен  на добычу топливно-энергетических ископаемых на индекс потребительских цен носит косвенный характер.

     Себестоимость добычи энергоресурсов воздействует на цены производителей других отраслей реального экономического сектора, что в конечном счете отражается на потребительских ценах, сглаживая при этом колебания цен на энергоносители.

     Определим влияние цен энергоносителей  на себестоимость продукции других отраслей национальной экономики. На рис. 2.2 показано, что наибольшее влияние цены на энергоресурсы оказывают на производство промышленных товаров. Индексы цен на производство промышленных товаров росли или снижались в течение последних восьми лет одновременно с ростом или снижением индексов цен на добычу топливно-энергетических ископаемых. Лаг запаздывания в 1-3 месяца здесь не может просматриваться, т. к. данные приводятся в годовом исчислении. Влияние на цены производителей строительной продукции менее выражено, но и здесь просматривается вполне определенная зависимость.

     Рис. 2.2. Сопоставление индексов цен на добычу топливно-энергетических ископаемых, строительной продукции и производства промышленных товаров

     На  такие отрасли экономики, как  сельское хозяйство, производство пищевых продуктов и грузоперевозки, как показано на рис. 2.3, цены на энергоносители влияют с существенным лагом запаздывания, который составляет в зависимости от конкретных условий от года до полутора лет.

     Наибольшая  корреляция динамики цен на энергоносители проявляется по отношению к ценам  на производство сельскохозяйственной продукции. В меньшей степени  цены на энергоносители коррелируют с ценами на грузоперевозки и производство пищевых продуктов.

     Рис. 2.3. Сопоставление индексов цен на добычу топливно-энергетических ископаемых, производство пищевых и сельскохозяйственных продуктов, тарифов на грузоперевозки. 

     Очевидно, что уровень цен на производство пищевых продуктов существенно зависит от изменений цен на сельскохозяйственное сырье. Учитывая современную тенденцию к росту цен на производство сельскохозяйственной продукции, ожидать снижения динамики цен на производство пищевых продуктов не приходится. В данной отрасли на динамику роста цен существенное влияние оказывает общая глобальная тенденция повышения цен на продовольствие, связанная с приростом населения Земли, уменьшением сельскохозяйственных земель, производством биотоплива и т.д.

     Анализируя  динамику роста на цены производства в ведущих отраслях российской экономики, необходимо отметить, что 2007г. характерен повышением цен практически по всем отраслям производства. Особую озабоченность вызывает значительное повышение уровня цен по отношению к базисному периоду в таких отраслях, как добыча топливно-энергетических ископаемых, производство сельскохозяйственной продукции, пищевых продуктов и промышленных товаров

     Объясняется инфляция издержек такими факторами, как рост номинальной заработной платы и цен на сырье и энергию. Для исследования российской инфляции рассмотрим состав выпуска товаров и услуг в основных ценах и проанализируем следующие статистические показатели (приложение 3):

     1. Выпуск товаров и услуг - представляет собой суммарную стоимость товаров и услуг, являющихся результатом производственной деятельности единиц - резидентов экономики России в отчетном периоде.