Государственная поддержка малому бизнесу

    предоставление  целевых кредитов по сниженным процентным ставкам для инвестиционных проектов – 51%.

    Для предпринимателей Ростова-на-Дону важность данных видов поддержки вновь  оказались выше среднего. В их ответах  доли этих вариантов составили соответственно 76,6, 82,1 и 84,7%. Контраст предпринимателям из Ростова-на-Дону составили представители Великого Новгорода и Рязани, у которых такое направление, как предоставление целевых кредитов, получило соответственно 25 и 29,4% голосов.

    Если  взглянуть на оценку предпринимателями  шансов получить эти виды поддержки, то ситуация здесь также не очень  обнадеживающая.

    В то же время наименьший скептицизм субъекты малого предпринимательства  питают по поводу получения таких  мер поддержки, как консультации, информационная поддержка, кадровая поддержка, которые, как свидетельствуют данные опроса, являются для них менее приоритетными.

    Рассмотрение  многих других вопросов, а также  общение с предпринимателями  показало, что они склонны несколько завышать степень своей заинтересованности в «благах», к числу которых можно отнести государственную поддержку. Для сравнения приведем результаты оценки экспертов степени востребованности мер государственной поддержки среди предпринимателей (рис.4).

    В целом можно сказать, что оценки экспертов совпали с оценками предпринимателей. Так, эксперты считают, что большая часть предпринимателей нуждается в таких мерах государственной поддержки, как упрощение налоговой и бухгалтерской отчетности, снижение налоговой нагрузки, предоставление целевых кредитов по сниженным процентным ставкам для реализации инвестиционных проектов. Однако при этом они преувеличивают значение информационной поддержки, консультационных услуг, которые важны менее чем для половины субъектов малого предпринимательства, недооценивая при этом такое направление, как предоставление помещений в аренду по льготным ставкам и гарантий по коммерческим кредитам. 

    

    Рис.4. Оценка опрошенными экспертами степени  востребованности мер поддержки (льгот) субъектами малого предпринимательства 

    Скорее  всего, эксперты, делают свои заключения, основываясь на личном опыте взаимодействия с предпринимателями, в котором, как было ранее показано, преобладают  информационная и консультационная составляющие.

    Таким образом, здесь можно говорить о серьезном дисбалансе в проводимой государством политике поддержки малого предпринимательства, в результате которой наиболее востребованные виды помощи являются наименее доступными для предпринимателей. Представляется, что одним из довольно ярких проявлений данной ситуации является относительно высокая пассивность предпринимателей в получении каких-то льгот и поддержки и поддержки и их оценка качества работы государственных и местных властей в данной области. 

    3.2 Предложения по  совершенствованию федерального закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» в оценках опрошенных субъектов малого предпринимательства и экспертов 

    Итак, необходимость внесения изменений  в Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства», как показало данное исследование, не вызывает никаких сомнений.

    В начале исследования были подготовлены стратегические варианты поправок в  законодательство о господдержке малого предпринимательства, которые были предоставлены на рассмотрение субъектам малого предпринимательства и представителям органов власти и организаций инфраструктуры поддержки малого предпринимательства. Распределение ответов предпринимателей представлено в табл. 2.

    Респонденты практически единодушно поддерживают закрепление в законодательстве нормы о неухудшении налогового режима для субъектов малого предпринимательства в случае неблагоприятных изменений законодательства. Данное положение уже содержалось в Федеральном законе «О государственной поддержке малого предпринимательства», но было отменено с 1 января 2005 года .

    Второе  место занимает предложение о  введении ответственности должностных  лиц за препятствование созданию и развитию субъектов малого предпринимательства. При этом 50% из тех, кто поддерживает данное решение, сталкивались с проблемами при регистрации предприятий. Кроме того, 64% респондентов, поддержавших данное предложение, сталкивались с проблемами коррупции в органах власти. Таким образом, можно отметить, что соответствующие предложения нашло поддержку в предпринимательской среде на основании реальных проблем. 

    Таблица 2

    Оценка  опрошенными субъектами малого предпринимательства  предложений по совершенствованию  законодательства «О государственной  поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» 
 

 

    На  третьем месте находится предложение  о введении четкого порядка предоставления льготных кредитов за счет бюджетных средств. Около 90% респондентов, поддержавших указанное предложение, имели нехватку собственных финансовых средств на развитие и испытывали трудности с получением льготных кредитов.

    Следующим по числу поддержавших респондентов является предложение об определении перечня государственных органов, осуществляющих функции контроля, что в принципе характерно для субъектов малого предпринимательства и не требует отдельного подтверждения.

    Наименее  востребованными предложениями  оказались те, которые в настоящее время напрямую не касаются малых предпринимателей. Так, менее 50% респондентов поддержали следующие предложения:

    выделить  среди субъектов малого предпринимательства  «микропредприятия» и предусмотреть  для них особые формы поддержки;

    передать  основные полномочия по поддержке малого предпринимательства с федерального на региональный (областной) и местный (муниципальной) уровни власти;

    ввести  понятия «ремесленничество», «ремесленная деятельность», «ремесленное предприятие».

    Опрошенные представители органов власти и организаций инфрастуктуры поддержки в целом расставили такие же приоритеты в предложенных изменениях законодательства, что и субъекты малого предпринимательства (табл. 3).

    Сопоставление двух последних таблиц еще раз  подтверждает, что взгляды экспертов и субъектов малого предпринимательства на данную проблему в целом совпадают.

    Некоторые эксперты предложили свои поправки в  Федеральный закон «О государственной  поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»: 

Таблица 3

Оценка  опрошенными экспертами предложений  по совершенствованию законодательства «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»

 

    введение  баз данных инвестиционных предложений  и разработку инвестиционных проектов для организации и расширения предпринимательской деятельности;

    введение  единого законодательного определения  как для всей группы малых и  средних предприятий, так и входящих в нее отдельных групп;

    введение  льгот для отдельных категорий  предпринимателей и инфраструктуры поддержки малого бизнеса по различным налогам в части, зачисляемой в областной бюджет;

    для малых предприятий на некоторое  время отменить налоги;

    гарантировать стабильность налогообложения на 5 лет;

    оговорить предоставление администрациями городов и районов гарантий субъектам малого предпринимательства для облегчения доступа начинающих предпринимателей к банковским кредитам и лизинговым ресурсам;

    при разработке региональных и федеральных  программ экономического развития отраслей и территорий предусматривать мероприятия по поддержке малого и среднего бизнеса;

    разработать механизм предоставления льгот банкам, страховым и лизинговым компаниям, обеспечивающим кредитно-инвестиционное обслуживание субъектов малого предпринимательства;

    создание  рамочного закона о развитии малого бизнеса;

    формирование  и реализация программ лизинга малых  предприятий.

    Эксперты  подчеркивают важность проблемы развития малого предпринимательства для  государства: 86% респондентов считают  необходимым выделить государственную  поддержку субъектов малого предпринимательства в отдельное направление государственной политики и предусмотреть для этого отдельный специальный закон, в котором бы содержались нормы о государственной поддержке.

    Большинство опрошенных субъектов малого предпринимательства (66%) также придерживаются такой же позиции. Причем доля тех, кто хорошо знаком с содержанием Закона, т.е. тех, кто может обоснованно говорить о необходимости сохранения специального регулирования государственной поддержки малого предпринимательства, практически такая же (67%).

    Отдельно  следует остановиться на выборе оптимальной  для малого бизнеса системы банковского  кредитования, которая является очень острой для малого бизнеса.