Финансовая  устойчивость считается допустимой, если величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости сырья, материалов и готовой продукции: 

     Ф1 > 0

     Ф2 > 0

     Ф3 > 0 

     В нашем же случае в 2010 г. неравенства  имеют вид: 

     Ф1 < 0

     Ф2 < 0

     Ф3 > 0 

     Финансовые  показатели Ф1-Ф3 имеют значения, которые позволяют оценить финансовое состояние ООО «Х» как неустойчивое, характеризующееся нарушением платежеспособности и близкое к критическому состоянию. На протяжении анализируемого периода предприятие обеспечено лишь краткосрочными источниками формирования запасов, однако не в должной мере.

     Тем не менее, значение и динамика показателя Ф3 говорят о больших внутренних потенциалах предприятия и о  возможности выхода в будущем  из неустойчивого состояния. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат.

     Далее произведем расчет относительных показателей  финансовой устойчивости (см. табл. 5). 

     Таблица 5 - Расчет относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Х» за 2010 г.

     Рассчитанные показатели говорят о крайне нерациональной структуре средств предприятия  и подтверждают сделанные нами ранее  вывод о критическом финансовом положении ООО «Х». Выход из сложившейся ситуации видится в:

     - ускорении оборачиваемости капитала  в текущих активах (в результате  чего произойдет относительное  его сокращение на рубль товарооборота),

     - обоснованном уменьшении запасов  и затрат (до нормативного уровня),

     - пополнении собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

     На  следующем этапе рассчитаем наиболее важные показатели деловой активности, используя балансы ООО «Х» и отчет о прибылях и убытках за 2010 г. (см. табл. 6). 

     Таблица 6 - Расчет показателей деловой активности ООО «Х» за 2010 г.

     Как свидетельствуют данные таблицы 6, оборачиваемость средств ООО «Х» находится на довольно низком уровне, однако имеет тенденцию к увеличению, что означает, что эффективность использования капитала предприятия растет.

     Отрицательной оценки заслуживает снижение оборачиваемости  кредиторской и дебиторской задолженности. Такое положение дел с течением времени может привести к чрезмерно высокому накоплению задолженности и снизить платежеспособность предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В работе рассмотрены теоритические  основы финансового анализа. Определены его задачи и методы. Разобраны  анализ и оценка качества финансовго состояния, анализ состава и динамики имущества и источников финансовых средств, анализ финансовой устойчивости и ликвидности баланса.

     Основываясь на бухгалтерской отчетности существующей организации проведен финансовый анализ ее показателей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ  и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник / Под ред. проф. В.Я. Позднякова. М.: ИНФРА-М, 2009. – 682 с.
2. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- М.: ТК Велби, 2009. – 510 с.
3. Богомолов А.М. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью как элемент системы внутреннего контроля в организации // Финансовый директор. №6, 2009. – С. 10-13.
4. Бочаров В.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. СПб: «Питер», 2009. – 518 с.
5. Дворецкая А.Е. Организация управления финансами на предприятии. // Менеджмент в России и за рубежом. № 4, 2008. – С. 5-6.
6. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Л.Т. Гиляровская и др. М.: ТК Велби, 2008. – 611 с.
7. Крейнина М.Н. Платежеспособность предприятия: оценка и принятие решений. // Финансовый менеджмент. № 1, 2009. – С. 11-13.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2009. – 558 с.

Приложение 1

     Бухгалтерский баланс ООО «Х» на 1.10.2010 г.