Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2011 в 22:24, курсовая работа
Целью работы является изучение сущности, структуры и формирования финансовых результатов предприятия.
S1 — фактическая себестоимость реализованной продукции отчетного периода.
6.
Расчет влияния на прибыль
экономии от снижения
DP5 = S0K2 - S1.0.
Отдельным расчетом по данным бухгалтерского учета определяется влияние на прибыль изменения цен на материалы и тарифов на услуги (DP6), а также экономии, вызванной нарушениями хозяйственной дисциплины(DP7). Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от реализации за отчетный период, что выражается следующей формулой:
,
где DP — общее изменение прибыли;
DPi — изменение прибыли за счет i-го фактора.
В табл. 2 приводится исходные данные и цифровой пример анализа прибыли от реализации продукции.
Определим степень влияния на прибыль факторов:
1. Изменение отпускных цен на продукцию:
Рассчитывается разность между выручкой от реализации товарной продукции в действующих ценах и реализацией в отчетном году в ценах базисного года. В приведенном примере она равна
31835 рублей (243853–212000).
Дополнительная прибыль получена, в основном, в результате инфляции. Анализ данных бухгалтерского учета раскроет причины и величину завышения цен в каждом конкретном случае;
2. Изменение цен на материалы, тарифов на энергию и перевозки, тарифных ставок (окладов) оплаты труда:
Используем сведения о себестоимости продукции. Цены на материалы, тарифы на энергию и перевозки были повышены на 10000 рублей, оплата труда — на 9910 рублей, что дало снижение прибыли на
19910 рублей = (10000+9910).
3. Нарушение хозяйственной дисциплины:
Влияние этих факторов устанавливается с помощью анализа экономии, образовавшейся вследствие нарушения стандартов, технических условий, невыполнения плана мероприятий по охране труда, технике безопасности и др. В данном случае не выявлено дополнительной прибыли, полученной за счет указанных причин
Таблица 3 АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ПО ФАКТОРАМ
|
4. Увеличение объема продукции в оценке по базисной полной себестоимости (собственно объема продукции):
Рассчитывается коэффициент роста объема реализации продукции в оценке по базисной себестоимости. В нашем случае он равен
1,210435 = (151682:125312).
Затем корректируем базисную прибыль и вычитаем из нее базисную величину прибыли:
32705 * 1,210435 — 32705=+6882 руб.
5. Увеличение объема продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции:
Определяем разницу между коэффициентом роста объема реализации продукции в оценке по отпускным ценам и коэффициентом роста объема реализации продукции в оценке по базисной себестоимости.
6. Уменьшение затрат на 1 рубль продукции:
Находим разницу между базисной полной себестоимостью фактически реализованной продукции и фактической себестоимостью, исчисленной с учетом изменения цен на материальные и прочие ресурсы, и причин, связанных с нарушениями хозяйственной дисциплины. В нашем случае это влияние составило
158,0 руб.
7. Изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции:
Находим разницу между базисной полной себестоимостью, скорректированной на коэффициент роста объема продукции, и базисной полной себестоимостью фактически реализованной продукции:
125312 1,341628–151682=+16444 руб.
Общее отклонение по прибыли составляет 39714 руб., что соответствует сумме факторных влияний. Таким образом, в нашем случае основными факторами вызвавшими рост прибыли являются:
5.2. Оптимизация объема производства, прибыли и издержек в системе
директ-костинг
Необходимым условием получения прибыли является определенная степень развития производства, обеспечивающая превышение выручки от реализации продукции над затратами (издержками) по ее производству и сбыту. Главная факторная цепочка, формирующая прибыль, может быть представлена схемой:
Затраты —> Объем производства —> Прибыль
Составляющие
этой схемы должны находиться под постоянным
вниманием и контролем. Эта задача решается
на основе организации учета затрат по
системе, которую мы описывали ранее -
“директ-костинг”, значение которой возрастает
в связи с переходом к рыночной экономике.
В зарубежной практике для повышения объективности разделения затрат на постоянные и переменные предложены ряд эффективных практических методов:
Общие затраты на производство (Z) состоят из двух частей:
что отражается уравнением Z = Zconst + Zvar
или в расчете затрат на одно изделие:
Z = (C0 + C1)X,
где Z — общие затраты на производство;
X — объем производства (количество единиц изделий);
C0 — постоянные затраты в расчете на единицу изделия (продукции);
C1 — переменные затраты на единицу изделия (ставка переменных расходов на единицу изделия).
Для построения уравнения общих затрат и разделения их на постоянную и переменную части по методу высшей и низшей точки используется следующий алгоритм:
Покажем порядок расчетов на примере. В табл. 3 приведены исходные данные об объеме производства и затратах за анализируемый период (по месяцам).
Из табл. 4 видно, что максимальный объем производства за период составляет 170 шт., минимальный — 100 шт. Соответственно максимальные и минимальные затраты на производство составили 98 руб. и 70 руб.
Разность в уровнях объема производства составляет
70 шт. = (170 - 100),
а в уровнях затрат —
28 руб. = (98 - 70).
Ставка переменных расходов на одно изделие составит
0,400 руб. = (28: 70).
Общая величина переменных расходов на минимальный объем производства составит
40 руб. = (100 * 0,4),
а на максимальный объем —
68 руб. = (170 * 0,4).
Общая величина постоянных затрат определяется как разность между всеми затратами на максимальный (минимальный) объем производства и переменными затратами. Для нашего примера она составит
30 руб. = (70 — 40), или (98 — 68).
Уравнение затрат для данного примера имеет вид
Z = 30 + 0.4X,
где Z — общие затраты;
X — объем производства.
Таблица 4
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ОБ ОБЪЕМЕ ПРОИЗВОДСТВА И ЗАТРАТАХ ЗА АНАЛИЗИРУЕМЫЙ ПЕРИОД
|
Информация о работе Финансовые результаты хозяйственной деятельности организации