Финансовая устойчивость предприятия на примере Волгоградской торгово-промышленной палаты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 22:58, дипломная работа

Описание работы

Цель работы состоит в изучении теоретических основ финансовой устойчивости предприятий, и проведение анализа на примере конкретной организации.
Для достижения поставленной цели в данной дипломной работе, решались следующие задачи:
1) раскрытие понятия, функций и классификации анализа финансовой устойчивости предприятия и его ликвидности;
2) способы повышения финансовой устойчивости предприятия;
3) оценка различных подходов к анализу ликвидности бухгалтерского баланса предприятия;
4) проведение анализа финансового состояния предприятия;

Файлы: 1 файл

diplom_karp.doc

— 389.00 Кб (Скачать файл)

 

Для наглядности соблюдения балансовых пропорций по состоянию на конец  года представим их в таблице 3. При этом в качестве наиболее срочных обязательств условно примем кредиторскую задолжность работникам предприятия, внебюджетным фондам по отчислению на социальные нужды и бюджету по налогам.

Таблица 3

Анализ балансовых пропорций

Актив

Сумма, т. р.

Пассив

Сумма, т. р.

Излишек, нехватка +, -

1

2

3

4

5

1.Быстрореализуемые активы (250+260)

403

1.Наиболее срочные  обязательства (624+625+626)

529

-126

2.Активы средней реализуемости  (220+230+240)

682

2.Краткосроная кредиторская  задолжность (620-624-625-626)

466

216

3.Медленно реализуемые  активы (210)

157

3.Долгосрочные обязательства  (590)

0

157

Трудно реализуемые  активы (190)

1344

4.Капитал и резервы  (собственный капитал) (490)

1985

-641


 

В результате сопоставления активов  и обязательств по балансу выявляется соответствие в первой и второй пропорциях. Это свидетельствует о достаточно быстро и среднереализуемых активов для оплаты наиболее срочных обязательств и краткосрочных кредиторских задолжностях.

При этом вторые балансовые пропорции  соблюдаются. Соблюдение третьей пропорции  говорит о том, что у предприятия  достаточно медленно реализуемых активов  для покрытия долгосрочных обязательств. Последнее неравенство позволяет судить о наличии у предприятия собственных оборотных средств в достаточном количестве, что необходимо для соблюдения минимального условия его финансовой устойчивости.

Различают два вида анализа бухгалтерской  отчетности – горизонтальный и вертикальный. Горизонтальный (трендовый) анализ (Таблица 4) отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Трендовый анализ позволяет произвести расчет относительных отклонений какой-либо статьи отчетности от уровня базового года, для которого значения всех статей принимаются за 100%. Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции, тем не менее, эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях.

Таблица 4

Горизонтальный анализ аналитического баланса

Показатели

На начало года

На конец  года

Т. р.

%

Т. р.

%

1

2

3

4

5

АКТИВ

       

1.Внеоборотные  активы

       

Основные средства (120)

1203

100

1344

111,7

Прочие внеоборотные активы

137

100

-

-

Итого по разделу 1 (190)

1340

100

1344

100,3

2.Оборотные  активы

       

Запасы (210)

14

100

157

1121,4

В том числе:

       

Готовая продукция и  товары для перепродажи (214)

-

-

-

 

Расходы будущих периодов (216)

-

100

54

100

НДС по приобретенным  ценностям (220)

4

100

43

1075

Дебиторская задолжность, в т.ч.

       

Долгосрочная (230)

20

100

7

35

Краткосрочная (240), в т. ч.

3851

100

632

16,4

Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (244)

-

-

-

-

Краткосрочные финансовые вложения (250)

-

-

-

-

Собственные акции, выкупленные  у акционеров (252)

       

Денежные средства (260)

3072

100

403

13,1

Прочие оборотные активы

292

100

399

136,6

Итого по разделу 2 (290)

7253

100

1695

23,4

Баланс (190+290) (300)

8593

100

3039

35,4

ПАССИВ

       

3.Капитал и  резервы

       

Собственный капитал (410+420+430+440)

4628

100

749

16,2

Целевые финансирование и поступления (450)

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль (460+470)

(72)

100

1236

1716,7

Непокрытые убытки (465+475)

-

-

-

-

Итого по разделу 3 (490)

4556

100

1985

43,6

4.Долгосрочные  обязательства

       

Заемные средства (510)

-

-

-

-

Продолжение таблицы 4

1

2

3

4

5

Из них кредиты банков (511)

-

-

-

-

Прочие долгосрочные обязательства

-

-

-

-

Итого по разделу 4 (590)

-

--

-

-

5.Краткосрочные  обязательства

       

Заемные средства (610) в  т.ч.

-

-

-

-

Кредиты банков (611)

-

-

-

-

Кредиторская задолжность (620)

3948

100

995

25,2

Доходы будущих периодов (640)

31

100

31

100

Резервы предстоящих расходов(650)

58

100

-

-

Прочие краткосрочные  обязательства

-

-

-

-

Итого по разделу 5 (690)

4037

100

1054

26,1

Баланс (490+590+690) (700)

8593

100

3039

35,4


 

За анализируемый период сумма  внеоборотных активов увеличилась  на 0,3%. При этом величина основных средств увеличилась на 11,7%. Увеличение объема основных средств является положительным фактором, т. к. при этом растет производственная мощность предприятия. Вместе с тем величина оборотных активов предприятия снизилась на 76,6%. Это произошло за счет снижения величины денежных средств на 86,9% и снижения краткосрочной дебиторской задолжности на 83,6%. Все это является неблагоприятной тенденцией.

Анализ пассива баланса показывает, что величина капитала и резервов предприятия снизилась на 56,4% по сравнению с прошлым годом. При этом нераспределенная прибыль возросла на 1616,7% при снижении собственного капитала на 83,8% и отсутствии целевого финансирования вовсе. Долгосрочные обязательства у предприятия вовсе отсутствуют. Доходы будущих периодов остались неизменными с прошлого года. Величина кредиторской задолжности уменьшилась на 74,8%. В целом валюта баланса снизилась на 64,6%, что является отрицательным фактором и говорит о  снижении объема хозяйственных средств предприятия.

Вертикальный анализ показывает структуру (т. е. удельный вес в процентах) средств предприятия и их источников. Можно выделить две основные черты, обусловливающие необходимость и целесообразность проведения вертикального анализа:

  1. переход к относительным показателям позволяет проводить межхозяйственные сравнения экономического потенциала и результатов деятельности предприятий, различающихся по величине используемых ресурсов и другим показателям;
  2. относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике.

Вертикальному анализу можно подвергать либо исходную отчетность, либо модифицированную (аналитическую). Проведем вертикальный анализ на примере аналитического баланса (Таблица 5).

 

Таблица 5

Структурное представление  аналитического баланса 

(вертикальный анализ)

Показатели

На начало года

На конец  года

∆,

%

Т. р.

%

Т. р.

%

1

2

3

4

5

 

АКТИВ

         

1.Внеоборотные активы

         

Основные средства (120)

1203

14,0

1344

44,2

30,2

Прочие внеоборотные активы

137

1,6

-

-

-

Итого по разделу 1 (190)

1340

15,6

1344

44,2

28,6

2.Оборотные  активы

         

Запасы (210)

14

0,2

157

5,2

5,0

В том числе:

         

Готовая продукция и товары для перепродажи (214)

-

-

-

 

-

Расходы будущих периодов (216)

-

-

54

1,8

1,8

НДС по приобретенным  ценностям (220)

4

0,05

43

1,4

1,35

Дебиторская задолжность, в т.ч.

         

Долгосрочная (230)

20

0,23

7

0,23

0,0

Краткосрочная (240), в т. ч.

3851

44,8

632

20,8

-24

 

Продолжение таблицы 5

1

2

3

4

5

6

Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (244)

-

-

-

-

-

Краткосрочные финансовые вложения (250)

-

-

-

-

-

Собственные акции, выкупленные  у акционеров (252)

         

Денежные средства (260)

3072

35,8

403

13,3

-22,5

Прочие оборотные активы

292

3,4

399

13,1

9,7

Итого по разделу 2 (290)

7253

84,4

1695

55,8

-28,6

Баланс (190+290) (300)

8593

100

3039

100

0,0

ПАССИВ

         

3.Капитал и  резервы

         

Собственный капитал (410+420+430+440)

4628

53,9

749

24,6

-29,3

Целевые финансирование и поступления (450)

-

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль (460+470)

(72)

0,8

1236

40,7

39,9

Непокрытые убытки (465+475)

-

-

-

-

-

Итого по разделу 3 (490)

4556

53,0

1985

65,3

12,3

4.Долгосрочные обязательства

         

Заемные средства (510)

-

-

-

-

-

Из них кредиты банков (511)

-

-

-

-

-

Прочие долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

Итого по разделу 4 (590)

-

--

-

-

-

5.Краткосрочные  обязательства

         

Заемные средства (610) в  т.ч.

-

-

-

-

-

Кредиты банков (611)

-

-

-

-

-

Кредиторская задолжность (620)

3948

46,0

995

33,7

-12,3

Доходы будущих периодов (640)

31

0,3

31

1,0

0,7

Резервы предстоящих  расходов(650)

58

0,7

-

-

-

Прочие краткосрочные  обязательства

-

-

-

-

-

Итого по разделу 5 (690)

4037

47,0

1054

34,7

-12,3

Баланс (490+590+690) (700)

8593

100

3039

100

0,0


 

За анализируемый период в структуре  актива баланса удельный вес внеоборотных активов увеличилась на 28,6% и, соответственно на эту величину снизилась доля оборотных  активов. Увеличение удельного веса внеоборотных активов произошло за счет увеличения доли основных средств, что является положительным фактом. В составе оборотных активов доля запасов возросла на 5%, а краткосрочная дебиторская задолжность снизилась на 24%, и эти факты являются положительными.

При анализе динамики структуры  пассивы баланса можно сделать  следующие выводы. Удельный вес капитала и резервов увеличился на 12,3%, а доля краткосрочных обязательств снизилась  на 12,3%, что является положительным  моментом и повышает финансовую независимость предприятия.

Платежеспособность предприятия  – это способность своевременно в полном объеме погашать свои финансовые обязательства.

Ликвидность – это способность  отдельных видов имущественных  ценностей обращаться в денежную форму без потерь балансовой стоимости..

Понятия платежеспособности и ликвидности  близки по содержанию, но не идентичны. При достаточном уровне платежеспособности предприятия его финансовое положение  характеризуется как устойчивое. В то же время высокий уровень платежеспособности не всегда подтверждает выгодность вложений средств оборотные активы. Так излишний запас материальных ценностей, готовой продукции, наличие безнадежной дебиторской задолжности снижают уровень ликвидности оборотных активов.

Коэффициенты платежеспособности и ликвидности отражают способность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства легкореализуемыми средствами. Высокое значение данных коэффициентов свидетельствует об устойчивом финансовом положении предприятия, низкое – о возможных проблемах с денежной наличностью и затруднениях в дальнейшей деятельности. В то же время очень большое значение коэффициентов свидетельствует о невыгодном вложении средств в оборотные активы, т. к. при этом оборотные активы омертвляются и не приносят прибыли. Расчеты представлены в таблице 6.

 

 

 

Таблица 6

Расчет показателей  оценки платежеспособности и ликвидности

Показатель

Рекомендуемые значения, тенденции

Прошлый год

Отчетный год

Изменение

Абс.

           %

1

2

3

4

5

6

1.Коэффициент текущей платежеспособности (ликвидности) (Ктл)

1-2

1,84

1,60

-0,24

-13,04

2.Коэффициент быстрой  (срочной) платежеспособности (ликвидности) (Кбл)

0,7-0,8

1,83

1,5

-0,33

-18,03

3.Коэффициент абсолютной  ликвидности (Кал)

0,2-0,3

0,78

0,39

-0,39

-50

4.Чистый оборотный капитал (ЧОК)

Рост в динамике положительная  тенденция

3305

618

-2687

-81,3

5.Маневренность функционирующего  капитала (Мфк)

0-1. Рост в динамике  положительная тенденция

0,93

0,65

-0,28

-30,11

6.Коэффициент соотношения  запасов и чистого оборотного  капитала (Кзк)

Чем выше показатель и  ближе к 1, тем хуже

0,004

0,17

0,166

4150

7.Коэффициент соотношения  запасов и краткосрочной задолжности  (Кзз)

0,5-0,7

0,0035

0,1007

0,0972

2777,1

8.Коэффициент соотношения  дебиторской и кредиторской задолжности  (Кдк)

 

0,98

0,62

-0,36

-36,73


 

Анализ показателей платежеспособности и ликвидности позволяет сделать  следующие выводы. Из рассмотренных  коэффициентов текущей ликвидности, причем в динамике имеется спад значения данного коэффициента. Коэффициент  быстрой и абсолютной ликвидности имеют отрицательное значение. Таким образом, предприятие может погасить свои краткосрочные обязательства только путем привлечения всех оборотных активов, включая производственные запасы, уровень ликвидности которых низок. Величина чистого оборота капитала в течении года значительно снизилась, упадок составил 81,3%. Коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного капитала сильно превышает требуемый уровень, что является негативным фактом. Избыточность запасов также подтверждается значением соотношения запасов и краткосрочной задолжности. Коэффициент соотношения кредитовой и дебитовой задолжности в течении года снизился на 36,73%, что расценивается в пользу предприятия. В целом платежеспособность предприятия можно охарактеризовать как неудовлетворительную.

Показатели финансовой устойчивости предприятия характеризуют структуру  используемого предприятием капитала с позиции его платежеспособности и финансовой стабильности развития. Эти показатели позволяют оценить  степень защищенности инвесторов и кредиторов, так как отражают способность предприятия погасить долгосрочные обязательства.

Из-за отсутствия у предприятия  долгосрочных обязательств анализ финансовой устойчивости невозможен.

Расчёт показателей финансовой устойчивости ВТПП представлены в таблице 7.

Таблица 7

Показатели финансовой устойчивости

Показатель

Рекомендуемые значения, тенденции

Прошлый год

Отчетный год

Изменение

Абс.

%

1

2

3

4

5

6

1.Коэффициент автономии  (Кав)

Более 0,5

0,530

0,644

0,114

21,509

2.Коэффициент заёмного  капитала ( Кзк)

Менее 0,5

0,4698

0,3468

-0,123

-26,2

3.Коэффициент финансовой  зависимости (Кфз)

Менее 0,7 Превышение этой границы – потеря финансовой устойчивости

0,886

0,530

-0,356

-40,18

4.Коэффициент долгосрочной финансовой независимости (Кфн)

 

0,530

0,653

0,123

23,207

5.Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций (Кои)

 

0,2941

0,677

0,3829

130,2

6.Коэффициент структуры долгосрочных инвестиций (Ксв)

 

-

-

-

-

7.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кос)

Более 0,1

Чем выше показатель (около 0,5), тем лучше финансовое состояние предприятия

0,443

0,37

-0,073

-16,47

8.Коэффициент манёвренности (Км)

0,2-  0,5

Чем ближе значение показателя к верхней рекомендуемой  границе, тем больше возможностей финансового  маневрирования

0,705

0,322

-0,383

-54,32

Информация о работе Финансовая устойчивость предприятия на примере Волгоградской торгово-промышленной палаты