Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 17:51, дипломная работа
Целью данной работы являлось освещение сложившейся ситуации в сфере предоставления банковских услуг в России на примере банков г. Ижевска, а так же путям повышения качества этих услуг на примере банка «Удмуртинвестройбанк», а следовательно и способам повышения конкурентоспособности банков в целом.
Введение 3
1. Характеристика банковской системы 4
1.1.Причины кризиса банковской системы. 4
1.2. Ситуация в банковской системе посткризисный период 8
1.3. Перспективы развития банковской системы и качества предоставляемых услуг 14
2.1. Характеристика банка «Удмуртинвестройбанк» 21
2.1.1. История развития банка 21
2.1.2. Основные направления деятельности 23
2.1.3 Основные показатели деятельности банка 31
2.2 Пути повышения конкурентоспособности банка 38
3. АСОЭИ 41
3.1. Необходимость разработки и внедрения АСОЭИ
на современном предприятии 41
3.2. Состав функциональных подсистем АСОЭИ 43
3.2. Состав функциональных подсистем АСОЭИ 47
3.3. Процесс решения одной из задач подсистемы кредитного управления 50
3.3.1. Организационно-экономическая сущность задачи 50
3.3.2. Информационная база задачи 51
3.3.3. Алгоритм решения задачи 53
Заключение 55
Список использованной литературы:
Таблица 21 - Показатели платежеспособности ООО «Ель»
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Изменение (+;-)
2006-2008 гг) |
Материальные запасы (МЗ) | 10095 | 22887 | 24682 | +14587 |
Денежные средства (ДС) | 1597 | 1402 | 563 | -1034 |
Дебиторская задолженность (ДЗ) | 3653 | 7377 | 11860 | +8207 |
Прочие оборотные активы (ПОА) | 1146 | 1438 | 1527 | +381 |
Краткосрочные фин. вложения (КФВ) | 12441 | 0 | 6000 | -6441 |
Краткосрочные обязательства (КО) | 27665 | 29755 | 36298 | +8633 |
Долгосрочные обязательства (ДО) | 0 | 1348 | 1778 | 1778 |
Собственный капитал (СК) | 3242 | 7656 | 12187 | +8945 |
Таблица 22- Динамика показателей платежеспособности ООО «Ель» за 2006-2008 гг.
Показатели платежеспособности | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Изменение (+;-)
2006-2008гг) |
Коэфф. текущей ликвидности | 0,60 | 1,11 | 1,06 | +0,46 |
Коэфф. средней ликвидности | 0,64 | 0,29 | 0,51 | -0,13 |
Коэфф. абсолютной ликвидности | 0,51 | 0,05 | 0,02 | -0,49 |
Коэфф. общей платежеспособности | 0,12 | 0,25 | 0,32 | +0,2 |
Таблица 23 - Динамика структуры оборотных средств предприятия за 2006-2008 гг., %
|
Таблица 24 - Влияние предлагаемых мероприятий по управлению оборотными средствами ООО «Ель» на его финансовое состояние, ликвидность и платежеспособность
№ | Наименование показателя | Условное обозна-чение | На 01.01.09 г. | По состоянию на 01.01.09 г. с учетом произведенных мероприятий |
1 | Материальные запасы | ЗЗ | 26573 | 21487 |
2 | Краткосрочные финансовые вложения | КФВ | 6000 | 914 |
3 | Дебиторская задолженность | ДЗ | 11860 | 5274 |
4 | Денежные средства | ДС | 563 | 5649 |
5 | Оборотные активы всего | ОА | 46523 | 34851 |
6 | Кредиторская задолженность | КЗ | 25869 | 14197 |
7 | Стоимость имущества | ВБ | 50623 | 38951 |
8 | Коэф. независимости | 0,5 - 0,6 и более –высокое-положительное | 0,24 | 0,31 |
9 | Удельный вес заемных средств в стоимости имущ. | Не более 0,4 | 0,76 | 0,68 |
10 | Коэф. задолженности | не более 1 | 3,12 | 2,17 |
11 | Удельный вес дебиторской задол. в стоим. имущества | не более 0,4 | 0,24 | 0,14 |
12 | Доля дебиторской
задолженности в текущих |
не более 0,7 | 0,25 | 0,16 |
13 | Коэф. обеспеченности мат. запасов собственными оборотными средствами | близким к 1 | 0,28 | 0,48 |
14 | Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | не менее 0,1 | 0,18 | 0,24 |
15 | Сумма собственных оборотных средств предприятия | СОС | 8449 | 8449 |
16 | Общая сумма источников формирования материальных запасов | И | 30443 | 23857 |
17 | СОС - МЗ | - | -18124 | -13038 |
18 | КФ - МЗ | - | -16346 | -11260 |
19 | И - МЗ | - | 3870 | 2370 |
20 | Коэфф. текущей ликвидности | больше 2,0 | 1,06 | 1,34 |
21 | Коэфф. абсолютной ликвидности | 0,2 - 0,25 | 0,02 | 0,27 |
22 | Коэфф. общей платежеспособности | не ниже 1 | 0,32 | 0,46 |
Информация о работе Финансовая устойчивость предприятия, ее анализ и пути укрепления