Финансовая политика России: понятие и структура

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2010 в 17:36, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

СОДЕРЖАНИЕ.docx

— 31.17 Кб (Скачать файл)

Вот почему выбор  путей реализации финансовой политики должен, с одной стороны, логически  связывать все ее направления, а, с другой, все мероприятия данной политики должны быть согласованы по времени их осуществления и проводиться  строго в намеченные сроки.  

При этом подразумевается  под такими путями процесс определения  приоритетов достижения поставленных задач, составление примерного графика  поступления средств на их решение, принятия мер по своевременному финансированию всех намеченных мероприятий, а также  проведения комплекса мероприятий  по всем направлениям финансовой политики с целью получения намеченных результатов.  

Проблема выбора путей реализации финансовой политики во все времена была и будет  ключевой в функционировании любого государства, в том числе на уровне его субъектов. При этом набор  решений должен предполагать скоординированные  действия по всем направлениям финансовой политики: антимонопольной, банковской (кредитной), бюджетной, валютной, налоговой, страховой, таможенной и фондовой. Например, снижение налогов может привести не к росту прибыли и пополнению на этой основе бюджетов всех уровней, а лишь к увеличению доходов естественных монополий, если не будут приняты  соответствующие меры в сфере  антимонопольной и таможенной политик.  

Существует и  организационная проблема на пути проведения единой финансовой политики - проблема наличия межведомственных барьеров ее реализации, если бы даже она была выработана. Так, в настоящее время, наряду с Министерством финансов РФ, в качестве самостоятельных органов  управления финансами функционируют  Центральный банк РФ, Министерство РФ по налогам и сборам, Федеральная  служба налоговой полиции РФ, Государственный  таможенный комитет РФ, Федеральная  комиссия по ценным бумагам, Пенсионный фонд РФ, Счетная палата РФ. Такое  количество ведомств, в принципе работающих на реализацию единой цели неизбежно  приводит к снижению конечного результата их совместной работы.  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Из всего вышесказанного можно сделать следующие краткие  выводы.  

1. Сформированные  подходы к определению финансовой  политики позволяют расширить  понятийный аппарат, углубить  понимание теоретических аспектов  этой сферы деятельности.  

2. Проведенный  даже беглый анализ существующей  практики показывает наличие  резервов повышения эффективности,  как в подготовке, так и в  реализации финансовой политики. В этой связи необходимо усилить  роль Минфина РФ в координации  деятельности всех ведомств, причастных  к проведению единой финансовой  политики государства.  

3.  Для формирования  предложений по усилению единой  финансовой политики России целесообразно  было бы создать соответствующий  временный рабочий орган или  комиссию при Президенте РФ  или Правительстве РФ с целью  подготовки пакета проектов конкретных  решений, требующих проработки  различных ведомств и с участием  субъектов РФ.  

4. Существование  рациональной финансовой политики  субъектов Российской Федерации  является положительным фактором  развития экономики государства  и, наоборот, ее отсутствие тормозит  развитие экономики, как конкретного  региона, так и страны в целом.  В условиях фактического разрушения  жесткой вертикали управления  финансовыми органами субъектов  Федерации финансовая политика  регионов пока осуществляется  каждым из них самостоятельно  в меру понимания важности  данных усилий и в меру кадровых  возможностей каждого из них.  Необходимо восстановить вертикальную  зависимость деятельности территориальных  фин.органов от Минфина РФ и на более серьезном уровне, чем даже было, т.к, в противном случае значительно снижается возможность проведения единой финансовой политики государства.  

5. Одновременно  в рамках субъектов РФ целесообразно  создать единый механизм тесного  взаимодействия всех управлений  и представительств Министерства  финансов Российской Федерации,  работающих в республиках, краях  и областях. Для этого территориальным  финансовым органам должно быть  дано право и вменена в обязанность  координация их деятельности  с целью повышения эффективности  проведения единой финансовой  политики государства на территории  конкретного субъекта РФ. 

Таким образом, можно отметить, что финансовая политика требует дальнейшего совершенствования, которое может осуществляться, в  том числе и с учетом перечисленных  выше теоретических и практических соображений и предложений.  
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Андрюшин С.А., Дадашев А.З. Научные основы организации системы        общегосударственного финансового контроля. // Финансы. – М., 2002. - №4. – с. 59-63. 

2. Бурцев В.В., «Система государственного контроля»  // «Финансы». 2000. 9 сентября. № 9. Стр. 47 – 49. 

3. Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д., Финансовое право:  Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2001. – 384 с. 

4.     Карасева М.В., Финансовое право.  Общая часть: Учебник. – М.: Юристъ, 2000. – 256 с. 

5.  Колесов  А.С. Финансовая политика: цели  и задачи // Финансы, 2002. №10 

6. Финансы. Учебник  для вузов. Под редакцией Дробозиной Л.А.,  «Финансы», М.: 2002. Шевлоков В.З. Финансовый контроль как функция финансового управления. // Финансы. – М., 2001. - №1. – с. 55-56. 

7.  Шевлоков В.З. Финансовый контроль как функция финансового управления. // Финансы. – М., 2001. - №1. – с. 55-56.

Информация о работе Финансовая политика России: понятие и структура