Дефицит бюджета

До 1 января 2014 года объемы средств Резервного фонда, используемых для финансирования дефицита федерального бюджета, утверждаются федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период в составе источников финансирования дефицита федерального бюджета.

По состоянию на 1 января 2010 года совокупный объем средств Резервного фонда в рублевом эквиваленте составил 1 830,51 млрд. рублей.

В марте и апреле 2010 года Минфин России в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 января 2010 года № 23-р направил на финансирование дефицита федерального бюджета средства Резервного фонда в общей сумме 519,50 млрд. рублей.

По состоянию на 1 июля 2010 года совокупный объем средств Резервного фонда в рублевом эквиваленте составлял 1 226,57 млрд. рублей.

Рост социальных расходов в кризис помог поддержать потребление. Подпитанный госсредствами потребительский спрос должен стать источником роста экономики. Но рост социальных обязательств усугубляет давление на бюджет. В России за предыдущие годы накоплен Резервный фонд, который сегодня позволяет не урезать в большой степени все расходы, не останавливать национальные проекты. Поэтому решено не сокращать расходы бюджеты, а даже увеличивать их.

Тревогу по поводу роста расходов бюджета выразил глава миссии МВФ Пол Томсен, рекомендовав правительству сворачивать бюджетную поддержку и сокращать не нефтяной дефицит. Если дефицит сократят за счет инвестрасходов, это отрицательно может сказаться на экономике. Россия еще может какое-то время поддерживать дефицит выше приемлемого уровня (по оценкам Всемирного Банка, приемлемый уровень — 4,1% ,норма Бюджетного кодекса в 4,7% заморожена до 2013 г.), пока есть чем финансировать, но потом его надо сокращать - это главная среднесрочная задача экономической политики России. Иначе рост текущих расходов снова войдет в привычку, а тем временем цены на нефть могут опять упасть.

Дефицит не должен быть сверхбольшим, потому что может вызвать инфляцию, когда государство тратит денег больше, чем получает налогов. На сумму дефицита увеличивается количество денег в экономике.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги, хотелось бы вновь остановиться на следующих аспектах:

1.Бюджетный дефицит —  превышение расходов бюджета  над его доходами. Объем бюджетного  дефицита зависит от большого  количества макроэкономических  факторов, которые с разных сторон  характеризуют развитие экономики. Дефицит бюджета не может рассматриваться  иначе, как в контексте макроэкономического  развития и экономической политики  государства в сфере доходов  и расходов государственного  бюджета.

2.Состояние бюджетной  системы можно назвать важнейшим  критерием экономической ситуации  в стране, а одной из важнейших  функций бюджета есть регулирование  экономики.

3.Бюджетный дефицит сам  по себе не является катастрофическим  явлениями, его увеличение может  вести к серьезным негативным  последствиям не только экономического, но и чисто политического характера. Ведь доверие народа к бюджетной  системе, к бюджетному устройству  страны определяет доверие правительству, доверие проводимым реформам. Это  доверие невозможно в условиях  несбалансированного бюджета - главного  финансового документа страны. И  это должно, наконец, привлечь пристальное  внимание правительства, и проявиться  в конкретных результатах.

4. В странах с развитой  рыночной экономикой дефицит  государственного бюджета не  всегда рассматривается как негативное  явление, которого следует обязательно  избегать. Более того, согласно кейнсианской  точке зрения, политика дефицитного  финансирования признается полезной.

5. Решение проблемы дефицита  бюджета (или хотя бы уменьшение  его доли в бюджете государства) зависит от правильности подхода  правительства к ее оценке  и введение цивилизованных мер  направленных на сокращение бюджетного  дефицита. Принятие продуманных  законов направленных на поддержание  национального производителя и  развитие производства в целом, а так же разработка механизма  их выполнения, наиболее верный  путь, ведущий к сбалансированному  бюджету государства.

6. Дефицит государственного  бюджета может быть профинансирован  тремя способами:

-за счет эмиссии денег;

-за счет займа у  населения своей страны (внутренний  долг);

-за счет займа у  других стран или международных  финансовых организаций (внешний  долг)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Федеральный закон от 30.09.10 №245-ФЗ «О внесении изменений  в Бюджетный кодекс Российской  Федерации и иные законодательные  акты Российской Федерации» (Принят  ГД ФС РФ 24.09 2010)

2.Федеральный конституционный закон от 17.12.97 №2-ФКЗ (ред. от 28.12.13) «О Правительстве Российской Федерации» (одобрен СФ ФС 14.05.1997)

3.Годин А.М., Максимова Н.С., Подпорина И.В. «Бюджетная система Российской Федерации», Москва 20013г.

4.Николаева Т.П. - «Бюджетная Система РФ», Москва 2015г.

5.Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. X. История России с древнейших времен. Т. 19 - 20/ Отв. ред.: И. Д. Ковальченко, С. С. Дмитриев. М.: Мысль, 2013.

6.Павлова А.А. Источники финансирования бюджетного дефицита//Экономист.- 2013.- № 1.- С. 76-80.

7.Парыгина В.А., Тедеев А.А., Мельников С.И. Бюджетная система Российской Федерации. - Ростов н/Д: Феникс, 2012. – 469 с.

8.Пекарский С.Э. Нелинейные эффекты воздействия инфляции на бюджетный дефицит и государственный долг // Экономический журнал ВШЭ, 4, № 3, 2013. С. 309-332.

9.Поляк Г.Б. Бюджетная система России. Учебник для вузов. М.:-Юнити, 20135г.-539 с.

10.Проблемы совершенствования бюджетной политики регионов и муниципалитетов: Материалы Восьмой научно-практической конференции– Петро-заводск: Изд-во ПетрГУ, 2013. – 276 с.

11. Бюджет и бюджетная политика в Российской Федерации: Учеб. пособие/ Т.М.Ковалева, С В. Барулин. М.: КНОРУС, 2015.

12.Бюджетное право и процесс: учебник / В.А. Парыгина, А.А. Тедеев. – М.: Изд-во Эксмо, 2013. – 598 с.

13.Бюджетные отношения в РФ: новые подходы к анализу и правовому регулированию / Под ред. А.Н. Швецова. – М.: Формула права, 2014. - 254 с

14.Александров И.М. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. — 2-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2013. — 486 с.

15.Астапов К. Управление внешним и внутренним государственным долгом в России / / Мировая экономика и международные отношения - 2012 . - №2.

16.Белова В.Л. Введение в макроэкономику: бюджетный дефицит//Социально-политический журнал. – 2014.- № 6.- С.15.

17. .http://www.bfm.ru/

18.http://www.dcenter.ru/

19.http://www.finansy.ru