Бюджет и его роль в функционировании финансовой системы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2010 в 16:40, Не определен

Описание работы

Профицит и дефицит бюджета. Мультипликатор сбалансированного бюджета

Файлы: 1 файл

Контрольная работа Финансы.doc

— 114.50 Кб (Скачать файл)
align="justify">     Бюджет  является одновременно и правовой, и экономической категорией. В  современных условиях он является основным инструментом государственного регулирования экономики, играет активную роль в обеспечении ее стабильности и развития. Реализация любого направления политики государства в экономической или социальной сфере требует соответствующего ресурсного обеспечения. Именно поэтому бюджет объективно необходим каждому государству для выполнения возложенных на него функций. Отдельные его элементы, такие как прямые и косвенные налоги, займы, расходы на государственное управление, оборону и др., существовали на протяжении истории человечества при различном общественном строе и сохраняются в наши дни.

     Оценка  состояния государственных финансов определяется соотношением доходов  и расходов государственного бюджета.

     В том случае, когда расходы по размеру  равны доходам, имеет место баланс бюджета. В современных условиях бюджеты большинства западных государств сводятся с дефицитом, т.е. превышением расходов бюджета над его доходами. Он является следствием несбалансированности государственных финансов. Превышение доходной части государственного бюджета над его расходной частью называется бюджетным профицитом.

     В целом, основными причинами устойчивых бюджетных дефицитов и увеличения государственного долга являются:

  • увеличение государственных расходов в военное время, при различного рода стихийных бедствиях или в периоды других социальных конфликтов;
  • циклические спады и "встроенные стабилизаторы" экономики;
  • дефицит может быть связан с необходимостью осуществления крупных государственных вложений в развитие экономики;
  • дефицит может отражать кризисные явления в экономике, ее развал, неэффективность ее финансово-кредитных связей, неспособность правительства держать под контролем финансовую ситуацию в стране;
  • сокращение налогов в целях стимулирования экономики;
  • повышение долгосрочной напряженности в бюджетно-налоговой сфере в результате: увеличения государственных расходов на социальное обеспечение и здравоохранение; увеличения государственных расходов на образование и создание новых рабочих мест (преимущественно в тех странах, где возрастает доля молодого населения).

     Государственный долг - это сумма непогашенных дефицитов  госбюджетов, накопленная за все  время существования страны.

 

      Экономические последствия государственного долга можно свести к следующим четырем моментам:

  • необходимость обслуживать внешний долг, что при крупном его объеме означает существенное сокращение возможностей потребления для населения данной страны;
  • долг приводит, в определенной мере, к вытеснению частного капитала, что может ограничить дальнейший рост экономики;
  • увеличение налогов для оплаты растущего государственного долга выступает в качестве антистимула экономической активности;
  • перераспределение дохода в пользу держателей государственных облигаций.

     Дефицит государственного бюджета - явление  неоднозначное. Четкого ответа на вопрос, является ли подобный дефицит злом, нет.

     Существует  несколько способов преодоления  дефицита бюджета:

     1. Сокращение расходов.

     2. Увеличение доходов.

     3. Денежная эмиссия.

     4. Государственные займы.

     Если  в 1998 году дефицит федерального бюджета  был запланирован в объеме 132,4 млрд. руб. (4,7% от ВВП), то в 1999 году плановый показатель составил 101,4 млрд. руб. (2,54% ВВП), а в 2000 году - 57,9 млрд. руб., или 1,08% от прогнозируемого объема ВВП.

     Фактически  же в 2000 году федеральный бюджет был  исполнен с профицитом - впервые  за последнее десятилетие реформ. Доходы бюджета превысили его  расходы на 112,7 млрд. руб.

 

      Список литературы

 
      
  1. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.
  2. Годин А. М., Подпорина И. В. Бюджет и бюджетная система РФ. - М.: Дашков и К., 2001.
  3. Грицюн Т.В. Налогово-бюджетная политика как инструмент макроэкономического регулирования. // Финансы и кредит. 2004. № 13.
  4. Кашина Н. Сбалансированность бюджетной обеспеченности региона. // Экономист. 2005. № 4.
  5. Готвань О. Д. Перспективы развития российской финансовой системы. // Проблемы прогнозирования. 2004. №2.
  6. Финансы. / Под ред. Романовского М. В. – М.: Перспектива, 2000.
  7. III Бюджетное послание Федеральному собранию РФ "О бюджетной политике в 2005 году". // Финансы. 2004. №8.
  8. Шаланов Н. Концепция региональной инвестиционной политики // Аудитор. 2002. № 2.
  9. Швецов Ю. Эволюция российского бюджетного федерализма. // Вопросы экономики. 2005. № 8.
  10. Экономика. Под ред. А.С. Булатова. М.: Экономика, 2000.
  11. Экономическая теория. / Под ред. И.П. Николаевой. - М. ЮНИТИ, 2002.
  12. Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика. / Под ред. Николаевой И. П. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2004.

Информация о работе Бюджет и его роль в функционировании финансовой системы