Анализ производственных запасов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2010 в 15:16, Не определен

Описание работы

ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1. Сущность и роль производственных запасов в деятельности предприятия
1.2. Задачи и источники анализа производственных запасов и эффективности их использования
1.3. Методика анализа материально-производственных запасов на предприятии
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ НА ПРИМЕРЕ ОАО «НИЖНЕКАМСКОЕ ПАТП-1»
2.1. Общая характеристика ОАО «Нижнекамское ПАТП-1»
2.2.Анализ обеспеченности предприятия производственными запасами
2.3. Оценка эффективности использования производственных запасов на примере ОАО «Нижнекамское ПАТП-1»
3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ НА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Файлы: 1 файл

производственные запасы.docx

— 70.32 Кб (Скачать файл)
 

      Следуя  данным таблицы 2, можно сделать следующие выводы. Выручка от продажи услуг на предприятии в 2009 году составила 462710 тыс. руб., что по сравнению с 2007 годом на 54,7% больше. Это объясняется увеличением объема оказания услуг, привлечением новых клиентов и расширением ассортимента предлагаемых услуг. Соответственно произошло увеличение себестоимости проданных услуг предприятия. В 2009 году она составила 277720 тыс. руб., что по сравнению с 2007 годом на 61,7% больше. Это произошло за счет увеличения первоначальной стоимости используемых запасов, и за счет увеличения объемов производства предприятия. Прибыль от продаж услуг в 2009 году существенно возросла и составила 228830 тыс. руб., это больше чем в 2007 году на 46,1%. Рентабельность продаж в 2009 году составила 49,5%. Это означает, что предприятие получает 49,5% прибыли с каждого рубля проданных услуг.

     Таким образом, ТМУП «Транспорт общего пользования» получает стабильный доход от своей деятельности, что объясняется устойчивым финансовым состоянием. Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств и источниками их формирования. 

      Таблица 3

      Подвижной состав ОАО «Нижнекамское ПАТП-1» 

Тип подвижного состава, марка автомобиля 2007 год 2008 год 2009 год
1 2 3 4
Микроавтобус  Газ 22171 35 48 49
Автобус КаВЗ 50 50 50
Автобус ПАЗ-672 15 16 18
Автобус ПАЗ-3205 87 87 91
Автобус ПАЗ-4234 50 58 63
Автобус Лиаз-677 38 38 40
 

     Из  таблицы 3 видно, что на протяжении трех лет ОАО «Нижнекамское ПАТП-1» увеличивает количественный состав подвижного состава автопарка, что свидетельствует о динамичном развитии организации.

     Расширение  объемов производства неизменно  повлекло за собой приобретение новых  объектов основных средств, привлечение  дополнительной рабочей силы, а также  оказание большего объема услуг.

     В целом, в динамике трех лет по всем направлениям осуществляемой деятельности предприятия наблюдается положительная  тенденция роста.

     На  сегодняшний в организации НПАТП-1 работает свыше 600 человек сотрудников.

     На  предприятии применяется повременная, сдельно-премиальная заработная плата  и оплата труда по конечному результату. Оплата труда работников производится с учетом квалификации, отработанного  времени, реального вклада в экономику  предприятия, конечных результатов  труда, в размере не ниже установленного государством МРОТ. При изменении МРОТ производится корректировка заработной платы в сроки и размерах предусмотренных законодательством РФ. Также на предприятии осуществляются доплаты к основной заработной плате за особые заслуги труда (высокая квалификация, работа в сверхурочное и ночное время, праздничные дни, за разрыв рабочей смены).  

     2.2.Анализ обеспеченности  предприятия производственными  запасами

 

     Необходимым условием выполнения планов по оказанию услуг, снижению себестоимости, росту  прибыли и рентабельности является полное и своевременное обеспечение  предприятия материально-производственными  запасами необходимого ассортимента, количества и качества.

     При проведении анализа обеспеченности  ОАО «Нижнекамское ПАТП-1» производственными  запасами были использованы следующие  источники информации:

           -план материально-технического  снабжения предприятия;

           -заявки на поставку  производственных запасов;

           -контракты и договоры  на поставку  материалов;

           -формы статистической  отчетности о наличии и использовании  материальных ресурсов;

           -форма о затратах  на производство;

           -оперативные данные  отдела материально-технического  снабжения;

           -сведения аналитического  бухгалтерского учета о поступлении,  расходе и остатках материальных  ресурсов.

     Уровень обеспеченности предприятия производственными  запасами определяется сравнением фактического количества закупленных материалов с плановой потребностью.

     Анализ  обеспеченности основными видами производственных запасов ОАО «Нижнекамское ПАТП-1» представлен в таблице 4, оценка обеспеченности запасами предприятия в стоимостном выражении отражена в таблице 5.

     Таблица 4

     Анализ  обеспеченности основными видами запасов  предприятия 

Наименование  запасов План  потребности с учетом остатка  на начало года Заключено договоров Получено  по договорам фактически Отклонение  от потребности Коэффициент обеспеченности фактический
всего в т.ч.
заключено договоров от плановой потребности получено по договорам от заключенных договоров
1 2 3 4 5=4-2 6=3-2 7=4-3 8=4/2
 
Нефтепродукты
Бензин  А-80, кг 1152000 1200000 1000000 -152000 +48000 -200000 0,87
Дизельное топливо, кг 1613000 1600000 1500000 -113000 -13000 -100000 0,93
Солидол, кг 8500 8000 8000 -500 -500 0 0,94
 
 

      Таблица 5

      Оценка  обеспеченности предприятия запасами в стоимостном выражении 

Запасы ПЛАН ФАКТ Отклонения +,-
Плановая  потребность, кг Цена, руб. Сумма, тыс. руб. Получено по договорам,  кг Цена, руб. Сумма, тыс. руб. Получено по дого-ворам от плановой потребности, кг В цене В сумме, тыс. руб.
1 2 3 4=2*3 5 6 7=5*6 8=5-2 9=6-3 10=7-4
 
Нефтепродукты
Бензин  А-80, кг 1152000 8,5 9792,0 1000000 9,5 9500 -152000 1,0 -292,0
Дизельное топливо, кг 1613000 9,5 15323,5 1500000 10 15000 -113000 0,5 -323,5
Солидол, кг 8500 12,0 102,0 8000 12,5 100 -500 0,5 -2,0
 
 
 

     Анализируя расчетные данные таблицы 4, можно сказать следующее. В целом по предприятию наблюдается недообеспеченность основными видами производственных запасов. Хотя и небольшая. Запланированная потребность в производственных запасах по предприятию не выполнена ни по одному виду запасов. Так по бензину А-80 недовыполнение плана составило 152000 кг, дизельному топливу – 113000 кг, солидолу – 500 кг, что составляет фактическую обеспеченность по бензину А – 80 лишь на 0,87, по дизельному топливу – 0,93, по солидолу – 0,94.

     Опираясь  на данные таблицы 5, можно увидеть, что в стоимостном выражении оценка обеспеченности производственными запасами предприятия выглядит следующим образом. Отклонения по сумме затрат производственных запасов составили: по бензину А-80 это изменение равно 292 тыс. руб., по дизельному топливу – 323,5 тыс. руб., солидолу – 2 тыс. руб. Следует также заметить, что в 2009 году произошло повышение цен на покупные запасы, так на бензин А-80 цена увеличилась на 10,0 руб., на дизельное топливо – на 5,0 руб., на солидол – на 5,0 руб., но увеличение стоимости запасов произошло в незначительном порядке.

     В целом можно сказать, что данное предприятие запланировало невыполнимые для себя нормы потребности в  производственных запасах. В последствии  необходимо более точно планировать  нормы потребности в основных видах производственных запасов, исходя из реального расхода каждого  вида запасов. Для этого необходимо наладить полный и четкий расход производственных запасов и фиксацию этих изменений  в бухгалтерском учете.

     При изучении состояния производственных запасов было изучено качество самого плана, и, прежде всего обоснованность планирования потребности в материальных ресурсах. Такой анализ установил, что  предприятием неправильно определена потребность в материальных ресурсах, а также присутствует несвоевременность  и неполнота выполнения договоров  на поставку материалов и топлива  со стороны поставщиков.

     Пристальное внимание при анализе обеспеченности производственными запасами уделяется  состоянию складских запасов  материалов. В процессе такого анализа  проверяется соответствие фактического размера основных видов производственных запасов нормативным размерам. С  этой целью на основании данных о  фактическом наличии материалов в натуре и среднесуточном их расходе  рассчитывают фактическую обеспеченность материалами в днях и сравнивают ее с нормативной. Анализ состояния  запасов основных видов материалов представлен в таблице 6.

     Таблица 6

     Анализ  состояния запасов основных видов производственных ресурсов

 
Наименование  запасов
Среднесуточный  расход, кг Фактический запас Норма запаса, дни Отклонение  от нормы запаса
кг дни дни кг
1 2 3 4 5 6=4-5 7=6*2
Нефтепродукты
Бензин  А-80 2500 12500 5 7 -2 -5000
Дизельное топливо 2000 20000 10 9 +1 +2000
Солидол 200 3000 15 16 -1 -200

Информация о работе Анализ производственных запасов