Анализ эффективности деятельности транспортного управления ООО "ИАЗ"

Содержание: 

1. Анализ  эффективности деятельности транспортного управления ООО ИАЗ……………………………………………………………2

1.1 Общий анализ предприятия…………………………………...2

1.2 Анализ хозяйственной  деятельности предприятия………….3

1.2.1 Анализ производства  и реализации услуг………………….3

1.2.2 Анализ использования основных производственных фондов………………………………………………………………4

1.2.3 Анализ себестоимости продукции………………………….8

1.3 Финансовый анализ……………………………………………9

1.3.1 Общая оценка динамики и структуры статей баланса…...10

1.3.2 Анализ ликвидности, финансовой устойчивости, прибыльности и деловой активности……………………………12

    2.  Заключение………………………………………………………..16

         Список используемой  литературы………………………………20

         Приложение 1……………………………………………………..21

         Приложение 2……………………………………………………..23 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. АНАЛИЗ ЭФФКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРАНСПОРТНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОАО ИАЗ

1.1. Общий анализ предприятия

       Транспортное  управление является независимым в  финансовом плане подразделением ОАО  ИАЗ, ведет собственный бухгалтерский  и налоговый учет.

       В состав Транспортного управления входит несколько структурных подразделений: 8 цехов, 2 отдела и ВОХР. Общее количество транспортных средств на конец 2008 года – 103 единицы.

       По  результатам работы за 2007-2008 годы предприятие имело следующие значения показателей (см. табл.1.).

     Таблица 1.

Показатели  деятельности предприятия

       Из  таблицы 3.1 можно сделать следующие  выводы о деятельности предприятия: годовой объем реализации услуг увеличился и составил на конец 2008 года 61 490 994 р., убыток от операционной деятельности составил 3 726 256 р. Предприятие убыточно, но увеличение в 2008 году таких показателей как количество автомобиле-дней, продолжительность смены, стоимость оборотных средств свидетельствует о том, что предприятие продолжает развиваться, косвенно на это указывает также увеличение дебиторской задолженности. Результаты производственно-хозяйственной деятельности очень плохие: рентабельность продаж и рентабельность продукции нулевые.

1.2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия

       Рыночная  экономика требует от предприятий достижения максимальной эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг, эффективных форм хозяйствования и управления производством, иначе в настоящих условиях просто невозможно выжить. Для того чтобы разработать стратегию и тактику развития предприятия, обосновать планы, управленческие решения, осуществлять контроль над их выполнением, выявлять резервы повышения эффективности работы, необходимо провести анализ производственно-хозяйственной деятельности.

1.2.1. Анализ производства и реализации услуг

       Объем производства и реализации услуг, темпы  роста и прироста непосредственно  влияют на величину издержек, прибыль  и рентабельность предприятия. Поэтому анализ начнем с рассмотрения этих показателей

Динамика  производства и реализации услуг

       В период с 2006 по 2008 год объем производства и реализации услуг увеличился на 70,75%. В 2008 году произошло резкое увеличение объема производства и реализации на 42,02%.

       Среднегодовой темп роста производства и реализации услуг рассчитаем по среднегеометрической взвешенной

     где Тр – среднегодовой темп роста;

     Т1, Т2, Т3, Тn – годовые темпы роста;

     n – продолжительность расчетного периода в годах.

     Темп  прироста выпуска и реализации услуг  рассчитаем по формуле 

      где Тпр – среднегодовой темп прироста.

       На  анализируемом предприятии темп роста выпуска и реализации услуг  составляет 131%, темп прироста объемов  выпуска и реализации услуг составляет соответственно 31%. Можно сделать вывод о том, что предприятие интенсивно наращивает темпы роста производства и реализации услуг.

1.2.2. Анализ использования основных производственных фондов

       Одним из факторов повышения эффективности  производства является обеспеченность предприятия основными фондами  в необходимом количестве, структуре  и более полное их использование.

       Рассмотрим  структуру основных производственных фондов на предприятии (см. табл. 2). 
 
 
 
 
 

     Таблица 2

Структура и износ основных производственных фондов на конец 2008 года

       К активной части основных производственных фондов (ОПФ) относятся автотранспорт, оборудование и станки. Удельный вес активной части составляет 86,2% по первоначальной стоимости и 92,5% по остаточной. Удельный вес пассивной части ОПФ (здания, сооружения) – 13,8% по первоначальной стоимости, по остаточной стоимости – 7,5%.

       Наибольший  удельный вес в общей структуре  ОПФ имеет автотранспорт – 90,2%. Несмотря на то, что станки и оборудование занимают небольшой удельный вес (2,3% по остаточной стоимости), производство механизировано на достаточном уровне.

       Движение  основных производственных фондов представлено в табл. 3. 

       Таблица 3

       Движение  основных производственных фондов в 2008 году

     Рассчитаем показатели технического состояния и движения ОПФ (см. табл. 4).

     Таблица 4

Коэффициенты  движения и технического состояния  ОПФ в 2008 г.

       где К_изн – коэффициент износа;

       С_и – сумма износа ОПФ, р.;

       К_обн - коэффициент обновления;

       С_вв – стоимость введенных основных фондов за год, р.;

       С_кг – стоимость основных фондов на конец года, р.;

       С_выб – стоимость выбывших основных фондов за год, р.;

       С_нг – стоимость основных фондов на начало года, р.;

       К_пр – коэффициент прироста ОПФ;

       Кг_нг – коэффициент годности ОПФ на начало года;

       С_о – остаточная стоимость ОПФ на начало (конец) года, р.;

       С_п – первоначальная стоимость ОПФ на начало (конец) года, р.;

       Кг_кг - коэффициент годности на конец года;

       К_изннг – коэффициент годности на начало года;

       К_изнкг – коэффициент годности на конец года;

       К_зам – коэффициент замещения;

       К_расш – коэффициент расширения.

       В целом коэффициент износа составляет 16,6% (см. табл. 1.4), в то же время по зданиям и сооружениям – 54,6%, станкам и оборудованию – 59,2%, по автотранспорту – 9,8% (см. табл. 1.2).

       Сравнивая полученные значения (см. табл. 1.4), мы видим, что коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, коэффициент расширения положительный. Все это свидетельствует о том, что предприятие обновляет и увеличивает существующие основные фонды.

       Для анализа интенсивности и эффективности  использования основных фондов рассчитаем показатели фондоотдачи и фондоемкости (см. табл. 5). 
 
 
 
 
 
 
 

       Таблица 5

       Анализ  эффективности использования основных фондов