Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2009 в 13:36, Не определен
Курсовая работа
За анализируемые три года с 2006 по 2008 год. Материальные затраты увеличиваются с каждым годом. В 2008 по сравнению с 2007 материальные затраты увеличились на 4737,6 тыс.руб. В 2007 по сравнению с 2006 в 3,69 раза или на 1776,4 тыс.руб. За этот же период наблюдается уменьшение материалоотдачи. В 2008 по сравнению с 2007 материалоотдача уменьшилась на 57,51% или на 9,73 руб.
В 2006 г. прибыль до налогообложения составила 1648 тыс. руб., в то время как прибыль от реализации продукции составила – 1128 тыс. руб. Разница между прибылью до налогообложения и прибылью от реализации продукции в сумме 520 тыс. руб. Прочие доходы – 1308 тыс. руб.: в результате инвентаризации по основным фондам выявлен излишек в сумме 8994 тыс. руб., а также списана кредиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности в сумме 408,4 тыс. руб. Прочие расходы (730 тыс. руб.): благотворительность – 300,2 тыс. руб., госпошлина за регистрацию – 12,0 тыс. руб., списание недостающих основных средств по результатам инвентаризации – 314,6 тыс. руб., списание алкогольной продукции по истечении срока действия акцизных марок – 60 тыс. руб., а также услуги банка – 25,8 тыс. руб. В 2007 г. прибыль до налогообложения составила 6400 тыс. руб., что на 4752 тыс.руб. или в 3,88 раза больше чем в 2006 году, в то время как прибыль от реализации продукции равна 6514 тыс. руб., что на 5386 тыс.руб. или в 5,77 раз больше чем в 2006 году.
В 2008 году по сравнению с 2007 наблюдается тенденция к уменьшению прибыли как прибыли до налогообложения (на 85,37% или на 5464 тыс. руб.), так и прибыли от реализации продукции (73,72% или 4802 тыс. руб.).
Завершающим показателем
Факторный анализ изменения стоимости выпущенной продукции.
В = W*Т - двухфакторная мультипликативная модель
где W – производительность труда;
В – стоимость выпущенной продукции;
Т – численность работников.
∆В∆w = (W1 – W0) * Т1 = (241,1–198,2) * 214 = 9180,6 – за счет изменения производительности
∆В∆т = (Т1 – Т0) * W0 = (214-208) * 198,2 = 1189,2 – за счет изменения численности работников
∆В = 9180,6+1189,2= 10369,8 тыс. рублей
В
2008 году по сравнению с 2007 годом объем
реализуемой продукции увеличился на
10369,8 тысяч рублей. На динамику данного
показателя оказало положительное влияние
изменение производительности труда и
численности работников. За счет увеличения
производительности труда на 42,9 тыс. руб.
объем реализуемой продукции увеличился
на 9180,6 тыс. руб. За счет увеличения численности
работников на 3 человека, объем реализуемой
продукции увеличился на 1189,2 тыс.руб.
Факторный анализ изменения фондоотдачи
ФО=В/ОС – двухфакторная кратная модель
где ФО – фондоотдача;
В – выручка;
ОС
- среднегодовая стоимость
Iфо=ФО08/ФО07=(В08/ОС08)/(В07/
=(2,3/1,89)*100%=121,69%
ΔФО=2,3-1,89=0,41руб.
Iфо(В)=(В08/ОС07)/(В07/ОС07)=(
ΔФО(В)=2,37-1,89=0,48 руб.
Iфо(ОС)=(В08/ОС08)/(В08/ОС08)=
ΔФО(ОС)=2,3-2,37=-0,07 руб.
Iфо= Iфо(В)*Iфо(ОС)=1,2540*0,9705=
ΔФО= ΔФО(В)+ΔФО(ОС)=0,48-0,07=0,41 руб.
В
2008 году по сравнению с 2007 годом показатель
фондоотдачи увеличился на 0,41 рубль или
на 21,69%. Положительное влияние на динамику
данного показателя оказало изменение
объема реализованной продукции, а отрицательное
– изменение основных фондов. За счет
увеличения объема реализуемой продукции
на 10368 тыс.руб. показатель фондоотдачи
увеличился на 0,48 руб. За счет увеличения
основных фондов на 668 тыс.руб. показатель
фондоотдачи уменьшился на 0,07 руб.
Глава 3. Анализ использования прибыли ООО «Астрахань Пейдж»
3.1 Анализ прибыли
Анализ использования прибыли предприятия начинается с исследования уровня и динамики всех показателей, представленных в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках». Затем на основании полученной информации целесообразно проанализировать структуру выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг. Данные для оценки динамики и структуры финансовых результатов деятельности предприятия ООО «Астрахань Пейдж» за 2006-2008 гг. представлены в приложении1.
Такой анализ предполагает изучение динамики статей доходов, расходов и финансовых результатов (горизонтальный анализ) и их соотношений (вертикальный или структурный анализ).
В ходе горизонтального анализа прежде всего должны быть выяснены следующие вопросы:
При вертикальном анализе или анализе структуры отчета о прибылях и убытках необходимо дать оценку удельному весу отдельных составляющих отчета в величине выручки от продаж.
Исходя из расчетных данных таблицы можно сделать следующие выводы: наибольшее снижение валовой прибыли на предприятии наблюдается в 2008 году (на 5501 т.р. по сравнению с 2007 г.). Это произошло из-за увеличения себестоимости.
В 2008 году по сравнению с 2007 происходит увеличение объема реализованной продукции на 25,15% или на 10368 тыс. руб. По данным таблицы можно сделать вывод о том, что с 2006 по 2008 год объем реализуемой продукции с каждым годом возрастает. В 2006 году он составил 29452 тыс.руб., а в 2007-41226 тыс.руб., увеличение произошло на 11774тыс.руб. или на 39,9%. Это связано в первую очередь с увеличением выданной квоты. Увеличение себестоимости напрямую связанно с увеличением заработной платы рабочих, а также подорожание электро-, теплоэнергии и прочих материальных ресурсов.
За рассматриваемые 2006-2008 гг. происходит увеличение коммерческих расходов. В 2007 году по сравнению с 2006 коммерческие расходы увеличились на 942 тыс.руб., а в 2008 году по сравнению с 2007 – на 706 тыс.руб. В то время как управленческие расходы снизились в 2007 по сравнению с 2006 на 682 тыс.руб., а в 2008 управленческие расходы отсутствуют.
В 2008 году по сравнению с 2007 прибыль от продаж уменьшилась на 4802 тыс.руб., в то же время уменьшились прочие расходы и доходы на 1834 тыс.руб. и 2496 тыс.руб. соответственно. В 2007 году по сравнению с 2006 прибыль от продаж наоборот увеличилась на 5386 тыс.руб., в свою очередь увеличились прочие доходы и расходы на1318 тыс.руб. и на 2028 тыс.руб. соответственно.
Такая же тенденция сохраняется и на прибыли до налогообложения. В 2008 году по сравнению с 2007 годом она уменьшилась на 5464 тыс.руб., в 2007 году по сравнению с 2006 увеличилась на 4752 тыс.руб.
Что касается текущего налога на прибыль, то он уменьшается в течение трех лет. В 2008 году налог на прибыль составил 0 руб. В 2008 по сравнению с 2007 он уменьшился на 64 тыс.руб., а в 2007 по сравнению с 2006 – на 12 тыс.руб.
Чистая прибыль в 2008 году по сравнению с 2007 уменьшилась на 5400 тыс.руб., а в 2007 по сравнению с 2006 увеличилась на 4688 тыс.руб.
Наибольший удельный вес в выручке занимает себестоимость. В 2008 году удельный вес себестоимости составил 89,81%, по сравнению с 2007 он увеличился на 15,99%. Что касается изменения удельных весов остальных показателей в выручке, то в 2008 году наблюдается снижение их доли по сравнению с 2008 годом.
После проведения общего анализа динамики и структуры прибыли ООО «Астрахань Пейдж» необходимо определить влияние факторов на формирование валовой прибыли.
У анализируемого предприятия ООО «Астрахань Пейдж» произошло увеличение величины валовой прибыли на сумму 5410 тыс.руб. при росте продаж на 11774 тыс.руб. необходимо определить как повлияло изменение рентабельности продаж на увеличение валовой прибыли.
Таблица 4
Анализ факторов, влияющих на валовую прибыль ООО «Астрахань Пейдж» за 2007-2008 г., тыс.руб.
Показатели | 2008 год | 2007 год |
1.Выручка от продажи продукции, товаров, работ, услуг | 51594 | 41226 |
2.Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 46338 | 30432 |
3.Валовая прибыль | 5256 | 10794 |
4.Отношение валовой прибыли к выручке | 0,1019 | 0,2618 |
Дадим количественную оценку влиянию данных факторов.
Рассчитаем, как повлияло на величину валовой прибыли изменение объема продаж.
ΔВП=(В1-В0)*ВП0/В0= (51594-41226)10794/41226=2714 тыс.руб.
Таким образом, при неизменной рентабельности продаж (на уровне предыдущего периода) рост объема продаж на 10368 тыс.руб. привел к увеличению валовой прибыли на 2714 тыс.руб.
Оценка влияния рентабельности продаж будет следующей.
ΔВП=(ВП1/В1 – ВП0/В0)*В1=(5256/51594 -10794/41226)*51594=-8255 тыс.руб.
Таким образом, уменьшение рентабельности продаж (маржи валовой прибыли) на 15,99% привело к уменьшению величины валовой прибыли на сумму 8255 тыс.руб.
Совокупное влияние факторов на валовую прибыль (ВП) будет следующим:
За счет роста объема продаж ВП возросла на 2714 тыс.руб.
За счет уменьшения рентабельности продаж ВП уменьшилась на 8255 тыс.руб.
Общее изменение валовой прибыли -5541 тыс.руб.
За анализом валовой прибыли следует определить факторы, повлиявшие на изменение прибыли от продаж.
На величину прибыли от продаж (прибыли от основной деятельности) непосредственное влияние оказывает эффективность управления оборотными активами. Для анализа целесообразно воспользоваться следующей формулой:
Прибыль
от продаж = -----------------*------------
Таким образом, величина прибыли от продаж зависит от динамики рентабельности продаж, скорости оборота оборотных активов и величины капитала, вложенного в оборотные активы. Информация для анализа представлена в таблице 5.
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции
ООО «Астрахань Пейдж»
Таблица 5
Показатели | 2008 год | 2007 год | Изменение |
Средняя величина оборотных активов, тыс.руб. | 17253 | 17382 | -129 |
Рентабельность продаж (основной деятельности), % | 3,32 | 15.8% | -12,48 |
Оборачиваемость оборотных активов, количество раз | 5,98 | 2,96 | 3,02 |
Информация о работе Анализ использования прибыли на предприятии ООО "Астрахань пейдж"