Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2010 в 07:26, Не определен
Главная цель финансовой деятельности предприятия сводится к одной стратегической задаче — наращиванию собственного капитала и обеспечению устойчивого положения на рынке. для этого оно должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса
На основе данных баланса и абсолютных показателей финансовой устойчивости определим тип финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 9 - Анализ финансовой устойчивости.
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Темп роста, % |
Источник формирования собственных средств, тыс.руб. | 13836 | 16735 | 121 |
Внеоборотные активы, тыс.руб. | 7227 | 8636 | 119,5 |
Наличие собственных оборотных средств, тыс.руб. | 6609 | 8099 | 122,5 |
Долгосрочные обязательства, тыс.руб. | 301 | 302 | 100,3 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств, тыс.руб. | 6910 | 8401 | 121,6 |
Краткосрочные кредиты и займы, тыс.руб. | 4209 | 6146 | 146 |
Общая величина основных источников средств, тыс.руб. | 11119 | 14547 | 131 |
Общая сумма запасов, тыс.руб. | 9386 | 12048 | 128,4 |
Излишек(недостаток) собственных оборотных средств, тыс.руб. | -2777 | -3949 | 142 |
Излишек(недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов, тыс.руб. | -2476 | -3647 | 147 |
Излишек (недостаток) общей величины основных источников финансирования запасов, тыс.руб. | 1733 | 2499 | 144 |
По данным таблицы 9 видно, что предприятие относится к группе неустойчивого финансово положения, так как выполняются три условия ∆СОС<0, ∆СДИ<0, ∆ОИЗ>0. Также нужно отметить что темп роста всех показателей более 20%.
Рассмотрим,
как влияет соотношение собственных и
заемных источников капитала на финансовое
состояние предприятия. Проанализируем
данные коэффициентов.
Таблица 10 - Анализ соотношения собственных и заемных средств
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Темп роста, % |
Собственный капитал, тыс.руб. | 13836 | 16735 | 121 |
Валюта баланса, тыс.руб. | 18346 | 23183 | 126 |
Заемный капитал, тыс.руб. | 4510 | 6448 | 143 |
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. | 4209 | 6146 | 146 |
Долгосрочные обязательства, тыс.руб. | 301 | 302 | 100,3 |
Коэффициент финансовой независимости | 0,75 | 0,72 | 96 |
Коэффициент финансовой зависимости | 0,24 | 0,28 | 117 |
Коэффициент текущей задолженности | 0,23 | 0,26 | 113 |
Коэффициент финансового риска | 0,32 | 0,38 | 119 |
Коэффициент платежеспособности | 3,07 | 2,6 | 85 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,77 | 0,73 | 95 |
По данным
таблицы 10 видно, что коэффициент финансовой
независимости уменьшился на 4% и составляет
0,75, то есть доля собственных средств в
валюте баланса около 75%; коэффициент финансовой
зависимости увеличился на 17% и составил
0,28 это значит что заемного капитала менее
30%; коэффициент текущей задолженности
увеличился на 13%, коэффициент финансового
риска увеличился на 19% но составил только
0,38, коэффициент платежеспособности снизился
на 15% и составил 2,6 то есть степень покрытия
долгов собственным капиталом высокая;
коэффициент финансовой устойчивости
снизился на 5%. В целом же показатели соответствуют
нормам кроме коэффициента финансовой
устойчивости.
Определим платежеспособность предприятия.
Таблица 11 - Анализ платежеспособности
Показатели | На начало года | На конец года | Изменение (+,-) |
Денежные средства, тыс.руб. | 176 | 558 | +382 |
Краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб. | 300 | 300 | 0 |
Дебиторская задолженность, тыс.руб. | 718 | 977 | +259 |
Оборотные активы, тыс.руб. | 11119 | 14547 | +3428 |
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. | 4209 | 6146 | +1937 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,11 | 0,14 | +0,03 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,28 | 0,3 | +0,02 |
Коэффициент текущей ликвидности | 2,6 | 2,36 | -0,24 |
По данным таблицы 11 видно, что предприятие является платежеспособным и в дальнейшем не потеряет своей платежеспособности. Также произошло увеличение коэффициента абсолютной и быстрой ликвидности, а коэффициент текущеё ликвидности снизился на 0,24 и составил 2,36. Показатель абсолютной ликвидности составил 0,14, в то время как норма 0,15. В целом же степень покрытия долгов всеми оборотными активами очень высока 2,36.
Выводы и предложения.
Организация Викуловское РайПО занимающееся торговлей является рентабельной. В целом по финансовому состоянию предприятия можно сказать, что оно эффективно вкладывает капитал в сфере производства и обращения, также очень грамотно ведется организационная политика, так как предприятие правильно вкладывает имеющийся капитал исходя из специфики отрасли в нашем случае торговля, но в целом финансовое состояние неустойчиво, что характерно для российских организаций.
Главными плюсами данной организации является то, что: 1) смогли добиться очень высокого темпа роста балансовой прибыли он составил 1580%; 2) чистая прибыль увеличилась на 522%; 3) собственного капитала организации в структуре источников капитала 75,6%, а заемных 24,4% - это один из главных плюсов; 4) также предприятие смогло добиться изменения ситуации в структуре вложения капитала, если в 2006 году в сфере обращения было 9,4%, а в сфере производства 51,2%, а в 2007 году – обращение 58,2%, производства – 4,6%; 5) оборотный капитал используется эффективно так как экономический эффект составил -103,22 что говорит о высвобождении средств и запуске их в другой оборот и занимать средства не надо; 6) увеличивается коэффициент оборачиваемости и снижается коэффициент продолжительности оного оборота; 7) коэффициенты рассчитанные по данным баланса соответствуют нормам; 8) предприятие является платежеспособным.
Минусы данной организации: 1) произошло увеличение дебиторской задолженности это является отрицательным показателем так как увеличивается заемный капитал, также возросла готовая продукция это говорит о том что она лежит на складе; 2) предприятие относится к группе неустойчивого финансово положения, так как выполняются три условия ∆СОС<0, ∆СДИ<0, ∆ОИЗ>0.
В
данном случае предприятие развивается
эффективно, поэтому я бы провел
следующие мероприятия для
Список литературы.
1. Анализ
хозяйственной деятельности
2. Воронина Л.И. Основы бухгалтерского учета и аудита. М., 1997 - С.163
3. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. М.,1998 - С.293
4. www.revolution.ollbest.ru
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия