Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

     2.16. Анализ платежеспособности предприятия

         Одним из важнейших критериев оценки финансового положения предприятия является его платежеспособность. 

                                                                                                               Таблица 20

     Анализ  платежеспособности предприятия,

     исходя  из коэффициентов ликвидности

 

    Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился незначительно на 0,001  показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно.

    Коэффициент срочной ликвидности увеличился на 0,17, это означает, что повысилась способность предприятия погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов.

    Коэффициент текущей ликвидности  также увеличился на 0,17, это говорит о том, что повысилась способность предприятия погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов.  
 

     2.17. Анализ оборачиваемости оборотных средств. 

     Таблица 21

Анализ  оборачиваемости оборотных средств 

 

     Из  расчетов таблицы мы видим, что Количество оборотов, совершенных оборотными активами за период (коэффициент оборачиваемости средств) уменьшился на 0,03 это говорит об не достаточно эффективном использовании   оборотных средств. В связи с этим увеличилась средняя продолжительность одного оборота на 1,01 дня. Коэффициент закрепления оборотных активов показывает, что увеличилось использование оборотных средств на 0,01 для производства 1 руб. продукции. 

     2.18. Факторный анализ рентабельности совокупного капитала 

     Рентабельность  собственного капитала является главным  показателем эффективности функционирования предприятия.

     Ниже  приведена таблица с данными для расчета влияния факторов на изменение рентабельности совокупного капитала. 
 
 
 
 

     Таблица 22

     Исходные  данные для анализа рентабельности совокупного капитала по факторам 

     Рентабельность  совокупного капитала рассчитывается  как отношение прибыли до налогообложения  к средней стоимости совокупного  капитала.

     Эту же формулу можно представить в следующем виде:

      ,

       где П - Прибыль до налогообложения

     В - Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

     СССК - Средняя стоимость совокупного капитала (активов)

     Изменение рентабельности совокупного капитала за счет изменения рентабельности продаж:

     

     Изменение рентабельности совокупного капитала за счет изменения оборачиваемости совокупного капитала (активов)

     

     Сумма влияния факторов = 0,021 + 0,0068 = 0,0278

     Из  расчета видно, что рентабельности совокупного капитала увеличилась за счет улучшения рентабельности продаж и  оборачиваемости совокупного капитала. 

     Заключение 

     В ходе данной курсовой работы был проведен комплексный анализ Финансово-хозяйственной деятельности предприятия. По результатам выполненного анализа можно сделать следующие выводы:

     1. За рассмотренный период мы  наблюдаем значительные изменения  в производстве и реализации  продукции. Увеличился объем выпуска  продукции, а также его реализация, это говорит о том, что продукция пользуется большим спросом на рынке, соответственно также наблюдается и увеличение прибыли от продаж. В этом случае можно утверждать об экстенсивном развитии предприятия.

     2. Произошло увеличение основных средств на 18% за счет внедрения новых основных средств.

     3.Увеличение  материальных затрат на предприятии говорит о дополнительном использовании материальных ресурсов в производство, что означает определенную потерю выпуска продукции.

     4. Произошло увеличение затрат  на оплату труда оно может быть связано с увеличением численности персонала на 8 человек или с увеличением средней заработной платы одного работника.

    5. Прибыль от реализации продукции увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 183 млн. руб. (26,2%), это свидетельствует в целом об эффективности основной деятельности предприятия.

     6. Наблюдается увеличение собственных  оборотных средств на 41% в связи с этим, увеличился и показатель обеспеченности собственными источниками оборотных средств на 0,075, это говорит об улучшение финансового положения предприятия, об эффективном управлении оборотным капиталом.

     7. Увеличилась платежеспособность  предприятия на 12%, которая способствует финансовой устойчивости предприятия.

     Для более эффективного работы предприятия  возможно проведение следующих мероприятий:

• Ввод в действие не установленного оборудования, замена и его модернизация;
• Более интенсивное использование оборудование.
• Внедрение мероприятий НТП.
• Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.
• Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.
• Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и т.п.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников

  1. Анализ хозяйственной деятельности/Под ред. В.И. Стражева. – Мн.: Высшая школа, 1999. - 398 с.

  2. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 568 с.

  3. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА – М, 2001.–212 с

4. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В.  Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. – 424 с.

5. Плотникова, И.А., Моронова, О.Г.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия (часть 1). / И.А.Плотникова, О.Г.Моронова. - Вологда: ВоГТУ, 2006. – 111 с.

6. Просветов, Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: задачи и решения: учебно-методическое пособие. / Г.И.Просветов. – М.: Изд-во РДЛ, 2006. – 192 с.

7. Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов. / Л.В.Прыкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 360 с.

8. Пястолов, С.М. Экономический анализ деятельности предприятий / С.М. Пястолов. - М.: Академический проспект, 2002. – 573 с.

9. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В.Савицкая. – Минск:ООО «Новое знание», 2001. – 688 с.