Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2010 в 14:02, Не определен
Курсовая работа
Здесь, также как и в предыдущем случае, получается очень низкое значение показателя, равное 0,00052. По аналогии с показателями рентабельности всех активов по балансовой прибыли и рентабельности всех активов по чистой прибыли можно сказать о незначительном влиянии налогов.
Но это является лишь следствием низкой прибыли.
|Рентабельность |=|чистая прибыль |
|всех операций по | | |
|чистой прибыли | | |
| | | |
| | |чистая выручка от реализации + доходы от прочей |
| | |реализации +
доходы от внереализационных
операций |
3. Рентабельность
реализованной продукции к
В нашем случае
рентабельность реализованной продукции
к затратам на производство очень
низкая, около 1 процента. Все это является
результатом небольшой разницы между
себестоимостью и ценой реализации продукции.
|Рентабельность реализованной |=|результат от реализации |
|продукции к затратам на | | |
|производство | | |
| | | |
| | |затраты на производство |
| | |реализованной
продукции |
Динамика коэффициента
может свидетельствовать о
4. Коэффициент
рентабельности основной
По данным годовой
отчетности этот коэффициент составил
0,0084. Низкая рентабельность основной деятельности
не позволяет предприятию
|Рентабельность основной деятельности |=|результат от реализации |
| | | |
| | |чистая выручка
от реализации |
5. Рентабельность
прочих операций определяет
|Результат прочих операций |=|результат от прочей реализации и от |
| | |внереализационных операций |
| | | |
| | |доходы от прочей реализации и от |
| | |внереализационных
операций |
Представляет
несомненный интерес сравнить значения
коэффициентов рентабельности прочих
операций и рентабельности основной деятельности
и определить, какие направления деятельности
более прибыльны для предприятия.
По прочим операциям, не связанным с основной деятельностью у предприятия лишь одни расходы, т.е. здесь деятельность организации полностью нерентабельна.
[pic]
6. Показатель чистого дохода рассчитывается по формуле, где числитель
- сумма объемов
амортизации основных средств
и нематериальных активов плюс
чистая прибыль, знаменатель -
чистая выручка от реализации
продукции плюс доходы от прочей реализации
и доходы от внереализационных операций.
|Показатель чистого дохода |=|сумма амортизации и чистой прибыли |
|(коп./руб.) | | |
| | | |
| | |чистая выручка
от реализации |
Показатель чистого
дохода равен 0,13. Это говорит о том,
что с рубля чистой выручки и прочих доходов
предприятие получает 13 копеек чистой
прибыли. Приемлемое значение этого показателя
достигается в основном за счет начисленной
амортизации, а не за счет чистой прибыли.
За счет чистой прибыли (в %).
|Доля чистого дохода, полученная |=|чистая прибыль |
|за счет чистой прибыли | | |
| | | |
| | |сумма амортизации
и чистой прибыли |
За счет чистой
прибыли предприятие получает 0,4%
дохода.
За счет амортизации (в %).
|Доля чистого дохода, полученная |=|амортизация |
|за счет амортизации | | |
| | | |
| | |сумма амортизации
и чистой прибыли |
За счет амортизации
наше предприятие получает соответственно
99,6% дохода.
Эта группа показателей
позволяет оценить возможные
свободные финансовые ресурсы будущих
периодов и показывает, сколько копеек
чистой прибыли с рубля чистой выручки
от реализации продукции и от прочих доходов
получает предприятие.
Представляет
интерес проанализировать, за счет
чего в основном получен чистый доход:
за счет чистой прибыли или за счет
амортизации. Если в чистой выручке предприятия
большую долю составляют амортизационные
отчисления, то можно сделать вывод о неэффективности
его работы.
Заключение
По результатам
анализа предприятия можно
Т.к. данные годовой
отчетности были абстрагированы от реальной
действительности, мы в точности не
знаем чем занимается предприятие,
поэтому тяжело сказать какие факторы
внешней и внутренней среды влияют на
результаты его деятельности.
Возвращаясь к
вступлению можно также добавить,
что применение персональных компьютеров
поднимает экономический анализ
на более высокую ступень. Новые
возможности, открывшиеся для анализа,
обусловлены исключительными особенностями
ПК: низкая стоимость, высокая производительность
и автономность использования, наличие
развитого программного обеспечения,
диалоговый режим работы и др. Применение
компьютеров позволяет реально повысить
производительность труда экономиста,
бухгалтера, плановика и других специалистов
за счет децентрализации процесса автоматизированной
обработки экономической информации,
совмещая непосредственно на рабочем
месте их профессиональных знаний с преимуществами
электронной обработки информации.
Тенденция интеграции программных продуктов между собой, начиная с самых простых и широко используемых средств обработки информации
(электронные
таблицы, системы управления
Список литературы:
1. Баканов М.
И., Шеремет А. Д. Теория
Финансы и статистика,
1997.
2. Балабанов
И. Т. Анализ и планирование
финансов хозяйствующего
3. Ковалев В.
В. Финансовый анализ: Управление
капиталом. Выбор инвестиций. Анализ
отчетности. – 2-е изд., перераб.
и доп. – М.:
Финансы и статистика,
1997.
4. Негашев Е.
В. Анализ финансов