Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2009 в 13:53, Не определен
жизнь, сочинения, теория познания, учение об ижеях
В разделении труда Платон видит не только основу распадения общества на сословия, но и основной принцип строения государства.
Главная задача трактата Платона о государстве - проблема благой и совершенной жизни общества в целом и его членов.
Наисовершеннейшее благо обладает четырьмя главными доблестями:
1. Мудрость
2. Мужество
3. Сдерживающая мера
4. Справедливость
Под мудростью Платон понимает высшее знание, или способность дать добрый совет, когда речь идет о государстве в целом. Такое знание - охранительное, а обладают этим знанием правители государства. Мудрость - это доблесть, свойственная весьма немногим - философам, - и это не столько даже специальность по руководству государством, сколько созерцание занебесной области вечных и совершенных идей - доблесть, в основе своей нравственная.
Как утверждает Платон, только при правителях-философах государство не будет знать царящего в нем настоящее время зла.
Но для достижения благоденствия правители должны быть не мнимыми, а истинными философами: под ними Платон разумеет только «любящих созерцать истину».
Вторая доблесть - мужество. Оно так же свойственно лишь небольшому кругу лиц, хотя в сравнении с мудрыми этих лиц больше.
В отличие от мудрости и мужества, третья доблесть совершенного государства, или сдерживающая мера, есть уже не качество особого класса, а доблесть, принадлежащая всем членам государства. Там, где она налицо, все члены общества признают и соблюдают принятый в совершенном государстве закон и существующее в нем правительство, сдерживающее и умеряющее дурные порывы. Сдерживающая мера приводит к гармоничному согласию лучших и худших сторон.
Четвертая
доблесть - справедливость. Ее наличие,
ее торжество в государстве и обусловлено
сдерживающей мерой. Именно в силу справедливости
каждый класс, каждый разряд в государстве
и каждый отдельный человек получает для
исполнения и осуществления свое особое
дело, к которому его природа наиболее
способна.
Классическая точка зрения Платона, его социальный и политический аристократизм, восхищение обществом египетского типа с его кастовым слоем, с характерным для него трудным осуществлением перехода из одной касты в другую получили чрезвычайно яркое выражение в платоновском понимании справедливости. В этом понятии для Платона нет ничего уравнительного, сглаживающего или отрицающего различия классов. Менее всего Платон стремится к тому, чтобы уделить гражданам и классам граждан одинаковые права. Всеми силами он хочет оградить свое идеальное государство от смешения классов, от исполнения гражданами одного класса обязанностей и функций граждан другого класса. Он прямо характеризует справедливость как доблесть, не допускающую возможности подобного смешения. Наименьшей бедой, по его мнению, было бы смешение или совмещение различных специальностей внутри класса работников производительного труда: если, например, плотник станет делать работу сапожника, а сапожник - работу плотника или если кто-либо из них захочет делать и то, и другое. Но было бы хуже, просто гибельно для государства, если бы какой-то ремесленник или промышленник пожелал бы заняться воинским делом, а воин, неспособный и неподготовленный, посягнул бы на функцию управления, или если кто-нибудь захотел бы одновременно совершать все эти дела.
Даже при наличии первых трех видов доблести многоделание и взаимный обмен занятиями причиняют государству величайший вред и поэтому могут быть названы злодеянием. И наоборот, делание своего будет справедливостью и сделает город справедливым.
Все три класса в равной мере необходимы идеальному государству и, взятые все вместе, являют великое и прекрасное.
В соответствии со всем сказанным разумное устройство совершенного государства, по Платону, должно основываться прежде всего на потребностях. В городе-государстве («полисе») должны существовать многочисленные, четко дифференцированные отрасли общественного разделения труда. В нем должны быть не только работники, добывающие средства питания для граждан, строители жилищ, изготовители одежды и обуви, но и работники, изготавливающие для всех них орудия и инструменты их специального труда. Кроме них необходимы еще производители всевозможных вспомогательных работ, например, скотоводы, доставляющие средства перевозки людей и грузов, добывающих шерсть и кожу.
Потребность во ввозе необходимых продуктов и товаров из других стран требует производства в государстве излишка товаров для внешней торговли ими, а также увеличения числа рабочих, изготавливающих соответствующие товары.
В свою очередь развитая торговля требует деятельности посредников по купле-продаже, по ввозу и вывозу. Таким образом, к уже рассмотренным разрядам разделения труда присоединяется такой же необходимый для государства разряд торговцев. Этим усложнение разделения труда не ограничивается: возникает потребность в различных разрядах лиц, участвующих в перевозках товаров.
Торговля, обмен товарами и продуктами необходим государству не только для внешних сношений, но и внутри государства. Отсюда Платон выводит необходимость рынка и чеканки монеты как единицы обмена. В свою очередь возникновение рынка порождает разряд специалистов рыночных операций: мелких торговцев и посредников, скупщиков и перепродавцов.
Платон
считает необходимым также
Указанными
разрядами специализированного
общественного труда
Над классом, разделенным по отраслям специализированного труда работников, или ремесленников, у Платона стоят высшие классы - воинов (стражей) и правителей (философов).
Государством
у Платона руководят, как и
в олигархии, немногие. Но в отличие
от олигархии, где правителями отнюдь
не бывают ни самые одаренные, ни наилучшим
образом подготовленные, в государстве
Платона правителями могут стать
только лица, способные хорошо управлять
государством. Во-первых, в силу природных
задатков, во-вторых, вследствие долголетней
предварительной подготовки.
5.Заключение
Философа,
у которого спустя 23 века после смерти остаются
последователи, нельзя назвать заурядным.
Платоном вдохновлялись мудрецы античности
и отцы церкви, средневековые теологи и философы
Возрождения, великие мыслители Западной
Европы и русские философы — от Посидония
и Оригена до Чаадаева и Хайдеггера. Отец
идеализма оказал огромное влияние на всю
нашу философию и даже на нашу современную
культуру. Тем, кто помнит фильм «Матрица»,
уже не покажется странным платоновский
миф о пещере.
Человек стремится познать мир. Но как
познать то, что постоянно меняет свой
облик? Как дойти до сути изменчивых вещей?
Платон дает свой ответ на этот вечный
вопрос. Он говорит о двух мирах: изменчивом
чувственном и умопостигаемом мире идей,
существующем вне времени и пространства.
Именно в познании мира идей Платон видит
единственный путь к пониманию мира и его
законов. Этот путь пролегает не вовне,
а в самом человеке. Развитие добродетелей:
мужества, мудрости, умеренности, справедливости —
позволяет душе подниматься к миру идей,
схватывая суть вещей. Сила же, ведущая
нас по этому пути, — Эрос Птерос, любовь,
дающая крылья.
Учение Платона об идеальном государстве
до сих пор является камнем преткновения
для философов. Утопия это или реальность?
Далекий призрак тоталитаризма или высшая
и лучшая форма правления? За два тысячелетия
было несколько попыток воплотить эту
идею...
Список использованных источников и литературы
1.Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Платон. Аристотель, - М.: Молодая гвардия, 1993.
2.Диоген Лаэртский.
О жизни, учениях и изречениях
знаменитых философов. - М.: Мысль, 1998.
Internet источники