Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2009 в 18:39, Не определен
Лекции
ответственности, ему не на кого опереться (Бог умер!). Отсюда
основные определения человеческой экзистенции (существования) –
забота, страх, тревога, совесть, заброшенность, повседневность,
смерть и т.д.
Человек, существуя в современном обезличенном, усредненном,
абсурдном (в терминологии А.Камю) мире man, где каждый изолирован
от другого и становится объектом воздействия, должен преодолевать
его своей свободой и протестом.
Герменевтика. Изначально герменевтика являлась наукой
истолкования текстов. Само слово образовано от имени Гермеса –
персонажа древнегреческой мифологии, в обязанности которого
входило истолкование посланий богов. Начиная с Х1Х в. из
филологической дисциплины она становится самостоятельным
философским учением. Немецкий философ Ф.Э.Шлейермахер
попытался сделать герменевтику общей наукой, занимающейся
проблемой понимания. Для него понимание текста заключалось в
наиболее точном и полном понимании психологии автора и его
характера. Основным методом в данном случае может быть только
«вживание» в текст, именно оно позволяет понять, что движет рукой
47
автора; изучение содержания, структуры текста не может привести к
тем же результатам.
Другой немецкий философ В.Дильтей рассматривал
герменевтику как основу любого гуманитарного знания. Он
противопоставил методы гуманитарных и естественных наук: понимание
для первых и объяснение для вторых. Для Дильтея как и для
Шлейермахера понимание может быть достигнуть только в результате
вживания, вчувствования в чужой субъективный мир. История
(основной предмет его исследования) рассматривалась им как прошлое,
которое посредством понимания – вживания, вчувствования –
становится настоящим в своей целостности. Текст с этой точки зрения
выполняет роль посредника между прошлыми событиями и
настоящим, т.е. временем интерпретатора.
Для понимания человека, текста, исторического события
необходимо, согласно Х.Г. Гадамеру, не только понять психологию
данного человека, писавшего или жившего, культурную среду, в рамках
которой он сформировался, но и языковую традицию, внутри которой
он находился. Гадамер вводит понятие «герменевтического круга»:
для того, чтобы понять целое, необходимо понимать части, из которых
это целое состоит, а понимание части, в свою очередь невозможно без
понимания целого и предполагает его. Таким образом, любое
понимание рассматривается как процесс, постоянно движущийся по
кругу: внимание интерпретатора переходит от части к целому и
обратно, от целого к части, и в результате такого движения формируется
понимание. Х.Г.Гадамер объясняет предвзятость в истолковании
текстов, поступков и времен. Мир, в котором живет человек, с самого
начала «предыстолкован». Человек направляет на реальность свой
интерес, а эта реальность уже освоена, т.е. понята,
проинтерпретирована. Это приводит к тому, что интерпретатор,
выросший в другой социо-культурной среде, подходит к предмету
понимания уже с предубеждением (предпониманием), из границ
которого выйти невозможно.
Позитивизм. Родоначальниковм позитивизма является
французский мыслитель О.Конт. Основу его философской программы
раскрывает тезис: «Долой метафизику, да здравствует физика!».
Поиск первых и последних начал бытия – «абсолютно недоступное и
бессмысленное занятие». Их просто нет. Философия, в том виде, в
котором она существовала ранее, бесполезна и не нужна. Источником
подлинного знания могут быть только частные науки, т.к. все явления
подчинены естественным законам. Наука не нуждается в какой-либо
48
стоящей над ней философии, а должна опираться на саму себя. «Наука
сама себе философия». Поэтому предназначение новой,
положительной философии, с точки зрения, О.Конта – разработка
методологии наук и поиск связи между ними. Позитивная философия
– это синтез, «совокупность общих научных положений» всего
положительного естественно-научного и социального материала.
Конт формулирует закон трех стадий развития ума и показывает,
что человечество пришло к позитивной философии в процессе
развития своего интеллекта. Ум человека в своем развитии проходит
три стадии: на теологической – он объясняет природу вещей
воздействием различных сверхъестественных сил; на метафизической
– сверхъестественные силы заменяет абстракциями (общими
понятиями), с помощью которых и объясняет явления окружающего