В связи с необходимостью согласованных  действий людей, вооруженных мощными  средствами преобразования природы, нарастает  потребность объединения народов  мира в единую ассоциацию трудящихся, что совпадает с тенденцией развития экономических и культурно-политических процессов. Таким образом, проблемы отношения к природе сливаются  с проблемами радикального преобразования общества в направлении обеспечения  все более полной гармонии людей  как в организации своей собственной  жизни, так и в развитии отношений  с природой. Проблемы социального  и природного порядка увязываются  в единый узел, обусловливая взаимное решение. Иными словами, подчинение человеком природной необходимости  опосредуется степенью овладения им социальной необходимостью, а именно тем, в какой степени люди способны управлять социальными процессами. Исключительно злободневно сегодня  звучат слова Ф. Энгельса: «Необходимость перехода к разумно управляемому обществу диктуется на современном этапе не только факторами экономического, но и природного порядка. В этом состоит важное социальное значение теории взаимодействия общества и природы».

     Заключение

     В связи с поисками выхода из экологического кризиса активизировались попытки  построить научную теорию взаимодействия общества и природы. Идет научный  поиск основных законов оптимизации  взаимодействия общества и природы, которые стали бы законами саморегуляции  системы «общество-природа». Среди этих законов центральное место принадлежит закону оптимального соответствия характера общественного развития состоянию природной среды. Остальные законы характеризующие различные аспекты этого соответствия, стягиваются к нему в системном единстве. По поручению ООН группой ученых была разработана концепция устойчивого развития общества, одобренная в основных чертах на конференции по окружающей среде и развитию («Рио-92») и рекомендованная всем странам мира как общая стратегия преодоления экологического кризиса.

     В России разработан и одобрен Государственной  Думой и Правительством страны национальный вариант концепции. Он рекомендован регионам страны для конкретизации  и исполнения, хотя многие принципиальные моменты, связанные с механизмами  и средствами реализации концепции  на местах, пока не определены централизованным образом. Большую роль в подготовительной работе к разработке концепции устойчивого  развития сыграла Международная  неправительственная организация  ученых «Римский клуб», а также неправительственные экологические движения «Гринпис», социально-экологический союз и др.

     Важнейшим условием обеспечения работы по преодолению  экологического кризиса и переходу человечества на модель устойчивого  развития является обеспечение всеобщего  и непрерывного экологического образования  и воспитания населения каждой страны. 
 

     Литература

1. Агаджанян НА., Торшин В.И. Экология человека. М., 2009.
2. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М, 2011.
3. Вернадский В.И. Биосфера. М., 2007.
4. Гирусов Э.В., Широкова И.Ю. Экология и культура. М., 2009.
5. Камшилов М.М. Эволюция биосферы. М., 2006.
6. Колбасов О. С. Международно-правовая охрана природы. М, 2007.
7. Комаров В.Д. Социальная экология. СПб., 2000.
8. Кочергин А.Н., Марков Ю.Г., Васильев Н.Г. Экологическое знание и сознание: особенности формирования. Новосибирск, 2010.
9. Лось В.А. Взаимоотношения общества и природы. М., 2009.