Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 23:12, контрольная работа
Мифологическое сознание характеризуется синкретичностью, в нём всё находится в единстве и нерасчленённости : правда и вымысел, субъект и объект, человек и природа. Вместе с тем оно носит антропоморфный характер. В мифе человек не выделяет себя из мира, более того, он очеловечивает сам природу и мир, объясняет его происхождение и существование по аналогии с самим собой.
Введение
1. Основные направления и школы древнеиндийской философии: 4
Брахманизм
Философия эпического периода
Неортодоксальные школы в Древней Индии (Чарвака, Джайнизм, Буддизм)
Ортодоксальные школы в Древней Индии
2. Противоречия между школами и направлениями в Древней Индии 9
3. Основные направления и школы древнекитайской философии: 11
Конфуцианство
Даосизм
Моизм
Легизм
Школа сторонников Инь и Ян
4. Противоречия между школами и направлениями в Древнем Китае 15
Заключение 17
Список литературы …18
ВСЕРОСИЙСКИЙ
ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-
ИНСТИТУТ
К
О Н Т Р О
Л Ь Н А Я
Р А Б О Т
А
По дисциплине «ФИЛОСОФИЯ»
на тему:
Исполнитель | ||
Суховеркова Дина Викторовна | ||
Специальность
2 курс |
финансы и кредит | |
группа | город, день | |
№ зачётной книжки | 07ФФБ00354 | |
Руководитель | ||
Ежова И.В. |
Архангельск 2008
Содержание:
Введение
1. Основные направления
и школы древнеиндийской философии: 4
2. Противоречия между школами и направлениями в Древней Индии 9
3. Основные направления
и школы древнекитайской философии: 11
4. Противоречия между школами и направлениями в Древнем Китае 15
Заключение 17
Список литературы …18
ВВЕДЕНИЕ
Возникновение философии в собственном смысле относится к VI в. до нашей эры. Именно в это время в странах Древнего Востока (прежде всего Индии и Китая) и Древней Греции осуществляется переход от мифологического мировоззрения к понятийно-философскому мышлению.
Мифологическое сознание характеризуется синкретичностью, в нём всё находится в единстве и нерасчленённости : правда и вымысел, субъект и объект, человек и природа. Вместе с тем оно носит антропоморфный характер. В мифе человек не выделяет себя из мира, более того, он очеловечивает сам природу и мир, объясняет его происхождение и существование по аналогии с самим собой.
В отличие от мифа философия основывается на разуме, логике, понятийном освоении мира. Хотя понятно, что на первых порах она ещё очень тесно и непосредственно связана и мифом. Да это и не может быть иначе, поскольку сама философия зарождается в лоне мифологии, и её образы и язык во многом почерпнуты из мифологии.[1стр.30] Но это не означает, что мифология в дальнейшем полностью вытесняется философией. А напротив: мифология всегда соседствует с философией, часто переплетаясь с ней и подпитывая её на протяжении веков. И даже больше - каждая новая эпоха создаёт свои собственные мифы, которые так или иначе находят своё отражение в философии.
Переход от мифа к философии был подготовлен
целым рядом факторов социального, экономического
и духовного характера : переходом от бронзы
к железу; развитием аграрного ремесленного
производства; разложением первобытно-общинного
строя и возникновением государственных
структур и правовых норм регулирования
общественной жизни ; появлением разделения
труда и товарно-денежных отношений; постепенным
накоплением элементов научного знания,
которое всё больше использовалось в практической
жизни людей и способствовало развитию
их мировоззрения. Названные, общие для
всего Древнего мира предпосылки, дали
импульс различным направлениям восточной
философии. Рассмотрим два главных из
этих направления- индийскую и китайскую
философии.[1стр.30]
ОСНОВНЫЕ
НАПРАВЛЕНИЯ И ШКОЛЫ
ДРЕВНЕИНДИЙСКОЙ ФИЛОСОФИИ
В истории философии Индии выделяют
несколько периодов, деление на которые
само по себе достаточно условно. Остановимся
прежде всего и главным образом на основных
из них, заложивших фундамент всей индийской
философии и составивших философскую
классику индийской мысли и всей её культуры,
а именно на ведийском и эпическом периодах.
По времени они охватывают Древнюю и Средневековую
Индию.
Начало формирования
Ведическая литература- это период с II тыс. до VI в. н.э. Самую древнюю часть вед составляют четыре санхиты (сборника): ригведа (сборник гимнов), яджурведа (жертвенные изречения), самаведа (жертвенные песни), атхарваведа (песни-заклинания). Далее следуют брахманы (ритуальные тексты) – комментарии к текстам Вед и араньяки (тексты о жертвоприношениях, предназначавшиеся отшельникам). Заключительная часть Вед- упанишады (содержит трактаты религиозно-философского характера- именно они имеют для философии первостепенное значение).
В упанишадах развивается
В качестве первоосновы бытия
в упанишадах выступает брахман
Вместе с тем брахман и Атман тождественны, брахман в индивиде осознаёт самого себя и тем самым переходит в Атман, становится им. В свою очередь на высшем уровне интуитивного «Я», когда субъект и объект слиты воедино, Атман сливается с брахманом. Таким образом, перед нами образец диалектического мышления, в частности, утверждение тождества противоположностей : брахмана как высшего объективного начала и Атмана как субъективного душевного начала. Идея тождества брахмана и Атмана, объекта и субъекта, мировой души и индивидуальной души означает также возможность их взаимного перехода.
Учение о брахмане и Атмане является центральным моментом упанишад.
Важнейшая задача человека и
главная категория упанишад- освобождение
его от «мира объектов и
страстей», постоянное
Название «эпический период» связано с тем, что в это время эпические поэмы «Рамаяна» и «Махабхарата» служат средством выражения героического и божественного в человеческих отношениях .
Этот период характеризуется
значительными переменами: развивается
аграрное и ремесленное производство,
увеличивается социальная дифференциация,
утрачивает своё влияние институт племенной
власти и увеличивается власть монархии.
Вместе с тем происходят изменения и в
мировоззрении индийского общества. Интуиция
уступает место исследованию, религия-
философии. Внутри самой философии появляются
различные, в том числе и противоположные
и враждующие между собой школы и системы.
Среди множества приверженцев
новых взглядов, восставших против
авторитета Вед, следует прежде всего
назвать представителей таких систем,
как: чарвака (материалисты), джайнизм,
буддизм.
- это материалистическое учение в Древней и Средневековой Индии.
Основой всего сущего здесь выступает материя в виде четырёх первоэлементов: земли, воды, огня и воздуха. Материалистов называют чарваками, по имени основателя этой теории – Чарвака.
Онтологической сущности этого учения соответствует и теория познания. Её основа- чувственное восприятие мира. Истинно лишь то, что познаётся с помощью непосредственного восприятия. Поэтому для существования другого мира, не воспринимаемого чувствами, нет никаких оснований. Никакого другого мира существовать просто не может. Следовательно, религия- это глупое заблуждение. Вера в бога и потусторонний мир является, с точки зрения представителей этой школы, признаком слабости, малодушия.
В основе этической концепции чарваков лежит неограниченное наслаждение- гедонизм. Признавая только такие реальности жизни, как страдание и наслаждение в рамках чувственного бытия личности, эта школа целями человеческого существования считает богатство и наслаждение. Девиз представителей этой школы- надо есть, пить и наслождаться этой жизнью сегодня, ибо смерть приходит всегда и ко всем. «Пока жизнь ещё ваша, - живите радостно: никто не может избежать пронзительного взгляда смерти.»
В тоже время эта философия
была односторонним
Его основателем считается Махавира Вардхамана (VI в до н.э.) В центе этого направления находится бытие личности. Сущность личности, с точки зрения джайнизма, дуалистическая : духовная (джива) и материальная (аджива). Связующее звено между ними – карма. Однако сама карма понимается здесь, как тонкая материя, а не как закон воздаяния. Это соединение неживой, грубой материи с душой посредством кармы и приводит к возникновению личности. И карма постоянно сопровождает душу в бесконечной цепи перерождений.
Душа человека вынуждена странствовать, постоянно перерождаясь, до тех пор пока она связана с тонкой материей. Но правильное познание и аскетизм могут помочь ей освободиться от материального мира (адживы). В этом случае душа переходит в высшую сферу, где постоянно и прибывает в чистой духовности. Это происходит потому, что джива существует в двух формах бытия: несовершенной и совершенной. В первом случае она находится в соединении с материей и в состоянии страдания. Во втором - джива освобождается от этой связи и становится свободной, способной управлять своим собственным бытием. В этом случае она переходит в состояние блаженства – нирвану, наивысшего состояния души, когда конечная цель достигнута.