Социальные последствия развития Интернета

 
 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РБ

БАШКИРСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ФИЛОЛОГИИ

Очная форма  обучения (английское отделение) 
 
 

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «Философия»

на тему: «Социальные последствия развития Интернета» 
 
 

Выполнила:

 студентка  201 группы

Панькова  М.В.

Проверил:

Панасенко В.И. 
 
 

УФА

2009 

Содержание 

Введение………………………………………………………………..3

Основная  часть

Анализ развития глобальной сети Интернет………………………..4

«Патологическое использование» Интернета и Интернет-зависимость…………………………………………………………...16

Последствия развития Интернета в России………………………...23

Миф о «величии электричества»…………………………………….35

Заключение.............................................................................................39

Список использованной литературы………………………………..40 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ

     Существует  множество определений Интернет. Обобщая различные грани этого  технического и социокультурного феномена, скажем так: “Интернет – это прежде всего совокупность электронных  сетей, создаваемых и используемых глобальным сообществом свободных людей в целях всестороннего обмена социальной информацией.” Интернет не смог бы родиться в тоталитарных режимах, в экономических системах жестко контролируемых государством, в головах людей боящихся быть уничтоженными или отторгнутыми обществом только за одно не то или не так произнесённое слово.

     Актуальность  темы исследования. Сегодня даже создатели  электронной паутины и активные пользователи Интернета часто слабо  представляют его границы, содержание и степень упорядоченности. В течение последних 6 – 7 лет внедрение Интернет технологий и услуг идёт достаточно высокими темпами не только в странах Америки и Европы, но и на Востоке. Следовательно, Интернет и его развитие влияет на жизни людей по всему миру.

     Степень научной разработанности. В мировом  обществознании наиболее значимый вклад  в разработку проблемы внесли С. Клименко, В. Уразметов, Э. Дайсон, С. Линч, М. Роуз, Г. Тодино, Д. Догерти, Д. Фреи, Р. Адамс, А. Гаффин, Б. Кехое, Е. Крол, С. Ламберт, В. Хоув, Т. Бернер-Ли.

     Проблема  исследования. Современное состояние  исследуемой проблемы характеризуется  тем, что анализ развития сектора  Интернет рассматривается исследователями  с различных позиций, не всегда согласующихся  друг с другом, ибо далеко не во всех случаях к проблеме развития сектора Интернет подходят как к чрезвычайно сложному социотехническому явлению, стержнем которого являются процессы интеллектуализации, развития культурно-духовной сферы общества, базирующего на принципиально новой научно-технической и технологической основе. Сложность проблемы заключается в различии влияния последствий развития Интернета на различные страны.

     Объектом  исследования являются проблемы развития сектора глобальной сети Интернет, в том числе и в России.

     Предметом исследования является социологический анализ развития сектора глобальной сети Интернет, в том числе и в России.

     Целью исследования является анализ состояния  как мирового, так и российского, сектора глобальной сети Интернет и изучения перспективных путей его дальнейшего развития. 

АНАЛИЗ  РАЗВИТИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

     Житие в любом обществе предполагает наличие  некоторых ограничений, которые  могут быть либо оформлены в виде свода законов, либо приняты как  некий кодекс чести или просто традиции. Возможен, конечно, и более утопический вариант: “все члены сообщества разумны и сознательны и добровольно придерживаются некой высокой морали так, что никаких конфликтов между ними не происходит, вернее все они быстро решаются в самом их начале мирным путём”. Это мы и назовём “идеальной моделью развития Интернета”

     Житие в Интернет, несомненно, предполагает соблюдение общепринятых норм поведения  в обществе, и, конечно предполагает соблюдение обычных законов. Кроме  этого в Интернет существуют некоторые  дополнительные правила поведения и законы, которые происходят из того, что существование Интернет требует некоторой дополнительной поддержки: технического сопровождения, стратегического планирования и разработки, финансирования и т.д. Если существование человеческого общества технической поддержки не требует, без неё оно вполне может обойтись, то Интернет без технического сопровождения вообще развалится и прекратит своё существование.

     Поэтому, часто возникает вопрос: "А  что вообще допустимо в Интернет?". Вопрос действительно очень сложный. Здесь сходятся законы, этика и политика. Как они соотносятся и что из них первостепенно, зависит от конкретного места. Интернет не просто сеть, она – сеть сетей, и каждая из этих сетей может иметь свои собственные правила поведения и обычаи, которые, к счастью, во многом совпадают. Поэтому можно выделить некоторые правила, являющиеся общими для подавляющего большинства сетей, такие как: государственные дотации, коммерция, государственные границы, частная собственность, политика, этика и т.д.

     Многие  сети Интернет материально поддерживаются государством. Вообще говоря, учреждение может тратить, бюджетные деньги только по прямому назначению. Министерство здравоохранения не может, например, потратить деньги на покупку самолёта даже для доставки одноразовых шприцев. То же относится и к финансированию сетей. Если Академия Наук финансирует сеть, то ее можно использовать только в научных исследованиях.

     Есть  мнение, что Интернет это Сеть сетей  и данные в ней пересылаются, проходя  на своём пути множество сетей. Вы как пользователь можете совсем не знать, по каким сетям пересылаются ваши данные, а ведь их пересылка потребляет ресурсы каждой сети, расположенной на маршруте, то есть, пересылка данных потребляет средства владельцев этих сетей. Таким образом, эти данные при пересылке попадают в сферы влияния множества различных организаций, что порождает проблемы в финансовых отношениях государственных учреждений и ведомств – типичные проблемы множественности государственных карманов.

     Именно  поэтому целесообразно существование одного ведомства, которое распоряжается всеми такими государственными субсидиями и централизовано содержит все дотируемые сети, ведь содержание множества параллельных сетей – это напрасная трата денег.

     Разумно создать сеть – часть Интернета – например, для исследования и образования, которую можно было бы использовать в любых фундаментальных исследованиях и образовании, или для их поддержки, чем иметь множество аналогичных сетей поменьше, но более специализированных, например, для поддержки математических исследований, физики, химии, биологии, психологии, философии и т.д. В любом случае государственное финансирование исключает коммерческое использование.

С государственным  финансированием тесно связана  законность коммерческого использования подключения к Интернет. Совершенно очевидно, что законность использования Интернет в коммерческих целях зависит от того, кто за все платит. Если сеть, в которой находится компьютер, финансируется из бюджетных средств, то, используя такой доступ в Интернет в коммерческих целях, мы фактически залезаем в государственный карман. Если мы сами полностью оплачиваете все расходы, то мы можем, распоряжаться своим доступом, как нам будет угодно.

     На  самом деле, ситуация немного сложнее, допустимость коммерческого использования определяется не только тем, кто платит за эксплуатацию локальной сети и связи с внешним миром, но и конкретным сетевым провайдером. Обычно маршрутизация трафиков разных типов производится раздельно именно с целью более или менее отделить коммерческое использование от субсидируемого, чтобы коммерческий трафик не шёл через академические сети, садясь на хвост бюджету, а трафик государственных учреждений шёл по сетям, финансируемым государством. Особый случай составляет трафик государственного аппарата – он должен идти только по государственным сетям – ключевые пункты управления должны всегда оставаться в руках государства.

     По  всему по этому при включении  в Интернет пользователь (или организация) должен сообщить, будет ли его соединение использоваться в коммерческих целях или нет.

     Многие  корпорации, конечно же, предпочитают входить в Интернет как "RE"-обищины, что, в общем-то, соответствует действительности, так как целью включения часто  является обеспечение мощным информационным инструментом своих корпоративных исследователей. Например, если АОЗТ "колхоз Фермер" хочет провести совместные с университетом им. Н.С. Хрущёва исследования по кукурузе, то он имеет полное право объявить свое подключение некоммерческим, если он будет использовать его только в рамках указанного проекта.

     Тем не менее, многие корпорации объявляют  свои соединения коммерческими. Это  дает уверенность в том, что в  будущем не возникнет правовых помех, если им понадобится воспользоваться  связью в коммерческих целях, а понадобится обязательно, поскольку использование – Интернет в коммерции может дать значительное преимущество, как в скорости, так и в глобальности. Многие деловые люди считают, что качество, удобство и надежность вполне заслуживают дополнительной платы.

Коммерция влечёт за собой экспорт, а экспорт подпадает под ответственность и контроль соответствующего отдела по экспортным ограничениям. Экспорт данных – тоже. В Интернет, поскольку она целостна и глобальна, довольно просто можно вывозить информационные продукты без ведома владельца, таможенников и любых других правоохранительных органов. Поэтому возникает множество различных юридических тонкостей.

     Экспортные  законы подавляющего большинства стран  основаны на двух очень простых предпосылках:

1. экспорт чего  бы то ни было требует лицензии;

2. экспорт услуг  примерно эквивалентен экспорту  компонентов, необходимых для  предоставления таких услуг. 

     Первый  пункт очевиден: пересылка файла  и вообще чего-либо электронной почтой или как угодно за пределы страны должно быть прикрыто экспортной лицензией, разрешающей вывоз.

     Естественно должен быть разрешен беспрепятственный  вывоз информации и вообще любых  вещей, носящих наиболее общий, глобальный характер. Очевидно, должно быть разрешено  передавать за границу информацию типа теоремы Пифагора. Естественно такое разрешение существует, в разных странах оно называется по-разному, в США, например, оно называется "общая лицензия". Для определенности примем эту терминологию.

     Общая лицензия разрешает вывозить все, что  не запрещено явно и, что можно вычитать в публичных библиотеках. Так что все, что можно узнать на конференции или на занятиях в школе и на, что не наложены ограничения из соображений безопасности, скорее всего, попадает под общую лицензию.

     Однако, существует список объектов, экспорт которых строго запрещен. С этим все просто. Но список запрещенных к экспорту объектов таит множество сюрпризов и включает некоторые вещи, которые можно свободно узнать, обучаясь в захудалом американском университете.

     Второй  пункт ещё проще. Если экспорт какого-либо оборудования, скажем ядерного реактора, не разрешен, то запрещен и удаленный доступ к этому оборудованию извне страны.

     Природа этих ограничений зависит, несомненно, от иностранного государства и, как  показали события последнего десятилетия, может очень быстро изменяться.

     Персонал  национальных сетей, скорее всего, не проглядывает наши пакеты, высматривая, что же мы там вывозим. Однако, если сетевой  оператор видит пакеты, случайно, например, при возврате почты из-за ошибки адресации, и в них содержится явное нарушение каких-либо инструкций, то он обязан поставить в известность руководство. Вообще же, вся ответственность лежит на самих пользователях.

     В понятие  экспорт также входит соблюдения закона на частную собственность.

     Естественно, нас интересует интеллектуальная собственность. Интеллектуальная собственность – это необходимая правовая категория в любом прогрессивном обществе, ибо основу прогресса составляют знания – информация.

     Интернет  – среда обитания информационного  общества. Даже если скромно считать, что не все информационное общество обитает в Интернет, в любом случае, очевидна справедливость утверждения: общество, обитающее в Интернет есть информационное. Следует научиться жить в этом обществе, соблюдать его законы, среди которых совсем не последним является закон об интеллектуальной собственности.