Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 17:32, доклад
В университете интересы Шеллинга делились между философией и теологией. В первых работах Шеллинга — «философско-критическом объяснении библейского рассказа о грехопадении» и «о мифах, исторических сагах и философемах древнего мира» — проводится мысль о необходимости философско-исторического истолкования Библии в противовес грамматическому и догматическому.
1.Биография………………………………………………………………….3
2. Философия Шеллинга …………………………………………………….7
2.1 Общая характеристика творческих периодов……………………...7
2.2 Первый период………………………………………………………8
2.3 Второй период ……………………………………………………..10
2.4 Третий период ……………………………………………………...13
2.5 Четвёртый период ………………………………………………….16
3 Значение философии Шеллинга………………………………………….18
Список использованных источников……………………………………….21
объективного натурализма и
религиозной мистики,
— могла сохранять свое несколько насильственное единство только в кругозоре его ума и в своеобразной форме его изложения.
Весьма естественно, поэтому, что многочисленные исследователи Шеллинга являются приверженцами лишь отдельных эпох его философской деятельности. Главным продолжателем центрального мировоззрения Шеллинга, а именно системы тождества, в её идеологической форме, был Гегель, значительная зависимость которого от Шеллинга едва ли может быть отрицаема.
Затем,
кроме упомянутых уже последователей
натурфилософии Шеллинга, к нему примыкают
в тех или иных отношениях И. Вагнер,
Клейн, Эшенмайер, фон Шуберт, Краузе,
Зибберн, Зольгер, Фрошаммер. Влияние
Шеллинга испытал на себе также и
Фехнер. Немаловажное значение имело
увлечение Шеллингом и в
Значение философии Шеллинга состоит в проведении той мысли, что в основе мира лежит живой идейный процесс, имеющий свое правдивое отражение в человеческом познании. Мысль эта является отчасти видоизменением основного положения рационализма XVII и XVIII вв. о тождестве логических и реальных отношений. Однако обоснование и развитие её имеет у Шеллинга весьма существенные отличия. Разум и внешняя действительность, хотя и находятся у рационалистов во взаимном соответствии, но реально чужды друг другу и являются согласованными лишь через посредство Бога. У Шеллинга разумность (или идейность) и реальность взаимно проникают друг друга, вследствие чего акт познания является естественным обнаружением этого природного тождества. При этом понятие свободы имеет у Шеллинга гораздо более широкое применение, чем у рационалистов.
Идеализм
Шеллинга не может также считаться
упраздненным через идеализм Гегеля,
от которого он отличается большей
жизненностью. Если в детализации
понятий, в более строгом и
отчетливом их обосновании абсолютный
идеализм несомненно представляет шаг
вперед по сравнению с несколько
туманным идеализмом Шеллинга, то последний
остался зато совершенно свободным
от коренной ошибки Гегеля, состоящей
в сведении реального без остатка
на идеальное. Реальное у Шеллинга только
содержит в себе идеальное, как свой
высший смысл, но обладает, кроме того,
иррациональной конкретностью и жизненной
полнотой. Отсюда у Шеллинга является
вполне понятным уклонение существ от
абсолютных норм разумности и добра.
Вообще
теория происхождения зла и его
отношения к Богу является одним
из наиболее ценных и глубоко продуманных
отделов системы Шеллинга, имеющим
непреходящее значение для философии
религии.
Список
использованных источников