Правовой статус и структура парламента Российской Федерации

Таким образом, на сегодняшний  день, определяя правовой статус Президента России и характер его взаимоотношений  с Правительством Российской Федерации, нельзя не отметить очевидную тенденцию  в фактическом превращении Президента в руководителя исполнительной власти, главу федерального правительства, политического посредника в спорах между органами различных ветвей и уровней власти. Примечательно, что такое положение вещей  оказывает влияние не только на качество ответственности Президента за выполняемые  им действия, но и в масштабах  его взаимодействия  с другими органами государственной власти, в том числе и Парламентом России.

3.     Вопросы взаимодействия и баланса полномочий

Президента  и Парламента

 Рассматривая  порядок взаимодействия двух  основных субъектов федеральной  власти – Президента и Парламента, следует отметить, что законодатель  закрепил основы такого взаимодействия  в главе 4 Конституции Российской  Федерации, которая в целом  посвящена статусу именно Президента  России, что еще раз подчеркивает  высший статус Президента как  органа государственной власти  по отношению к другим субъектам.         

 Основы взаимодействия  Федерального Собрания с Президентом  охватывают чрезвычайно широкий  спектр вопросов, в частности  таких, как согласование назначений  ряда должностных лиц, назначение  выборов и роспуск Государственной  Думы, участие Президента в законодательном  процессе, введение военного и  чрезвычайного положения, отрешение  Президента от должности и  другие.[22]         

 В соответствии  со ст.83 Конституции РФ Президент  Российской Федерации:        

- назначает с  согласия Государственной Думы  Председателя Правительства Российской  Федерации;

- имеет право председательствовать  на заседаниях Правительства  Российской Федерации; 

- принимает решение  об отставке Правительства Российской  Федерации; 

- представляет Государственной  Думе кандидатуру для назначения  на должность Председателя Центрального  банка Российской Федерации; ставит  перед Государственной Думой  вопрос об освобождении от  должности Председателя Центрального  банка Российской Федерации; 

- по предложению  Председателя Правительства Российской  Федерации назначает на должность  и освобождает от должности  заместителей Председателя Правительства  Российской Федерации, федеральных  министров; 

- представляет Совету  Федерации кандидатуры для назначения  на должности судей Конституционного  Суда Российской Федерации, Верховного  Суда Российской Федерации, Высшего  Арбитражного Суда Российской  Федерации, а также кандидатуру  Генерального прокурора Российской  Федерации; вносит в Совет Федерации  предложение об освобождении  от должности Генерального прокурора  Российской Федерации; назначает  судей других федеральных судов;  

- формирует и  возглавляет Совет Безопасности  Российской Федерации, статус  которого определяется федеральным  законом; 

- утверждает военную  доктрину Российской Федерации; 

- формирует Администрацию  Президента Российской Федерации;  

- назначает и  освобождает полномочных представителей  Президента Российской Федерации;  

- назначает и  освобождает высшее командование  Вооруженных Сил Российской Федерации;  

- назначает и  отзывает после консультаций  с соответствующими комитетами  или комиссиями палат Федерального  Собрания дипломатических представителей  Российской Федерации в иностранных  государствах и международных  организациях. 

 Таким образом,  совместные полномочия Президента  и Парламента можно условно  подразделить на несколько групп,  в зависимости от выполняемых  этими органами функций. 

 Прежде всего,  это формирование органов государственной  власти. Так, Президент назначает  Председателя Правительства Российской  Федерации, но осуществляет это  только с согласия Государственной  Думы – низшей палаты парламента  России.

Как видно, Президент  имеет большие полномочия, связанные  с формированием федеральных  органов государственного управления. Значительный объем такого рода полномочий обусловлен следующими причинами.

Поскольку путем  всенародных выборов программ лица, ставшего Президентом, поддержана избирателями, он, естественно, должен обладать определенными  полномочиями в формировании федеральных  органов исполнительной власти. Так  как реализация его программы  в основном лежит на органах исполнительной власти, полномочия Президента в отношении  их формирования наиболее значительны.

Составляющий одну из основ конституционного строя  Российской Федерации принцип разделения властей не допускает, чтобы какой-либо орган государственной власти Российской Федерации был обязан своим «рождением»  только одно ветви власти. Поэтому  в соответствии с Конституцией в  формировании федеральных органов  государственной власти задействованы  и Президент, и Федеральное Собрание – представитель Парламента. Это  достигается двумя путями: либо Президент  назначает определенных должностных  лиц, а Парламент одобряет, либо парламент  назначает, а кандидатуры предлагает Президент.

В отношении формирования исполнительной власти полномочия Президента наиболее широки.

Так, Президент назначает  Председателя Правительства, заместителей Председателя Правительства и федеральных  министерств. 

 Что касается  органов судебной власти, то Президент  предлагает кандидатуры судей  Конституционного Суда, Верховного  Суда, Высшего Арбитражного Суда  и т.п., а назначает указанных  лиц Совет Федерации. 

 Также в совместной  компетенции Президента и Парламента  находится утверждение и отзыв  дипломатических представителей  Российской Федерации в иностранных  государствах и международных  организациях. Однако роль Парламента  здесь, в сущности, номинальна. Президент  назначает и отзывает дипломатических  представителей после консультаций (а не согласования), с соответствующими  комитетами или комиссиями палат  Федерального Собрания. 

 Исследованный  порядок формирования федеральных  органов государственной власти  должен, как уже указывалось выше, стать гарантией против их  ориентации на одну из ветвей  власти. 

 Ст.84 Конституции  Российской Федерации содержит  полномочия Президента Российской  Федерации по взаимодействию  с федеральной законодательной  властью. Осуществление государственной  власти невозможно без тесного  сотрудничества, взаимодействия глав  государства с парламентом. В  демократическом государстве законодательная  и судебная ветви имеют рычаги  взаимного влияния. В рамках  такого же влияния строятся  отношения между Президентом  России и палатами Федерального  Собрания Российской Федерации. 

 В отношениях  с Государственной Думой на  Президента возложен ряд иных  полномочий, связанных с деятельностью  данного государственного органа. Так, согласно ст.84 Конституции  РФ Президент назначает выборы  Государственной Думы в соответствии  с Конституцией и федеральным  законом, а также распускает  Государственную Думу в случае  и порядке, предусмотренных Конституцией. Последнее полномочие выступает  как правовое средство разрешения  конфликтных, тупиковых ситуаций, угрожающих самим условиям государственности.  Конституция предусматривает три  основания роспуска Государственной  Думы Президентом: трехкратное  отклонение представленных Президентом  кандидатур Председателя Правительства  (ч.3 ст.111); повторное в течение  трех месяцев выражение недоверия  Правительству (ч.3 ст.117); отказ в  доверии Правительству, вопрос  о котором был поставлен по  инициативе его Председателя (ч.4 ст.117).

Государственная Дума не вправе, в свою очередь, решить вопрос об отставке Президента, однако такое  полномочие предоставлено другой палате Федерального Собрания – Совету Федерации, который вправе отрешить Президента Российской Федерации от должности  в случаях, установленных законом.  

 Президент и  Парламент обладают равной законодательной  инициативой и вправе вносить  законопроекты для обсуждения. Однако, в отличие от Парламента, Президент  законы не принимает. Таким  правом наделена Государственная  Дума. В то же время, после  принятия закона, он может быть  отклонен Советом Федерации. Но  и в законотворческом процессе  наблюдается тесная взаимосвязь  деятельности Президента и Парламента, поскольку, если закон принят  Государственной Думой и не  был отклонен Советом Федерации,  он поступает именно к Президенту, который подписывает и обнародует  его.

Средством влияния  главы государства на деятельность Федерального Собрания является и предусмотренный  п.«е» ст.84 Конституции РФ институт послания Президента парламенту о положении  в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства. Ст.84 Конституции в самом общем  виде определяет основное содержание послания: положение в стране, основные направления внутренней и внешней  политики. 

 Президент Российской  Федерации утверждает военную  доктрину Российской Федерации,  является Верховным Главнокомандующим  Вооруженными Силами России, назначает  и освобождает высшее командование  Вооруженных Сил, формирует и  возглавляет Совет Безопасности. Ему предоставлено право в  случае агрессии против Российской  Федерации или непосредственной  угрозы агрессии вводить на  территории страны или в отдельных  ее местностях военное положение.  Однако введение военного положения,  как и введение чрезвычайного  положения, возможны только при  соблюдении условия незамедлительного  сообщения об этом Совету Федерации  и Государственной Думе (ч.2 ст.87 Конституции  РФ). В то же время Президенту  Российской Федерации не принадлежит  право объявления войны и заключения  мира. Этот вопрос относится к  исключительной компетенции Совета  Федерации (ст.106 Конституции Российской  Федерации). 

 В соответствии  со ст.93 Конституции РФ Президент  России может быть отрешен  от должности Советом Федерации  только на основании выдвинутого  Государственной Думой обвинения  в государственно измене или  совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного  Суда РФ о наличии в действиях  Президента РФ признаков преступления  и заключением Конституционного  Суда РФ о соблюдении установленного  порядка выдвижения обвинения. 

 Таким образом,  как следует из п.1 ст.93 и п.«ж»  ст.103 Конституции РФ выдвижение  обвинения против Президента  Российской Федерации – это  прерогатива Государственной Думы. Она должна образовать специальную  комиссию, которая в соответствии  с Регламентом Государственной  Думы оценивает соблюдение процедурных  правил и фактической обоснованности  обвинения. Специальная комиссия  заслушивает на своих заседаниях  лиц, имеющих сведения о фактах, положенных в основу предложения  о выдвижении обвинения, рассматривает  соответствующие документы, заслушивает  представителя Президента. Предложения  о выдвижении обвинения против  Президента рассматриваются на  заседании Государственной Думы.

Решение об отрешении  Президента Российской Федерации от должности принимает Совет Федерации. Однако отрешение Президента от должности  на основании предъявленного обвинения  не означает привлечения его к  уголовной ответственности.

Нельзя не заметить, что процедура отрешения Президента Российской Федерации от должности  весьма своеобразна и достаточно сложна. Существуют даже предположения, что Президента в рамках имеющейся  на сегодняшний день процедуры вообще невозможно отрешить от должности. Таким  образом, эта сложность не позволяет  парламенту превратить ее в орудие политической борьбы и угрожать Президенту отстранением от должности по чисто  политическим мотивам.

По классификации, принятой в науке конституционного права, в Российской Федерации существует модель полупрезидентской, или смешанной  формы правления, сочетающей в себе признаки и президентской, и парламентарной республик. Однако в реальности, как  показывает анализ вышеизложенных конституционных  норм о взаимодействии Президента и  парламента, не по всем категориям можно  определить Россию именно как полупрезидентскую  республику, скорее, она носит в  себе явные черты президентской. Впрочем, по этому вопросу нет  единства мнений ни у теоретиков, ни у практиков.

Так, изначально модель республики в Российской Федерации  строилась по образцу французской, инициированной в 1958 году генералом  де Голлем. При выборе именно этой модели, как считает М.А.Краснов[23], действовало несколько факторов.

Во-первых, приходящая после крушения авторитарного строя  политическая сила заинтересована не просто в закреплении новых общественных отношений, но и в стабильности. А  это требует, с одной стороны, чтобы была обеспечена оперативно действующая  эффективная защита демократической  трансформации при минимизации  возможностей для парламентско-правительственных  кризисов и конституционных тупиков, а с другой, - возможность согласования политических интересов. Первую способен гарантировать президент, наделенный довольно широкими полномочиями, вторую – парламент, имеющий рычаги воздействия  на правительство, но и сам несущий  ответственность.